На официальном уровне в России постоянно говорят о том, что нужно что-то делать с проблемами в демографии. С точки зрения главы Совета Федерации Валентины Матвиенко, уже сделано для этого многое.
Что говорит Матвиенко
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко подчеркнула, что в данный момент для решения демографических проблем государство делает многое. В частности, она отметила, что в любом министерстве России есть люди, которые отвечают за демографию.
В каждом городе занимаются этим вопросом эксперты, и поэтому есть все основания считать, что в итоге они найдут решение, которое изменит ситуацию к лучшему. Все это Валентина Матвиенко называет «демографическим спецназом».
Но может ли это действительно решить проблему? То есть часто ли бывало такое, что проблема решалась благодаря тому, что появлялись государственные структуры, которые за это отвечали?
Это поможет?
Николай Платошкин в данном вопросе предлагает обратить внимание на тот факт, что решать проблему будут те же самые люди, при которых она стала актуальной и которые годами ничего с этим не могли сделать.
Если смотреть на ситуацию логически, то какие есть основания для того, что группы чиновников решат эту проблему, если будут об этом постоянно говорить? Вряд ли кто-то верит, что ситуация в стране реально начнется улучшаться, если чиновники чаще будут говорить о «традиционных ценностях».
В России в последние годы создано множество структур, которые отвечают за демографию, об этом говорят на каждом шагу, практически всегда на высшем уровне эта проблема обсуждается, но результаты разве есть?
Статистика говорит, что результатов нет. Соответственно, было бы правильно признать, что это неудачный опыт. Нужно изучать удачный опыт, когда ситуация менялась в лучшую сторону. Есть ли такой опыт в истории России?
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин сообщил, что такой опыт в истории России есть. Это, конечно, советский период, когда действительно росла рождаемость, не было таких демографических проблем, как в данный момент, когда смертность выше рождаемости.
В СССР приходилось постоянно говорить о демографии? Нет, потому что все было хорошо в этом плане. А за счет чего? В первую очередь это связано с социальными основами советского строя.
По факту в рамках социализма создавались достойные условия для молодых семей. Например, полностью бесплатные социальные услуги, бесплатные квартиры. В государстве все было организовано таким образом, что у людей был образ будущего и уверенность в завтрашнем дне.
В современности ситуация совершенно другая. Есть незначительные выплаты, но в современных условиях эти выплаты не покрывают расходов молодых семей, особенно на фоне роста цен.
Именно нестабильность, типичная для капитализма, является основной причиной, почему в итоге такая ситуация с демографией в России. И ясно, что если не использовать позитивный опыт прошлого, то ситуацию исправить не получится, уверен Николай Платошкин.
А если обратить внимание на то, кто отвечает за демографию, то становится ясно, почему проблема не решается. Так, одним из главных людей в правительстве, кто отвечает за этот вопрос, является Татьяна Голикова. Сложно назвать разумным решением назначить её отвечать за этот вопрос, то есть человека, который имеет отношение к монетизации льгот, реформе здравоохранения и пенсионной реформе.