Армянское общество и оппозиция оказались в тупике, из которого, кажется, нет выхода. Оппозиция заявляет, что для решения проблем страны и общества прежде всего необходимо отстранить от власти нынешний режим, проводящий политику, противоречащую интересам Армении и её народа. Но как осуществить смену власти, как добиться ухода режима Пашиняна — они не знают. Теоретически пути обозначены, но практически они оказываются нереализуемыми: теория не соответствует реальности.
С приближением парламентских выборов оппозиция и её отдельные группы считают, что именно выборы — самый законный и реалистичный путь избавиться от режима. Значительная часть общества выступает против нынешней власти. Люди готовы прийти на избирательные участки и своим голосом отвергнуть власть, обеспечив смену руководства страны. Но позволит ли власть провести свободные и честные выборы? Или же снова сфальсифицирует волю народа? В 2021 году также не было общественного доверия к избирательному процессу, однако Пашинян не сфальсифицировал выборы, просто оппозиция не оспорила результаты.
Многие представители оппозиции, рассуждая о судебной системе, утверждают, что в Армении отсутствует правосудие, а суды действуют по указанию Пашиняна. Если нет независимого правосудия, то как могут состояться честные выборы? Если суды подчиняются не закону, а воле власти, то почему избирательные комиссии, где большинство составляют её представители, должны действовать иначе и не объявить Пашиняна победителем независимо от результатов голосования? Ответа на этот вопрос ни у кого нет.
Тупиковым является другой вариант смены власти - уличная борьба. После поражений на выборах оппозиционные деятели заявляют, что это ещё не конец, а лишь начало борьбы, и победа возможна на улицах — путём общественного давления, которое вынудит власть уйти. Теоретически всё выглядит просто: собрать критическую массу в 50–60 тысяч человек (а лучше больше), парализовать Ереван и всю Армению, создать тупиковую ситуацию для власти — и победа будет обеспечена. Но на практике этого добиться не удаётся. В провале общество обвиняет оппозиционных лидеров в нерешительности и слабой организации, а лидеры, в свою очередь, перекладывают ответственность на народ: мало людей, быстрое разочарование, ожидание моментальной победы.
Ключевым препятствием остаётся репрессивный аппарат власти. Уличные акции подавляются силой, активистов избивают и арестовывают, против лидеров возбуждаются уголовные дела, их обвиняют в терроризме или подготовке насильственного переворота. Судебные процессы длятся месяцами и годами, хотя всем очевидно, что за ними нет реальной криминальной основы. Но власть действует по принципу: «иди отсиди срок, а выйдешь — докажешь свою правоту». В итоге оппозиция вынуждена тратить силы на судебную волокиту и освобождение политзаключённых вместо того, чтобы сосредоточиться на политической борьбе.
Подобная ситуация характерна не только для Армении. Везде, где устанавливается диктаторский режим (а в том, что власть Пашиняна диктаторская и далека от демократии, у многих сомнений нет), его невозможно свергнуть демократическими методами. Выборы и уличная борьба — это инструменты, работающие лишь в демократических странах. В условиях диктатуры же надеяться на честные выборы или пытаться сменить власть законными методами — всё равно что пытаться летать на Земле так же, как в космосе в условиях невесомости: итогом станет лишь жёсткое падение на землю.
Означает ли это, что бороться с властью бессмысленно и не стоит предпринимать никаких усилий? Отнюдь нет. С любым диктаторским режимом необходимо бороться, потому что это неизбежно. История показывает: даже самые жестокие диктатуры никогда не были вечными. Все они падали в результате последовательной общественной борьбы. Нужно лишь понимать, что победа не придёт легко: ещё ни один диктатор не отказывался от власти добровольно и с радостью.
Аветис Бабаджанян
Источник: https://hraparak.am/post/a09384084a9acbf0392ee10c1c57e0c1