Обществу нужна чёткая и экспертно-оппозиционная партия

Обществу нужна чёткая и экспертно-оппозиционная партия

Сегодня коллега, Дмитрий Фетисов, написал о том, что размыть политический смысл партии достаточно легко, а держать заданный курс очень сложно – это требует политического чутья, экспертности и умения жонглировать смыслами и нарративами, понятными и близкими избирателю.

Всё так и есть.

Сегодня, несмотря на стратегию всеобщей политической консолидации, в обществе реально существует запрос на чёткую, понятную и экспертную оппозиционность в рамках системы. Люди хотят слышать ясные месседжи, видеть политическую силу, способную артикулировать протестные настроения, но при этом работать в конструктивном поле, а не скатываться в хаос или деструкцию.

Несогласным всегда нужен был свой политический рупор, и если его не дать самой системой, то он будет бесконтрольно создан другими.

Роль народного рупора всегда выполняла «ЛДПР» с ее харизматичным лидером Жириновским, который был настолько большим профессионалом, что к его советам прислушивались даже президенты.

После ухода политического гения, руководство перешло Слуцкому, который изначально не тянул на лидера, а спустя три года, еще больше доказал это.

ЛДПР при Слуцком: имитация вместо смысла, да простят меня за прямоту мои однопартийцы.

Знаю, что многие разделяют мою позицию, но по-обыкновению бояться озвучить своё мнение, бояться лишится статуса, должности, партийного билета.

Партия превратилась в непонятное, бесхребетное политическое образование:

• Нет чётких лозунгов

• Нет новых идей

• Нет месседжей, которые бы зажигали

• Нет своей позиции, а лишь поддакивание ЕР

Есть только набор обрывочных предложений, когда-то уже звучавших, и бесконечное дублирование старых нарративов — теперь с подачи советницы Слуцкого.

В итоге электорат не видит ни ясного образа партии, ни политической линии, да и что скрывать – не видит председателя партии. Не знает простой народ кто возглавляет ЛДПР.

Именно поэтому мы слышим мнения о том, что в Кремле всё чаще задумываются о том, что стране необходима новая политическая сила, способная взять на себя функцию управляемой и структурной оппозиции. Её главная задача, консолидировать протестное и оппозиционное настроение граждан, чтобы это недовольство направлялось не в уличные сценарии, а в политическую систему.

И если эту функцию уже не может сегодня выполнять ЛДПР, КПРФ имеет свою нишу, СРЗП держится исключительно на лидерстве Миронова, Новые Люди сами себя закапывают, не имея четкой программы, остается лишь одно: создать новую политическую силу.

Для этого существует вполне ощутимые человеческие ресурсы:

• сторонники ЛДПР, которые разочаровались в её нынешнем облике

• электорат других партий, не находящий ясного ответа на свои запросы

• люди, которые помнят ЛДПР Жириновского с её ясными формулами и яркой харизмой.

Жириновский всегда был больше, чем партия: его наследие Кремль уже делает национальным достоянием и это не заслуга нынешнего руководства ЛДПР. Это заслуга самого Жириновского. Партия под Слуцким доказала, что не способна ни сохранить это наследие, ни предложить что-то своё.

Именно поэтому вопрос сегодня стоит не в том, кто возглавит ЛДПР завтра, а в том, будет ли на её месте создана новая внятная оппозиционная сила, которая сможет выполнять задачи системы и стать политическим магнитом для протестного электората.