Квазиюридические тексты

Квазиюридические тексты ...

Квазиюристы [1], или, как предложил один из читателей «ДП Саранск», афюристы, по существу — типичные мошенники. С точки зрения юридической науки мошенничество есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием [2]. И вот как раз с выяснением, где обман или в чём злоупотребление доверием, и есть большая сложность в том деле, о котором журналисты «10 канала», читатели «ДП Саранск» и я в том числе много и долго рассказывали и писали [3].

Вчера один из первых деятелей "ИП Королёв", даже не смотря на досудебное соглашение, получил ощутимое наказание [4,5], можно ожидать что тех кто не осознал участие в преступном сообществе, ждёт скорее всего более строгое наказание.

Комментарий для журналистов всегда много больше, но строгий телеформат вот что есть настоящая цензура, поэтому журналистам приходится выбирать самим самое нужное для сюжета. Я эту специфику труда журналистов знаю и отношусь спокойно, и за аванс "честный юрист" , ведь скрытая реклама, душевное спасибо.

Поэтому выдам свой развёрнутый комментарий здесь.

Два года назад, когда я "буянил" в офисе "ИП Королёв", я тогда Николаю Ивановичу Салаеву [6] сказал, что из за таких как они, афюристов, Минюст РФ не придумает ничего умнее как загонять всех юристов под адвокатскую монополию [7].

Я против адвокатской монополии, но не могу не признать логику Минюста РФ как "топор- лучшее средство от головной боли". Всё как в русской классике.

Какъ мнѣ представляется, русскій подходъ къ рѣшенію проблемъ лучше всего отраженъ въ баснѣ Крылова «Пустынникъ и медвѣдь»: самыя добрыя намѣренія, самый увѣсистый инструментъ и самый радикальный результатъ. [8]

Проблема в том, что адвокатская монополия не решает главного: что есть обман и что есть злоупотребление доверием со стороны адвоката?

Бездушная, но точная математически статистика, показывает эффективность адвоката в российском уголовном процессе - 0.219 % оправдательных приговоров по отношению к общему числу дел [9]. Нужен ли тогда подсудимому адвокат по соглашению?

Я то лично знаю, ответ и он не в цифре, а в понимании той роли, которую может отыграть адвокат в судебной партии. Поэтому априори у меня никогда нет отношения к адвокату как к мошеннику, чего нельзя сказать о российском фольклоре, поговорках и хитовых шансонах, что "продажный адвокат надежды не внушает". Я не против народной мудрости, но я против дремучих предрассудков.

Ликвидировать юридическую безграмотность, вот эпичная задача, которую хочу решить по максимуму, ну или точнее приблизиться к её решению. Наметил себе планы наступлений и имею понимание, что это настоящая энциклопедического размаха работа.

В одиночку конечно такой объём не поднять, но вижу и нахожу единомышленников, и знаю что результат будет.

Да есть победы в #королёвской_битве, вряд ли возможна победа в адвокатских войнах, хотя фронт я уверен стабилизировать можно.

Ключевые слова: #юридическое_самбо , #А2Чацкий