Найти в Дзене

По решению суда школа компенсирует моральный вред учащейся, травмированной во время драки на перемене

Мать школьницы обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда с одной из брянских гимназий. В обоснование иска  женщина указала, что между ее дочерью и одноклассницей на перемене произошла драка, в результате чего дочь истца ударилась головой о стену и получила сотрясение и отек головного мозга. Полученные травмы повлекли госпитализацию и последующую реабилитацию в санатории, а сам ребенок был вынужден перевестись в другую школу. Истец просила суд взыскать с гимназии в пользу дочери компенсацию морального вреда  в размере 300 000 руб., в свою пользу - 200 000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя. При рассмотрении дела суд первой инстанции учел, что экспертизой, проведенной по факту причинения вреда здоровью, диагноз «сотрясение головного мозга» и «отек головного мозга» не подтвердился. В связи с этим требования были удовлетворены частично - с гимназии в пользу несовершеннолетней взыскано 80 000 руб., в пользу ее матери - 20 000 рублей

Мать школьницы обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда с одной из брянских гимназий.

В обоснование иска  женщина указала, что между ее дочерью и одноклассницей на перемене произошла драка, в результате чего дочь истца ударилась головой о стену и получила сотрясение и отек головного мозга.

Полученные травмы повлекли госпитализацию и последующую реабилитацию в санатории, а сам ребенок был вынужден перевестись в другую школу.

Истец просила суд взыскать с гимназии в пользу дочери компенсацию морального вреда  в размере 300 000 руб., в свою пользу - 200 000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя.

При рассмотрении дела суд первой инстанции учел, что экспертизой, проведенной по факту причинения вреда здоровью, диагноз «сотрясение головного мозга» и «отек головного мозга» не подтвердился.

В связи с этим требования были удовлетворены частично - с гимназии в пользу несовершеннолетней взыскано 80 000 руб., в пользу ее матери - 20 000 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя.

Гимназия обжаловала решение в Брянском областном суде, ссылаясь на то, что причинение вреда здоровью в результате конфликта ничем не доказано, а травму девочка получила из-за собственной невнимательности – ударилась об лед при падении, передвигаясь по дороге в плохую погоду и глядя в телефон.

Суд апелляционной инстанции определил, что доводы жалобы об ударе  головой об лед опровергаются показаниями учащихся, видеозаписью и письменными доказательствами, а факт ненадлежащего надзора за несовершеннолетними со стороны школы подтвержден материалами дела. 

Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

(Объединенная пресс-служба судов Брянской области).