- Зачем?! Ну, просто скажи – зачем? Я не понимаю, что тебе это дает?
- Люди не любят слушать о себе правду, – чуть уклончиво отвечала она.
- В чем правда? Что у меня что-то не склеилось – так я этого и не скрываю! Это все знают, и ты в том числе. С чего ради ты мне сейчас начала открывать эту правду?
Тогда я еще думала, что мы дружим, и главным потрясением для меня было полное непонимание: за что?! Что я ей такого сделала, зачем сейчас тыкать в больное место, зная, что для меня это драма всей жизни, и я только-только успокаиваюсь…
- Просто людей надо вот так иногда раздергивать, – с удовлетворением заключила она.
- А зачем – ты можешь мне ответить? Тебе за это денег не дадут и квартиру не подарят, так какой в этом практический смысл?
И тут она не нашлась что ответить. Скорее всего, сама не знала.
Когда я только начала заниматься документальными фильмами, то первым делом усвоила главный принцип кино: там ничего не должно быть просто так. Все делается для чего-то, и каждый поступок имеет свою мотивацию.
Но если в кино автор просто обязан это понимать, то в жизни люди далеко не всегда осознают свои действия. Я для себя поняла: если человек что-то делает «просто так» – это почти всегда это означает, что его «накрутили». Он принимает чужое мнение за свое, даже не осознавая. Но тут, по-моему, не тот случай. Тут явно было собственное желание.
Так вот – откуда берется это желание «раздергивать» людей, даже не понимая, зачем? Доводить до слез, провоцируя скачки давления, ломоту в затылке, вышибая из колеи и уводя из рабочего состояния. Объясняй потом, почему я статью не сдала вовремя – потому что меня «раздергали».
Вопрос, зачем они это делают, для меня в последние годы был очень серьезным. И ведь часто это близкие люди, от которых резко не отстранишься. Пока дойдет, что общение с ними просто опасно для жизни, может пройти очень много времени.
Недавно я поняла: зачем?
Как-то в разговоре она вскользь упомянула, что не верит в один очень важный факт моей жизни.
- Ты что, серьезно? – офигела я, – мы с тобой столько лет общались, и ты все эти годы думала, что я вру?!
- Но откуда я же знаю, как на самом деле? – искренне ответила она.
И тут я задумалась. Мне в голову не придет проверять слова своих друзей или сомневаться. Если они сказали – значит, так и есть.
- А ты… Подожди. Ты на интуитивном уровне не чувствуешь, что ли? Не считываешь?
Нет, не чувствует.
Есть люди, у которых просто отсутствуют вот эти ниточки, связывающие нас. Мы радуемся встрече с друзьями, нам хорошо, когда нам дарят подарки и когда мы дарим. Мы скучаем и искренне волнуемся. И все это создает богатую эмоциональную жизнь.
А у таких «глухих» людей ничего подобного нет. Им скучно. Они ищут адреналин в каких-то бесконечных связях, новых развлечениях… Выводить людей на эмоции – это для них тоже развлечение?
Возможно, но не только.
Про тех, кого называют энергетическими вампирами, часто можно слышать, что их темная сущность не выносит света, что им хорошо, только когда другим плохо, они подпитываются чужими слезами…
Звучит красиво, но лишено практического смысла. Прилагать столько усилий, рушить общение с близкими и ломать семьи ради сомнительного удовольствия поссориться с кем-то… Странно.
Но ведь они реально подпитываются этим! У них можно увидеть улыбку удовлетворения, когда тебе плохо. Они еще вглядываются, наблюдают пытливо, внимательно, как врачи. Иногда переспросят:
- Что? Опять истерика?
В этот момент они действительно похожи на врачей, которые ставят какой-то опыт и стараются не пропустить ни капли процесса.
Я поняла, зачем они это делают. Ведь у них отсутствует эмоциональная чувствительность, интуиция.
Недавно в группе болельщиков зашла речь про «постановочные игры», с заранее оговоренным результатом. И кто-то спросил: «А как ты отличишь фальшивую игру от настоящей?» Я сначала поразилась: а что, вы сами не чувствуете?
А потом подумала: да, есть люди, и их довольно много, которые просто не считывают ложь на внутреннем уровне.
Тогда как же им понять, что их обманывают?
Только вот так: «раздергать» в надежде, что собеседник на эмоциях потеряет контроль и выдаст себя. Поэтому они и вглядываются так внимательно: «Врет? Или не врет? Вроде бы он уже в кондиции. А если так попробовать, сюда, на больное место надавить?»
Они спокойным голосом говорят гадости, как бы вкалывая сыворотку правды: чтобы человек разозлился и «раскололся». Им это жизненно необходимо.
И они не испытывают жалости, «вкалывая» людям все большие дозы.
Часто можно слышать, что таких вампиров бесят добрые, отзывчивые люди. Это означают следующее: вампирам доброта и отзывчивость недоступны, они теряются, не могут понять: они правда добрые или притворяются?
Есть такой старый фильм «Схватка в пурге», посмотрите, если не видели. Валентин Гафт, который играет преступника, пытается уговорить начальника (Леонид Марков) на свои условия, и когда ничего не выходит, то говорит с отвращением:
- Идейный! Такие хуже всего!..
Да, «идейные», то есть порядочные, создают вампирам реальную угрозу: не подкупить, не заманить. Поэтому, если уж такой попал им в руки, то они бессознательно доводят почти до уничтожения. Им тяжело, некомфортно с такими, и чем меньше их на земле, тем лучше.
В детстве мы очень боялись оборотней. Слово-то какое страшное: оборотень… Холодок даже.
Иногда думали: а вдруг все наши близкие вокруг – не мама и папа, не бабушка и дедушка, а какие-то монстры или инопланетяне, которые прикидываются?
Думаю, этот интуитивный страх перед оборотнями как раз и порожден теми, которые казались своими, добрыми, понимающими, и вдруг ни с того, ни с сего начинают нас «раздергивать». Но для них это условие выживания. Они будут это делать, всегда.
В общем, я это для себя поняла.
Может быть, и кому-то из вас это станет полезным?.
