В 2019 году на канале pult.ru опубликована неплохая статья:
Посмотрим, что изменилось за шесть лет.
Для начала определим - что считать бюджетным?
С учётом особенностей данных проигрывателей, бюджетным будем считать любой прямоход, если его цена меньше 100 000 рублей на данный момент.
Скажу сразу, что новые модели проигрывателей с прямым приводом в заявленном бюджете за последние шесть лет на рынке не появились, но есть выбывшие.
Thorens TD402DD продаëтся, но из бюджетного сегмента перешëл на ступеньку выше.
Reloop TURN 5 уже на грани, но ещё держится в бюджетной лиге. Посмотрим - что за "зверь".
Заявленные технические характеристики TURN 5 впечатляют:
Шасси весом 11 кг и на нëм литой алюминиевый демпфированный (как у техникса) опорный диск весом 1.8 кг (вес проигрывателя 13 кг) стоят на четырёх антирезонансных опорах.
Антирезонансные свойства опор производитель особо подчёркивает, вот о регулировке их по высоте молчит, как и продавцы (сюрприз будет).
При заявленном коэффициенте детонации менее 0.01% (дас ист фантастиш! если не сравнивать с Micro-Seiki 1977 года выпуска), заявленный сигнал шум (не менее 55 дБ) уже не так впечатляет.
Три скорости с кварцевой стабилизацией.
Тонарм s-образный 230 мм со съëмным шеллом имеет все необходимые регулировки, в том числе по высоте.
Штатная головка, понятное дело, сразу под замену (готовьте ещё немножко денюшек).
Встроенных свистоперделок: фонокорректора, автостарта, USB, Bluetooth нет (и хорошо), автостоп также отсутствует.
Блок питания встроенный, импульсный (продавцы говорят, что хороший).
Дизайн TURN 5 я бы обозначил двумя словами - циганский Technics.
В подтверждение: наличие стробоскопа при отсутствии питч-контроля и опорный диск золотого цвета, подчëркнутые золотыми "клëпками" подшипников на креплении тонарма - дорахо-багато, прям лухари, да и только.
Смотрю на него и ржунимагу - зачем стробоскоп, если регулировка скорости вращения отсутствует?
Верхняя часть корпуса - крашеная алюминиевая панелька, остальной корпус из пластика, но не пустого внутри.
Есть крышка с петлями (тоже, кстати, с линзой как у техникса), резиновый мат и какие то съëмные кабели при покупке также дадут.
Кнопка включения "как мы любим", то есть на задней панели.
Отдельные пользователи отмечают неважное качество покраски верхней панели, в остальном существенных нареканий к аппарату нет.
Teac TN-4D по праву носит титул самого лёгкого из проигрывателей с прямым приводом, вес его в сборе составляет 6.1 кг.
Так что если нужен вертак для переноски туда-сюда, то конкурентов у него почти нет (кроме диджейского Gemini TT-5000).
Габаритные размеры TN-4D также позволяют присвоить ему титул самого компактного из прямо приводных проигрывателей, а ещё и самого красивого - два цвета стола на выбор в ореховом шпоне или рояльном лаке это просто шик!
В описаниях этого проигрывателя особенно отмечают s-образный 223 мм тонарм SAEC со съëмным шеллом и предустановленной устрицей от Sumiko.
Оно конечно так, но самый дешёвый из отдельно продающихся тонармов SAEC стоит куда больше, чем весь TEAC TN-4D. Тем не менее, в нашем бюджете тонарм великолепный (а как блестит!), устрицу же, традиционно, под замену.
Тонарм, как и опорные ножки по высоте не регулируются.
Блок питания внешний.
Слип-мат фетровый.
Коэффициент детонации заявлен "скромно" - менее 0.1%, что в сочетании с параметром сигнал/шум (67 дБ или выше) тоже нефигово очень не плохо.
Две скорости вращения контролируются кварцевым стабилизатором.
Крышка, блок питания и какие-то провода в комплекте.
Из недостатков, кроме нерегулируемых по высоте опорных ножек и отсутствия регулировки VTA, пользователи отмечают совершенно не нужный АЦП и отключаемый, но не до конца, встроенный фонокорректор.
Onkyo CP-1050 выбыл из гонки: в отличие от Thorens он не перешёл в другую категорию, а просто снят с производства.
Отдельные экземпляры в хорошем состоянии ещё попадаются на барахолках, но в магазинах его уже не купить, поэтому смысла подробно здесь его рассматривать не вижу (а мог бы - владею этим аппаратом уже девять месяцев).
Скажу лишь, что это был грозный конкурент как Teac TN-4D, так и Audio-Technica AT-LP5.
Полагаю, что кто-то из верхних боссов аудиотехники не слышит разницы, а потому, чтобы не троллить босса, инженеры фирмы удачно сэкономили на кварцевом стабилизаторе частоты вращения.
Отсюда имеем коэффициент детонации < 0.2% - худший из всех проигрывателей с прямым приводом.
Сигнал/шум > 50 дБ также худший из всех рассмотренных ЭПУ.
Здесь, как говорится: "ну и что, что короткий, зато тонкий..." и ножки регулируются.
Вот "оригинальный" J-образный 247мм тонарм со съëмным шеллом по высоте не регулируется!
Ну, с антискейтингом и противовесом у него всё в порядке.
Штатная головка AT-VM95E здесь на своём месте, я бы и менять не стал, разве что, иглу поменял на заточку "покруче".
Диск из люминия литой под давлением, корпус пластиковый литой под давлением.
Вес в сборе 7.3 кг.
Блок питания внешний, в комплекте.
Крышка с креплениями, резиновым матом и проводами также в комплекте.
Снова видим "никакущий" АЦП на борту (зачем?!) и снова отключаемый, но не до конца, фонокорректор.
Тем не менее, в массе своей, пользователи этого проигрывателя им очень довольны.
Напоследок, если есть ещё те, кто не в курсе, расскажу следующее: по юридическим причинам (патентное право) проигрыватели с прямым приводом производятся только на заводах, принадлежащих двум брендам.
Это широко известный уже далеко не в узких кругах Technics и Hanpin Electron (раньше был ещё Vestex, да сплыл).
Таким образом, если это не Technics, то любой современный прямоходный проигрыватель, будь он диджейский, меломанский или аудиофильский, будь он Magnat, Music-Hall, JVC, Audio-Technica, Thorens, TEAC, Reloop, Pioneer, Stanton, Denon, Gemini и пр., изготовлен на одном заводе на острове Буяне Тайване и является ни чем иным, как OEM продукцией одного производителя. Вот теперь и живите с этим.
Ну и вывод - если Вы не любите пассики также, как не люблю их я, и Вам, как и мне, не по душе циганский дизайн, и Вы, также как и я, не цените неожиданных сюрпризов от производителя, то накопите на Technics SL-100C... или посмотрите на японскую продукцию, изготовленную в восьмидесятые годы прошлого века.