Найти в Дзене

Как работать с нейросетью и не потерять себя: опыт блогера

Сегодня многие авторы, эксперты и блогеры сталкиваются с одинаковым вопросом: как использовать нейросети, в частности GPT, так, чтобы не потерять свой голос, стиль и смысл? Казалось бы, технология открывает кучу возможностей: ускоряет работу, предлагает идеи, помогает преодолевать творческие ступоры. Но вместе с этим появляется риск — утратить собственную интонацию, стать «одним из» и писать как все. Я веду блог давно. Пишу часто и с удовольствием. Но, как и у любого живого человека, бывают моменты, когда вдохновение будто выключается, а задача — осталась. Надо делать пост, нужно оформить гайд, хочется придумать внятную структуру для Reels, а в голове — туман. Именно в такие моменты я обращаюсь к GPT не как к писателю, а как к ассистенту. И сегодня хочу рассказать, как я научилась работать с нейросетью и при этом не терять своего лица. Одна из главных иллюзий, которая мешает выстроить честную и эффективную работу с нейросетью — это ожидание, что она «всё сделает за тебя». На практике —
Оглавление

Сегодня многие авторы, эксперты и блогеры сталкиваются с одинаковым вопросом: как использовать нейросети, в частности GPT, так, чтобы не потерять свой голос, стиль и смысл? Казалось бы, технология открывает кучу возможностей: ускоряет работу, предлагает идеи, помогает преодолевать творческие ступоры. Но вместе с этим появляется риск — утратить собственную интонацию, стать «одним из» и писать как все.

Я веду блог давно. Пишу часто и с удовольствием. Но, как и у любого живого человека, бывают моменты, когда вдохновение будто выключается, а задача — осталась. Надо делать пост, нужно оформить гайд, хочется придумать внятную структуру для Reels, а в голове — туман. Именно в такие моменты я обращаюсь к GPT не как к писателю, а как к ассистенту. И сегодня хочу рассказать, как я научилась работать с нейросетью и при этом не терять своего лица.

GPT не пишет за тебя — он помогает писать

Одна из главных иллюзий, которая мешает выстроить честную и эффективную работу с нейросетью — это ожидание, что она «всё сделает за тебя». На практике — особенно если ты блогер, а не копирайтер безликого бренда — это заканчивается тем, что твой контент теряет характер. Он становится «ровным», аккуратным, технически грамотным, но… никаким.

Нейросеть — это не автор. Это алгоритм, который опирается на шаблоны, усреднённую подачу и статистику. У него нет энергии, внутренней интонации, пережитого опыта. Поэтому если ты хочешь, чтобы GPT писал «в твоём стиле», ему нужно сначала этот стиль дать. Не «напиши мне пост на тему», а сначала — «вот мои тексты, проанализируй, как я пишу», «в чём особенности моей подачи», «на кого я похож(а) по стилю?».

И только после этого имеет смысл просить: «а теперь — напиши мне черновик в моём стиле». Тогда текст хотя бы будет «похож» на тебя, а не на что-то, что генерирует половина интернета.

В чём реально помогает нейросеть блогеру или эксперту

За последний год я попробовала с GPT больше сотни задач — от сценариев Reels до рабочих гайдов, от коротких сторис до структур статей. И пришла к очень простой формуле: GPT прекрасно справляется с задачами, в которых тебе либо не хватает ресурса, либо не хватает навыка, либо просто лень углубляться. Это:

  • сбор статистики (например, тренды Reels или популярные темы месяца),
  • генерация черновых идей,
  • создание структуры постов или гайдов,
  • оформление анкет, презентаций, чек-листов,
  • поиск метафор, сравнений, форматов,
  • ответы на опросы, в которых ты зависаешь.

Идеально — давать GPT то, что ты и сам(-а) не хочешь делать вручную. Он не заменит твою интуицию, харизму и подачу, но сэкономит нервы и часы, если делегировать правильно. Это как нанять помощника — ты не ждёшь, что он будет думать как ты, но ты точно знаешь, что он поможет дойти быстрее.

Не всё сразу: как правильно ставить задачу

Если ты просто закинешь в GPT: «Сделай мне красиво, но без банальщины», — в ответ получишь текст «на всякий случай». Условно корректный, но без характерного почерка. Важно не перегружать, а дробить задачу на шаги:

  1. Сначала попроси проанализировать твой стиль.
  2. Потом — предложить 10 черновых идей.
  3. Затем — выбрать из них 2, которые ближе тебе по вайбу.
  4. Только после — оформить это в структуру поста или Reels.
  5. И в финале — добавить сторителлинг, примеры, сценарий.

GPT работает по итерациям. И чем последовательнее ты ведёшь диалог, тем точнее он адаптируется под твой подход. Это требует чуть больше времени, но результат стоит того. Готовые посты получаются живыми, а не стерильными.

Правильно задавать вопросы — искусство

Один из самых недооценённых приёмов при работе с GPT — это обратные вопросы. Не просто «дай мне», а «почему ты выбрал именно это?», «чем этот вариант цепляет?», «а как это может быть полезно моей аудитории?».

Такой диалог с нейросетью начинает напоминать интеллектуальную сессию с коучем или редактором. И это помогает не только получить текст, но и лучше понять свою аудиторию, углубить смысл и «подсветить» точку зрения, которую ты хочешь донести.

Промптинг — это новый навык XXI века

Формулировка задачи сегодня — это то же, чем когда-то была грамотная постановка ТЗ копирайтеру. Только ещё важнее.

Если ты пишешь «сделай красиво и цепляюще», — GPT сгенерирует что-то абстрактное. Но если сказать:

  • «Ты — тревел-креатор, вдохновляешь через личные истории»
  • «Мы пишем пост для мамы в декрете, которой не хватает ресурса»
  • «Нужен текст, объясняющий пользу консультаций, без навязчивости»
  • «Формат — пост-карусель с примерами из жизни»

— тогда GPT начинает работать как редактор-ассистент. Он не «угадывает», он действует в заданной рамке, и ты получаешь текст ближе к цели.

Править обязательно. Всегда.

GPT, как и любой инструмент, может ошибаться. Он:

  • часто использует избитые фразы,
  • любит шаблонные метафоры,
  • может добавить пафоса там, где не надо,
  • злоупотребляет тире и обрывочными предложениями,
  • и чаще всего пишет текст, в котором нет воздуха, характерных «зацепок», узнаваемого вайба.
Поэтому правка — обязательна. Где-то добавить живую фразу, где-то убрать дежурный оборот, где-то заменить метафору на свою. Ты — редактор. И только ты оживляешь текст.

GPT — не враг. Враг — потерянная аутентичность

Лично для меня GPT — это удобный и технологичный инструмент, к которому я обращаюсь, когда нужно разложить хаос по полочкам, ускорить структуру или выйти из ступора. Он не мешает мне быть собой — если я не отдаю ему всё целиком.

Гораздо опаснее — не нейросеть. А авторы, которые перестают слышать свой голос и доверять себе. Те, кто начинают копировать, теряют уникальность, заменяют «настоящее» на «удобное».

Я искренне верю, что даже в эпоху технологий самое ценное — быть собой. Писать живо. Иногда — неровно. Но честно. И не бояться звучать по-своему.

А как у тебя — используешь GPT? Или наоборот, принципиально не хочешь? Напиши в комментариях — я собираю примеры, делаю заметки. Возможно, потом соберу отдельный материал — о том, как мы — настоящие люди — сотрудничаем с машинами, но при этом остаёмся собой.

✨ А больше историй, личных инструментов и текстов — в моём Telegram-канале @astravelogue. Присоединяйся, если хочешь видеть больше настоящего.