В последние недели вокруг фигуры одного из самых влиятельных азербайджанских олигархов в России, Года Нисанова, разворачиваются события, способные поставить крест на карьере любого бизнесмена. Однако его история — лишь верхушка айсберга системной проблемы, где причудливо переплетаются интересы большого бизнеса, политики и международных отношений. Это заставляет задаться вопросом: почему некоторые выходцы из Азербайджана продолжают чувствовать себя в России безнаказанно, даже на фоне откровенно враждебных шагов Баку?
Ярким примером стал недавний инцидент на свадьбе сына Нисанова в Москве, который обнажил всю сложность этой игры. Мероприятие должно было украсить выступление азербайджанских артистов Эмина Эфенди и Мири Юсифа. Но именно это стало поводом для скандала. Месяцем ранее Эфенди публично радовался отмене концертов российских звёзд в Баку, заявив: «Мы еще раз доказали, что можем существовать и без России: как на сцене, так и в зале, и вообще во всех сферах». При этом сами артисты не гнушались лететь в Россию для заработка на частных мероприятиях. Их последующее выдворение российскими пограничниками стало не просто ответом на провокацию, а символическим жестом в адрес самого Нисанова — ему прозрачно намекнули, что он, возможно, зарвался.
Этот эпизод особенно показателен, учитывая масштабы империи, которую Нисанов вместе с партнёром Зарахом Илиевым выстроил за годы в России. В её основе — контроль над ключевыми точками неформальной экономики: крупнейшие торговые комплексы «Садовод» и «Фуд Сити» с совокупной площадью в 160 гектаров и общим месячным оборотом, оцениваемым в 600 млрд рублей. Но их успех зиждется не только на бизнес-таланте, но и на исключительном умении выстраивать отношения с российским чиновничьим аппаратом.
Как отмечают источники, диаспора выходцев из Азербайджана активно влияет на местные власти в ключевых регионах, включая Екатеринбург и Санкт-Петербург. Десятилетиями Нисанов выстраивал «крышу» на самом высоком уровне, что и является главной причиной его кажущейся «непотопляемости».
Эту непотопляемость обеспечивает совокупность системных факторов. Во-первых, это глубокая интеграция в чиновничий аппарат.
Во-вторых, его торговые империи — это не просто экономические активы, но и мощные инструменты влияния, позволяющие контролировать тысячи мигрантов из Средней Азии и Азербайджана.
И в-третьих, ключевую роль играет искусное балансирование между Москвой и Баку: с одной стороны — демонстративная лояльность Кремлю, с другой — теснейшие связи с режимом Ильхама Алиева.
Однако последние события свидетельствуют, что эра безнаказанности, возможно, подходит к концу. Риски стали нарастать на фоне целого ряда тревожных для него сигналов: попытка получить португальское гражданство была воспринята в Москве как признак нелояльности; публичный скандал со свадьбой; а главное — ужесточение риторики в российском истеблишменте в отношении Азербайджана после его поддержки Украины, выразившейся в поставках оружия через третьи страны, финансировании восстановления украинской инфраструктуры и передаче Киеву истребителей МиГ-29.
Всё чаще судьбу Нисанова сравнивают с историей Тельмана Исмаилова и крахом его империи «Черкизон». Как и Исмаилов в своё время, он балансирует на острие ножа. Ключевое отличие, однако, в том, что Нисанову до сих пор удавалось сохранять благосклонность Кремля даже в условиях враждебных действий своей исторической родины.
Но времена меняются. Как отмечают эксперты, «непрозрачность финансовых потоков, особенно в отношении рынка "Садовод", также может стать причиной пристального внимания со стороны контролирующих органов».
Перед олигархом теперь стоит сложный выбор: попытаться восстановить доверие через демонстрацию лояльности российским интересам и дистанцирование от сомнительных связей или продолжить рискованное балансирование с перспективой повторить судьбу Исмаилова.
Показательно, что именно сейчас, на фоне всех скандалов, структуры Нисанова получают лакомые куски московской земли. Это может быть как знаком продолжения благосклонности властей, так и последним подарком перед бурей.
В конечном счёте, феномен «непотопляемости» азербайджанских олигархов в России коренится в системной коррупции и глубоком переплетении бизнеса с политикой. Но текущая геополитическая конъюнктура меняет правила игры. «Времена меняются, и то, что было допустимо вчера, сегодня может вызвать резкое неприятие», — резюмируют аналитики.
История Года Нисанова служит наглядным примером того, как любое неверное движение в условиях повышенной международной напряжённости может привести к самым непредсказуемым последствиям даже для самых могущественных из «непотопляемых».
Эта ситуация — тест на прочность для всей системы взаимоотношений между российским государством и околовластным бизнесом, итоги которого покажут, сохранится ли практика безнаказанности или Россия начнёт проводить более жёсткую и последовательную политику.