Разбор товарных знаков глазами эксперта.🕵️♀️
Подлежит/не подлежит товарный знак регистрации относительно графического, семантического, фонетического критериев? Выявление плюсов и минусов.
COOKIE craft для кондитерских изделий.
Подлежит/не подлежит регистрации?
➕: оригинальное графическое исполнение.
➖: слова являются неохраняемыми в силу описательности для кондитерских изделий, так как cookie с англ. «печенье», craft – «ремесло».
Вывод: охраняется лишь композиционное решение обозначения. Подлежит регистрации обозначение в целом, с выведением из-под охраны словесных элементов «cookie», «craft».
Cookievruki для кондитерских изделий.
Подлежит/не подлежит регистрации?
➕ семантика слова является фантазийной, оригинальное фонетическое исполнение.
➖ отсутствие графического исполнения, которое дополнительно могло бы подчеркнуть смысловую фантазийность слова.
SALAMANDER
Подлежит/не подлежит регистрации?
➕ выполнение оригинальным шрифтом и наличие графического элемента.
➖ возможно введение в заблуждение потребителя относительно товаров, не сделанных из кожи саламандры.
SALOMON для одежды.
Подлежит/не подлежит регистрации?
➕ фантазийное значение слова, фонетически оригинально.
➖отсутствие оригинального графического исполнения.
Для кондитерских изделий только графика (рисунок 5).
Подлежит/не подлежит регистрации?
➕оригинальное графическое исполнение.
➖отсутствие словесных элементов, которые бы подчеркнули семантику обозначения.
Напишите/позвоните нам.
Сделаем разбор вашего товарного знака.
☎️+7 913 006 04 34
📲@intelight