Мы много слышим о здоровом образе жизни, о том, как важно заботиться о здоровье. Что это поможет не быть обузой обществу в старости. Забудьте об этом. Все с точностью до наоборот. В этом уверяют нас научные отчеты экспертов Великобритании.
В Лондоне есть Институт экономических проблем (Institute of Economic Affairs) — независимый аналитический центр свободного рынка и, одновременно, образовательная благотворительная организация.
«Контора» пишет
Как у всех подобных «контор», у него высокая миссия: «углубить понимание основополагающих институтов свободного общества путем анализа и объяснения роли рынков в решении экономических и социальных проблем».
Но от их благотворительности и человеколюбия волосы у вас могут встать дыбом, если почитать разработки института. Думается, там трудятся достойные потомки Мальтуса и прочих идеологов, мечтавших проредить человечество.
Кстати, эта чисто английская традиция — на родине Мальтуса она никогда не умирала. И много известных интеллектуалов ХХ века, очень уважаемых и у нас, были ее ярыми сторонниками. В их числе писатели Герберт Уэллс и Олдос Хаксли, брат последнего Джулиан (биолог и основатель ЮНЕСКО), нобелевский лауреат экономист Джон Кейнс. Список можно продолжать долго.
Смерть дешевле, чем жизнь
Как бы в подтверждение этих фактов профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона и известный медицинский блогер Анча Баранова опубликовала отрывки из аналитического доклада «Смерть и налоги: почему более долгая жизнь стоит денег». Он подготовлен Кристофером Сноуденом, руководителем отдела экономики образа жизни Института экономических проблем.
Думаем, познакомиться с ними нам будет очень интересно, чтобы понимать, что скрывается за завесой гуманности и свобод, о которых нам без конца рассказывают с Запада. Поэтому aif.ru публикует эти фрагменты. Их знание прочищает мозги и показывает, кто нам сейчас противостоит.
О том, что здоровый образ жизни повышает расходы на пенсии
«Долгосрочные расходы на здравоохранение и содержание в домах престарелых тесно связаны с возрастом и не могут быть снижены за счет более здорового образа жизни. Расходы на пенсии и социальное обеспечение значительно превышают расходы на здравоохранение, связанные со старением. В стареющем обществе этот парадокс не решается».
О том, что курильщики обходятся государству дешевле, чем некурящие
«Расходы невозможно снизить с помощью политики, поощряющей здоровый образ жизни. Напротив, здоровый образ жизни напрямую приводит к более высоким расходам, увеличивая численность и возраст пенсионеров. Имеются убедительные и последовательные доказательства того, что курильщики обходятся государству дешевле, чем некурящие. У некурящих людей более низкие годовые расходы на здравоохранение, в течение всей жизни они обходятся дороже из-за большей продолжительности их жизни. Они также требуют более высоких затрат на социальное обеспечение, и все это из-за того, что им дольше нужно платить пенсию. Таким образом, некурящий налогоплательщик экономит деньги, если другие люди курят, — недополученные пенсии перераспределяются тем, кто дольше живет».
О том, как ожирение может экономить бюджетные средства
«Данные о бюджетных расходах и экономии, связанных с ожирением, скудны и неоднозначны. Если ожирение сокращает продолжительность жизни на пять-десять лет, как утверждают некоторые, это, вероятно, экономит средства по той же причине, по которой экономит средства курение. Однако, если оно сокращает жизнь всего на год или около того, расходы на здравоохранение, связанные с ожирением, вероятно, перевешивают экономию от преждевременной смертности. Как и курение, ожирение может экономить бюджетные средства».
О том, что увеличение числа здоровых повышает расходы
«В то же время имеются доказательства того, что пьющие не потребляют больше медицинских услуг, чем непьющие. При этом очевидно, что доходы от акциза на алкоголь значительно превышают все связанные с алкоголем расходы государственных служб. Долгосрочное планирование государственных финансов не должно основываться на фантазиях, что люди могут жить дольше, не неся дополнительных расходов, и не может основываться на заблуждении, что расходы на здравоохранение снизятся, если нездоровый образ жизни будет искоренен. Реальность такова, что именно здоровый, а не нездоровый образ жизни приводит к росту расходов бюджета. Чем больше здоровых, тем выше расходы».
АиФ в MAX https://max.ru/aif
АиФ в Телеграм
Официальный канал АиФ https://t.me/aifonline
АиФ. Здоровье https://t.me/aif_health
АиФ. На даче https://t.me/aif_dacha
АиФ. Кухня https://t.me/aif_food
Вопрос-Ответ — вопросы, ответы, викторины и интересные факты обо всем на свете. https://t.me/aif_vo