Российские политики и дипломаты во главе с президентом не устают повторять, что необходимо устранить причины конфликта. Вот только многие из причин как раз Кремле.
Конечно, причина не в одном президенте. Вся когорта "своих буржуинских" является причинами. И их предшественники, создавшие предпосылки для данного конфликта, тоже были причинами, оставившими после себя нынешних деятелей.
Если говорить конкретно об украинском конфликте, то Ельцин и Путин - две главных причины, которые приняли целый ряд решений, приведших к тому, что происходит сейчас на Украине и вокруг неё.
Цепочку решений, которые последовательно вели к нынешнему конфликту на Украине, проследить совсем нетрудно. Все эти решения хорошо известны, их роль в создании конфликта вполне очевидна.
Сперва Ельцин в сговоре с Кравчуком подписал Беловежские соглашения, тем самым отменив Советский Союз, разделив его на "независимые" республики по границам, которые в рамках СССР носили характер административных, а не государственных, поэтому совершенно не предполагали, что республики будут разделены, начнут вести независимую политику и окажутся противопоставлены друг другу, что и случилось.
Понять, что это может привести к серьёзным конфликтам, было совсем нетрудно, но Ельцин при разделе СССР об этом не задумывался.
Жителям исторических российских регионов, таких как Крым и Донбасс, не было предоставлено возможности выбрать, в какой из республик они хотят жить дальше - в российской или украинской. Это же касается ряда других регионов - всей исторической Новороссии, Приднестровья, Абхазии, Осетии и нек. др.
Ельцин и Кравчук просто собрались и подписали соглашения, причём сделали это тайно, как самые настоящие заговорщики, какими они в сущности и являлись. И подписывали соглашения даже не в Москве, а в Беловежской пуще, по сути в лесу. Заговорщики, собравшиеся в лесу, чтобы решить судьбы миллионов.
Да по-другому они и не могли. Если бы Ельцин поставил данные соглашения на обсуждение и попытался подписать их в Москве, скорее всего ему бы просто не позволили, потому что большинство было против раздела СССР.
В ходе референдума 1991 года народ большинством голосов (76%) высказался за Союз в обновлённом виде. Народ не хотел раздела.
Ельцин и Кравчук прямо нарушили волю народа и путём сговора осуществили раздел Союза, не учитывая последствия, не обсуждая границы, не предоставляя жителям исторических российских регионов возможности остаться в составе России.
Действия Ельцина и Кравчука были самым настоящим преступным сговором, антинародным, не имеющим ничего общего с демократией, о которой тот и другой так много говорили. Этот преступный сговор и стал первой и главной причиной нынешнего конфликта и кровопролитной войны, которая идёт на Украине.
Среди причин конфликта нередко упоминают решение Ленина о включении Донбасса в состав УССР и решение Хрущёва о передаче Крыма. Но эти решения были приняты в совершенно другой исторической ситуации, передача Донбасса и Крыма происходила внутри Союза, в рамках которого все республики вели единую политику и границы между ними были административными.
Конфликтной ситуация стала не в тот момент, когда Крым и Донбасс передавались между республиками внутри Союза в 20-е и 60-е годы, а когда в 1991 году они оказались отделены от России (РФ) государственной границей.
Никто в 1991 году не подумал об отмене решений о включении Крыма и Донбасса в состав Украины, такой вопрос даже не поднимался. Ельцин благополучно забыл и про Крым, и про Севастополь, который был городом союзного подчинения и должен был остаться в составе РФ. Даже черноморский флот Ельцин хотел полностью передать Украине, просто командование не позволило этого сделать и добилось сохранения флота.
Таким образом, основа для конфликта была заложена вовсе не решениями Ленина и Хрущева по Донбассу и Крыму, а решением Ельцина и Кравчука по разделу СССР, поспешным и откровенно преступным, антинародным, известным как Беловежские соглашения.
Но к одним только Беловежским соглашениям причины конфликта, конечно же, не сводятся.
После раздела Союза в 1991 году прошло целых 23 года, прежде чем конфликт обострился и привёл к спору за Крым и к войне в Донбассе.
Было целых 23 года, чтобы разобраться в ситуации, возникшей между Россией и Украиной после ликвидации СССР, решить все спорные моменты на уровне руководства и не доводить до ситуации, когда начнутся протесты, когда народ возьмётся за оружие и против него будут применены войска, а затем всё выльется в масштабную войну.
23 года - это почти 6 четырёхлетних президентских сроков. За это время Ельцин успел просидеть два своих срока, после него два полных срока просидел Путин, один срок Медведев и снова президентом стал Путин.
Никто из них даже не пытался поднять вопрос о Крыме и Донбассе, о Севастополе и правах русского населения.
Не было повода?
Но в Киеве на протяжении многих лет проводились факельные шествия. И героизация бандеровцев началась задолго до 2014 года.
В 2005 году президентом Украины стал Ющенко, именно он начал проводить политику украинизации и нацификации, именно он объявил Степана Бандеру героем Украины. При нём же начали открываться летние лагеря для молодых националистов, стали издавать соответствующую литературу, писать "историю древней Украины" и менять школьный курс.
Всё это происходило не один год и было последовательной политикой украинского руководства, на которую в Москве просто закрывали глаза.
В 90-е было не до Украины, это понятно. В России был такой бардак, что безразличие к происходящему в Киеве было вполне объяснимо. Хотя это не является оправданием, потому что бардак 90-х в России был результатом преступных решений руководства, а не природным явлением.
Но затем при Путине наступил порядок и стабильность, которой многие так радовались и ставят это в заслугу президента до сих пор. Однако происходящему на Украине, проблеме нацификации и положению русского населения в Кремле по-прежнему не уделяли внимания.
На подготовку к Олимпиаде время и средства нашлись. На строительство Сколково и других образцово-показательных объектов время и средства нашлись. На Ельцин-центр средства нашлись. На поддержку русского населения Украины и противодействие нацификации - времени и средств не нашлось.
При этом на то, чтобы встречаться с Тимошенко, время у премьер-министра Путина было. Он обсуждал с ней транзит газа, условия и скидки, всё это проходило "в тёплой дружественной атмосфере", сопровождалось шутками и прибаутками, свойственными Владимиру Владимировичу. Вопросы русских регионов, Крыма, Севастополя, нацификации Украины, языковой политики и внеблокового статуса при этом не поднимались. Видимо чтобы не осложнять переговоры по транзиту газа, который для Кремля был более важен.
Результат закономерен.
Россия потратила 50 миллиардов долларов на Олимпиаду, про которую все давно забыли, а США потратили 5 миллиардов (оценка Госдепартамента) на фонды поддержки украинских националистов и организовали майдан, который привёл к идущему сейчас вооруженному конфликту, ставшему самым масштабным в современной истории, с общими потерями больше миллиона, разрушенными городами, миллионами беженцев и пострадавших, и с неясными до сих пор перспективами завершения. И с санкциями, каких не было даже в годы холодной войны, которые никто даже не обещает снять, даже в случае окончания боевых действий.
Примечательно, что многие будущие нацформирования возникли на базе ЧОПов (частных охранных предприятий) украинских олигархов вроде Коломойского. Многие из них получали доход в том числе от транспортировки российского газа и нефти, пользовались российскими скидками и кредитами, получали российские инвестиции. Это значит, что часть средств России через украинских "партнёров" пошла на финансирование будущих нацформирований.
Медведев однажды оценил общую сумму кредитов, скидок на газ и российских инвестиций в экономику Украины за 20 лет независимости в размере 200 миллиардов долларов. Часть этой суммы как раз и пошла на нацификацию и подготовку к майдану.
Все 23 года от раздела СССР до майдана, в том числе 14 лет при Путине в Кремле молча наблюдали за происходящим в Киеве, за факельными шествиями, героизацией бандеровцев, созданием западных фондов, летних лагерей для молодых националистов и... и продолжали давать скидки на газ и кредиты тем, кто всё это организует и финансирует.
Ничего не знали? Не замечали? Ой ли...
Но главное, что привело к вооруженному конфликту самым непосредственным образом и предопределило его масштаб и ожесточённость, случилось в 2014 году. И при самом непосредственном участии Кремля.
Это победа майдана в Киеве, возвращение Крыма и события в Донбассе.
Почему победил майдан? Почему Янукович отвёл беркут?
Был документ, подписанный с европейскими политиками о том, что Янукович отводит беркут и майдан расходится. Но кто посоветовал Януковичу подписать этот документ? И почему, когда майдан не разошёлся после отвода беркута, когда соглашения были нарушены, Янукович не ввёл чрезывчайное положение и не применил войска, а покинул Киев?
Янукович, покинув Киев, появился в Харькове и там записал короткое обращение в местной гостинице. Покидать Украину, насколько можно судить, он не планировал, а рассчитывал заручиться поддержкой руководства восточных регионов и применить войска, которые подчинялись ему как главкому. Но вместо этого Янукович оказался в Ростове. Каким образом из Харькова он переместился в Ростов и почему именно в Ростов, неизвестно до сих пор. Из Харькова ближе всего было до Белгорода. Если бы Янукович сам решил поскорее оказаться в России, он бы наверняка направился в Белгород. Но он оказался в Ростове (там же, где штаб ЮВО и сейчас штаб СВО).
Есть все основания считать, что покинуть Украину Януковичу помогли из Москвы. И помогли так, что он не смог отказаться. А сделано это было специально, чтобы со ссылкой на "разрыв легитимности" провести референдум в Крыму и вернуть полуостров "в родную гавань".
Вряд ли в Кремле сами додумались до такого рискованного маневра, скорее всего поступила подсказка от кого-то из западных партнеров. По одной из версий от Киссинджера. Вероятно, кем-то из западных партнёров была предложена сделка - Москва помогает избавиться от Януковича и берёт себе Крым, а Украина после этого идёт в ЕС и НАТО. Но кто-то кого-то обманул. Или кто-то кого-то недопонял. Или в Москве решили, что Крым возьмут, но Украину в НАТО не пустят, создав конфликт в Донбассе. Или в США решили, что Украина в НАТО не нужна и гораздо полезнее как внеблочный плацдарм для прокси-войны. А может, имело место всё перечисленное одновременно...
Как бы то ни было, Янукович оказался в России, а в Крыму был проведён референдум. Причём очень оперативно. Никаких дебатов, разумеется, не было. Даже срок референдума перенесли на более ранний - сперва хотели провести в апреле, а потом перенесли на март. Очень спешили.
В ходе своего выступления по поводу возвращения Крыма президент вспомнил о Новороссии и сказал про самый большой разделённый народ. И жители юго-востока Украины подумали, что это про них и что Донбасс и другие регионы Новороссии тоже будут возвращать "в родную гавань". И стали выходить на митинги с российскими и советскими флагами. Фотографии тех шествий можно легко найти, их было много.
В России тоже многие подумали, что готовится раздел Украины и создание Новороссии.
Было ли всё это сознательной провокацией с целью создать конфликтную ситуацию или просто президент сказал лишнее, не подумав о том, какой резонанс всё это вызовет и какая поднимется волна - не берусь судить.
Но факт в том, что слова президента вызвали огромный резонанс и народный подъём. Запустилась цепная реакция. Это привело к всплеску агрессии украинского общества, столкновениям в Донбассе и началу вооруженного конфликта.
В Кремле ничего не сделали, чтобы вовремя погасить конфликт и что-то решить по существу - либо признаться, что погорячились и никакую Новороссию создавать не будут, либо, раз уж спровоцировали провозглашение ДНР и ЛНР, то признать их и включить в состав, как Крым, после чего объявить, что на этом вопрос закрыт. Или, если уж заговорили про Новороссию, то создавать её и делить Украину пополам. Или возвращать в Киев "легитимного" Януковича и проводить федерализацию Украины.
Варианты действий были разные. Но в Кремле ничего не решали вплоть до августа. Просто наблюдали за тем, как разрастается конфликт, как в вооруженных столкновениях участвует всё больше людей, как ВСУ обстреливают Славянск, как появляются казачьи отряды, как формируются "войска Новороссии" (ВСН) и как всё это превращается в настоящую войну.
Примечательно, что после того как в Славянске появился отряд Стрелкова, его на протяжении двух месяцев показывали по всем федеральным каналам. Включая государственный Россия 24. Два месяца в выпусках новостей шли репортажи из Славянска. И это уж точно не было случайностью.
Само появление Стрелкова с отрядом в Славянске тоже не было случайностью. Кто-то его туда отправил. Кто-то позволил вооруженному отряду перейти границу. А граница на тот момент контролировалась с двух сторон - и с российской, и с украинской. Кто мог организовать переход вооруженным отрядом границы, чтобы не возникло проблем ни с российскими, ни с украинскими погранцами?
Мог ли всё это кто-то организовать без ведома президента, думайте сами. Но то, что Стрелкова с отрядом в Славянске под обстрелами длительное время показывали по российским государственным новостным каналам - это факт. И это уж точно не могло быть без ведома и согласия Кремля. Если бы это всё противоречило политике Кремля, нашлись бы самые разные способы, как всё это прекратить. Но это не прекратили.
Можно предположить, что в Кремле долгое время не могли решить, что делать дальше в возникшей ситуации - то ли признавать ЛДНР, то ли нет, то ли создавать Новороссию, то ли отказаться. Отказываться не хотели, боялись что народ не поймёт, упадёт рейтинг. Создавать тоже не хотели, боялись, что западные партнёры не поймут и отключат платежные системы. Так и не могли ничего решить несколько месяцев. Наверное.
Но даже если в Кремле не хотели провоцировать вооруженный конфликт, а просто столкнулись с дилеммой, которую долго не могли разрешить - это не отменяет того, что одна из главных причин возникшего конфликта именно в Кремле.
Нерешительность и неспособность быстро погасить конфликт, который был спровоцирован собственными действиями по возвращению Крыма - это тоже причина конфликта. Одна из причин.
Когда принимали решение о возвращении Крыма, нужно было просчитывать последствия и думать о том, что за Крымом потянется Донбасс. Об этом даже Солженицын писал задолго до майдана, это не было чем-то неожиданным.
И когда президенту писали речь со словами про Новороссию и самый большой разделённый народ - тоже надо было думать, какую реакцию это вызовет. И президенту, когда он говорил об этом - надо было понимать, что он говорит и к чему его слова могут привести.
И когда просили отложить референдум в Донбассе. И когда подписывали минские соглашений с линией разграничения, проходящей в пригородах Донецка. Последствия всех этих решений следовало просчитывать. Иначе для чего вообще нужны многочисленные службы и министерства, СВР, МИД, Генштаб, Совбез и всё прочее.
И уж точно надо было думать, чем всё закончится, когда истёк прописанный в минских соглашениях срок реализации, а они так и не были выполнены. В Донбассе возвозились укрепрайоны и продолжались обстрелы Донецка, а в Кремле просто ждали.
Срок реализации минских соглашений истёк 1 января 2016 года, но в Москве еще 6 лет продолжали говорить, что им нет альтернативы. И не готовились проводить никакую операцию. Зато готовились проводить чемпионат по футболу, на это время и средства легко нашлись.
Вот и получается, что на подготовку к Олимпиаде время и средства нашлись, а на противодействие нацификации Украины - ни времени, ни средств не нашлось.
На скидки и кредиты украинским олигархам средства были, а на поддержку русского населения Украины, русских общин и пророссийских фондов средств не было.
Как оперативно провести референдум в Крыму и поскорее вернуть полуостров в родную гавань - подумали, а что делать потом с Донбассом - не подумали. Бросили на произвол. А может быть даже специально подставили под удары, чтобы добиваться признания Крыма, обещая погасить конфликт в Донбассе и распустить ополчение ЛДНР.
Подготовиться к чемпионату по футболу и провести его на высшем уровне - возможности нашлись. Подготовиться к проведению операции, чтобы быстро и эффективно решить задачи, не превращая всё в затяжную войну - возможностей не нашлось.
По ходу операции можно составить отдельный список решений, которые привели к тому, что она затянулась на годы и превратилась в такую масштабную войну.
И даже если большинство этих решений были приняты не по злому умыслу, не специально, а в результате глупости, недальновидности или по причине зависимости от западных партнёров - это не отменяет того, что данные решения были приняты. И они были приняты в Кремле.
Многие решения, приведшие к данному конфликту и его масштабированию до тяжелейшей войны современности принимались в Кремле. И это значит, что многие из причин в Кремле.
Сначала ликвидировали Союз, отделили Украину от России вместе с Крымом, Донбассом и всей исторической Новороссией. Потом много лет торговали с украинскими олигархами, закрывая глаза на нацификацию Украины и воспитание новых бандеровцев. Потратив огромные средства на Олимпиаду, в то время как США тратили на превращение Украины в Антироссию. Помогли западным партнёрам избавиться от Януковича, чтобы взять Крым. Наговорили про самый большой разделённый народ и тем самым спровоцировали конфликт в Донбассе, запустили Стрелкова и показывали по телеканалам. Потом решили отказаться от Донбасса, чтобы обменять его на признание Крыма и снятие санкций. Дважды подписали минские соглашения, позволившие обстреливать Донецк. Добивались их выполнения целых 6 лет после истечения срока, потратили средства на чемпионат по футболу, запустили ситуацию, упустили время на подготовку, и затем влезли на Украину со специальной операцией, превратившейся в самую масштабную и кровопролитную войну современности, застряли и...
И теперь говорят про необходимость устранить причины конфликта.
Так главные причины как раз в Кремле.
И не одна причина, а много. Была бы одна причина, её бы давно заменили и дело с концом. Но её не меняют. Значит, на это тоже есть разные причины.
Причины в Кремле. И они там уже давно. Очень давно. Не первое десятилетие. У нынешних причин были свои причины при Ельцине. У причин Ельцина были свои причины при Горбачёве. А у тех причин были свои причины при Брежневе и Андропове...
И не видать пока этим причинам конца.
Дождаться бы, чтобы устранилась хоть одна, особо затяжная...
Этот текст в Телеграм