Сижу я, греюсь, перевариваю очередного фотографа (шучу), и вспоминаю сегодняшнее цирковое представление. Как Смотритель нашего «Болота», она же Человек-с-Едой, сегодня совершала ритуал кормления. Подойдя к вольеру, Боба уже вовсю «вилял» хвостом как какой-нибудь водяной спаниель, Забор сломя голову бросился к барьеру. Вот зачем они ломают систему?! Они же великие и ужасные властелины морей и рек! Цари соленых и пресных вод!
Пока я размышлял, они аккуратно и с достоинством взяли кусочки курочки из рук: зрелище, достойное для насмешек наших предков.
И ведь они научились. Да-да, вы не ослышались. Эти двое, которых любая полуобезьяна с палкой готова записать в «безмозглые машины для укуса», продемонстрировали когнитивные способности выше среднего по болоту.
Меня все это возмутило и эти двое, и двуногие. Ведь у двуногих бытует миф, что у нас - родственников динозавров в черепной коробке не плещется ничего кроме доисторической ярости и тараканов, которых обычно просят оставить за дверью. Что мы не помним ни лиц, ни имен, и нам глубоко все равно, кто пришел нас покормить или сфотографировать для своего «Телеграмма».
Вот я и решил развеять этот бред.
Миф из «Сборник опечаток эволюции»: Не имеем мозгов.
Дорогие мои, мой мозг пережил падение метеорита, ледниковый период, Фараонов и как они строили свои пирамиды. Он идеально приспособлен для одной цели — быть идеальной машиной для выживания. Он не тратит энергию на стишки или интегральное исчисления. Он считает расстояние до добычи, помнит глубину водоема и расписание кормежки. А вы помните, во сколько у вас автобус ходит? Вот то-то же.
Из научных исследований: и крокодилы, и аллигаторы имеют вполне развитый мозг. Он не такой, как у млекопитающих, и устроен иначе, но это сложный орган, который управляет всеми функциями тела, сложным поведением, охотой, ориентацией в пространстве и т.д.
Сам факт, что Боба и Забор научились кушать с руки, уже требует работы мозга: обработки зрительных сигналов, принятия решения, координации движений. Короче шутка шуткой, а они крутышки.
Миф из «Сборник опечаток эволюции»: Отсутствие памяти, не запоминаем людей.
Помню ли я того рыжего фотографа, который в прошлом сезоне уронил в воду свой телефон? А того мальчишку, который кидал в меня сухарики? Конечно нет. А вот наших смотрителей ДА! Я связываю их образ с отсутствием опасности и обилием еды. Это называется «условный рефлекс». Слышали о таком, господа теоретики? Лично у меня он выработан на ура.
Из научных исследований: у нас отличная память, особенно на тех, кто нас регулярно кормит. Мы способны различать отдельных людей по внешнему виду, запаху, по звуку голоса. Это важный эволюционный механизм: запоминать, где и от кого можно получить пищу, а кто представляет опасность.
Из чего можно сделать выводы: Боба и Забор точно знают, что наши Смотрители — это источник еды. Они могут реагировать на их приближение иначе, чем на приближение незнакомого человека. Они сразу заходят в воду, подплывают к своим кормильцам, проявляя спокойствие, а не агрессию или страх.
Миф из «Сборник опечаток эволюции»: Не знаем свои имена.
Когда Смотрители говорить: «Валера! Иди сюда! Кушать будешь?», ни я, ни Забор не бросаем все свои дела и не бежим по первому требованию. У нас есть чувство собственного достоинства. Мы же не собачки.
Из научных трактатов: это вопрос дрессировки и ассоциаций. Рептилии способны формировать устойчивые ассоциации между определенным звуком имен и последующим событием например, кормлением. Мы не понимаем, что у нас есть "имя" как у человека, но мы прекрасно мжем научиться реагировать на конкретный звук, если он будет постоянно предшествовать чему-то приятному.
Именно это и произошло с Бобой и Забором: люди, постоянно произнося их имена перед тем, как дать еду, выработали у них ассоциацию со звукосочетаниями «Боба» или «Забор» с пищей. Их реакцией может быть поворот головы, движение в сторону двуногого, открывание пасти в ожидании еды. Со стороны это выглядит так, будто они отзываются на имя.
Миф из «Сборник опечаток эволюции»: и вообще нам всё равно на окружающих.
Это самое смешное. Нам не всё равно. Нам важно, чтобы «солнце» светило на наш любимый берег. Чтобы вода была чистой. Чтобы сосед по «болоту» не заплывал на нашу территорию. А Смотрители стали частью нашего ландшафта. Важной и полезной частью. Мы к ним привыкли. Мы их терпим. А для крокодила терпеть кого-то на своей территории — высшая форма признания.
Из научных трактат: утверждение, что крокодилам «всё равно», в корне неверно с биологической точки зрения. Их нервная система и поведенческий репертуар тонко настроены на; различие других животных, птиц, на сородичей и на людей. Построение и поддержание социальной иерархии. Заботу о собственном потомстве для повышения шансов на выживание вида. Запоминание источников пищи и опасности. Наше равнодушие — иллюзия, созданная малоподвижным образом жизни и тактикой засадного хищника. Но эта неподвижность скрывает активную мозговую деятельность по оценке обстановки, запоминанию и принятию решений. Мы не безразличны — мы выборочно внимательны к тому, что действительно важно для нашего выживания: еде, безопасности, размножении и социальный статус.
Так что случай Бобы и Забора — не признак их одомашнивания. Это признак их высокого интеллекта и прагматизма. Зачем часами караулить утку, если можно сделать грустные глаза и получить целого цыпленка? Шутка утки у нас не летают.
А теперь извините. Я услышал, как Смотритель зовет меня по имени. Пойду, сделаю вид, что меня это волнует. Цыпленок сам себя не съест.
P.S. И вот, под занавес сего научного наблюдения, стоит признать горькую, но от того не менее значимую правду.
Кот Борис – пушистый узурпатор, покоривший сердца хладнокровных исполинов, в ключевом вопросе проявил поразительную, я бы сказал, кошачью ограниченность. Он так и не научился есть с руки. Он позволяет чесать за ухом. Он допускает тисканье. Он восседает на спине у крокодилового каймана и варана, как на троне. Но предложите ему взять еду прямо с ладони — и вы увидите лишь надменный, полный презрения взгляд, ясно говорящий: «Я не пес какой-нибудь дрессированный. Положи в мою личную тарелку, слуга».
И в этом заключается величайшая ирония. Сухопутный мешок с костями и гордыней, чей мозг, кажется, целиком занят лишь вопросами мировой гегемонии и ухода за шерстью, не способен усвоить простейший поведенческий акт, который с легкостью освоили древние рептилии.
Что это, принципиальность? Слепая приверженность традициям? Или просто та самая пресловутая кошачья глупость, тщательно маскируемая под важность?
Выводы очевидны. Можно быть ручным. Можно быть любимцем. Но истинная, утонченная интеллектуальная гибкость — удел аллигаторов, крокодилов и, разумеется, нильских их представителей.
А коты... пусть остаются милыми. Им же больше ничего не остается.
#ВалераПишет #КрокодилВБлогах #ЗубастаяИстина
Ставьте лайки. Подписывайтесь. Делитесь с друзьями.
Приезжайте в гости к Валере в Кроконариум в Шихово, на территории Зоофермы Шихов. Подробности на сайте https://crocodilovajaferma.ru