Оценка 7 из 10 ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Предупреждаю сразу: если ты фанат романтического вампира с идеальными скулами и вечной тоской по бурбону, этот фильм тебе не понравится.
Если ты ждёшь экшена, прыжков из-под кровати и кровища-кровища — тоже можешь идти пить чай.
А если ты, как и я, прочитала «Дракулу» и теперь чувствуешь себя обманутой, то садись — будет жёстко, но честно.
О, это не ремейк «Носферату» — это плагиат «Дракулы» с переименованием
Начнём с главного: да, это «Дракула».
Просто Брэм Стокер умер, а права на экранизацию — так, мелочь.
Поэтому режиссёр Роберт Эггерс взял роман, переименовал всех, чуть подправил сюжет (чтобы юристы спали спокойно), и выдал за «уважение к немому шедевру 1922 года».
Только вот 1922-й «Носферату» — и был плагиатом «Дракулы».
То есть мы получили ремейк плагиата оригинала, который все называют чем угодно, только не тем, что он есть.
Но ладно.
Пусть будет «Носферату».
Хотя граф Орлок — это Дракула.
Томас Хуттер — Джонатан Харкер.
Элен — Мина.
Кнок — Ренфилд.
Фон Франц — Ван Хельсинг, только чуть более шарлатанский.
Чума — это, по сути, вампиризм.
И да — в оригинале Мина выжила, а здесь Элен умирает.
Почему?
Потому что Эггерс — мастер трагедии и любит, когда женщины платят за мужиков.
Атмосфера — 10/10. Грим — 11/10. Ужас — 0/10
Что восхитительно в этом фильме?
Атмосфера.
Она давит.
Ты смотришь — и чувствуешь запах плесени, воска и смерти.
Цвета — как у старинной гравюры, где каждый луч света — обещание ужаса.
Декорации, костюмы, свет — всё на уровне картины в музее ужасов.
Грим Орлока — шедевр.
Это не красавчик с блестящими глазами.
Это сгусток болезни, древнее зло, с паутиной вен на лбу, когтями и ушами как у летучей мыши после бокса.
Он пугает не действиями — своим существованием.
Я впервые за долгое время поверила, что вампир — это не парень из универа, а чума, пришедшая в человеческом обличье.
Но!
Ужаса нет.
Не в плане страха.
Фильм не пугает.
Он тянет тебя вниз, как болото.
Это не хоррор — это готическая поэма ужаса, где главный враг — одиночество, смерть и собственная судьба.
Билл Скарсгард — бог. Элен — просто жертва. А Томас? Ну, он был
Скарсгард играет Орлока так, будто его душу высосала сама тьма.
Он не говорит — он выползает из кадра.
Не двигается — он переползает, как тень, как крыса, как чума.
Это не романтический антигерой. Это явление природы.
И да — между ним и Элен больше химии, чем у неё с её мужем.
Что логично: она связана с ним обещанием, а не брачным контрактом.
Лили-Роуз Депп — хороша.
Но харизмы нет.
Она не Мина Харкер, которая боролась, думала, била вампиров по морде святой водой.
Здесь Элен — жертва, которую готовят к закланию.
Она сама идёт на смерть, чтобы спасти город.
Звучит героически?
Звучит как ещё один сценарий, где женщина очередная жертва.
Томас?
Ну, он был.
Риелтор, который поехал продавать дом затворнику в горах.
Всё, что он сделал — сломал палец, потерял сознание и чуть не умер.
А потом пришёл домой и взял умирающую жену за руку.
Спасибо, Томас. Ты герой.
Эггерс: «Я — автор. А вы — терпите»
Фильм медленный.
Очень.
Если ты не любишь, когда камера стоит на пустой дороге 3 минуты, а потом показывает, как кто-то чешет пятку — тебе будет скучно.
Это не кино для вечеринок.
Это кино для тех, кто терпит искусство.
Я терпела.
И не пожалела.
Потому что каждый кадр — картина.
Каждый звук — намёк.
Каждая тень — символ.
Но если ты ждёшь динамики, боя, крови — ты не на тот фильм зашёл.
Итог: 7 из 10. Потому что это красиво, но не честно
Плюсы:
- Визуал — безупречен.
- Грим — шедевр.
- Скарсгард — монстр, каким он и должен быть.
- Атмосфера — тянет в пропасть.
Минусы:
- Это «Дракула», но называется иначе. Почему? Юридические страхи и маркетинг.
- Элен — не Мина. Жертва, а не воин.
- Темп — для терпеливых.
- Ужас — не страшно, а тяжело.
Кому смотреть?
- Фанатам готики, экспрессионизма и чёрно-белых кошмаров.
- Тем, кто хочет увидеть вампира не как мечту фанаток, а как чуму, пришедшую из лесов.
- Любителям «Маяка» и «Ведьмы» — да, это в том же духе: медленно, артхаусно, но красиво.
Не смотреть:
- Если ты хочешь экшен, страх или романтику.
- Если ты не терпишь, когда фильмы длятся 2 часа, а сюжет можно рассказать за 15 минут.
- Если ты веришь, что «Дракула» — это любовь, а не проклятие.
Финальная мысль:
«Носферату» — это не фильм про вампира.
Это фильм про то, как одиночество может пробудить зло.
Как обещание в детстве может привести к смерти.
Как любовь не спасает — она только связывает.
Смотреть?
Да.
Но с оговоркой: это не «Дракула».
И не «ужасы».
Это похоронная процессия в честь романтизированного вампиризма.
👉 Ставь лайк, если тоже заметил, что «Носферату» — это просто «Дракула» в свитере.
💬 Пиши в комментариях: ты за романтического вампира или за чуму в человеческом обличье?