Между собственником земельного участка и администрацией посёлка, как это иногда бывает, произошёл конфликт. Мужчина, не долго думая, расторг договор с управляющей компанией и заключил прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. После это, мужчина посчитал, что поселковым "властям" он больше ничего не должен.
За несколько лет набежала довольно внушительная сумма, порядка трёхсот тысяч рублей и администрация посёлка обратилась с иском в суд.
Суд встал на сторону управляющей организации коттеджным посёлком, а мужчине напомнил, что пользование "общим имуществом" как то: дороги, освещение общих дорого, вывоз ТБО, охрана и прочим без оплаты, является необоснованным обогащение, при этом факт расторжения договора не освобождает собственника от содержания общей территории.
Подобная практика сложилась несколько лет назад, и хотя в России нет отдельного закона, регулирующего взаимоотношения между собственниками в коттеджных посёлках по принципу закона о СНТ или Жилищного законодательства, суды опираются на гражданское законодательство и взыскивают с должников всё причитающиеся.
Отсутствие договора не освобождает от обязанности платить.