Ресурс GamersNexus опубликовал результаты тестирования 64-ядерного 128-поточного процессора AMD Ryzen Threadripper 9980X. Это флагманская модель серии, предназначенной для высокопроизводительных настольных ПК (High-End Desktop Systems, HEDT). Можно ли включить в эту категорию игровые ПК? Скорее всего, да. Но нужен ли 9980X для игр? Судя по тестам — нет.
Источник изображения: AMD
Тесты AMD Ryzen Threadripper 9980X показали, что игры не знают, что делать с таким количеством ядер. В результате производительность ниже, чем на системах с потребительскими процессорами. Лучшими в данном классе по-прежнему являются 3D V-Cache процессоры AMD серий Ryzen 9000 и 7000. Даже Ryzen 7 5800X3D всё ещё находится в верхней части графиков. К слову, недавно появились новости о том, что Ryzen 7 5700X3D сняли с производства, а Ryzen 5 5500X3D, то и дело мелькающий в базах данных бенчмарков, в продаже пока не замечен.
Источник изображения: GamersNexus
Источник изображения: GamersNexus
Потенциал процессоров AMD Ryzen Threadripper раскрывается в рабочих задачах: кодирование, компилирование, рендеринг, системы численного моделирования и т.п. Здесь результаты разнятся, Ryzen Threadripper 9980X везде быстрее предшественника 7980X, но степень преимущества может сильно отличаться от бенчмарка к бенчмарку. Например, в тестах SpecWorkstation 4.0, связанных с математическим моделированием в сфере финансов, а конкретнее с биномиальной моделью ценообразования опционов, оценка нового процессора оказалась на 18% выше; а в тесте гидродинамического моделирования на базе OpenFOAM, входящем в тот же набор SpecWorkstation, результат был менее впечатляющим — оценка на 9% выше. Огромный прирост 58% новый процессор продемонстрировал в тесте SpecWorkstation Convolution — фильтрация изображений методом свёртки. В прочих бенчмарках, связанных с молекулярным моделированием и гидродинамикой, преимущество 9980X достигало 17…18%.
Источник изображения: GamersNexus
Источник изображения: GamersNexus
Компиляция кода Chromium и рендеринг в Blender тоже стали быстрее. А вот тест в Adobe Photoshop удивил — здесь большое количество потоков не используется и потребительские процессоры снова вышли вперёд. Однако в Adobe Premier ситуация складывается по-другому — Threadripper-ы в топе, правда и флагманские потребительские процессоры расположились неподалёку. Примерно та же картина в DaVinci Resolve.
AMD представила линейку процессоров Ryzen Threadripper 9000 ранее в этом году. В линейку вошли две серии: HEDT и WS. Серия Ryzen Threadripper Pro 9000WS для рабочих станций более продвинутые процессоры, в частности, больше каналов памяти, до 96 ядер. Серия HEDT проще — в ней представлено всего три процессора с количеством ядер до 64. Рассматриваемый Ryzen Threadripper 9980X за рубежом получил рекомендованную цену 4999 долларов США.