Задание 38 требует написать эссе (opinion essay with data analysis) на английском языке объемом 200–250 слов (считайте слова; введение и заключение входят). Оценивается по критериям: содержание (соответствие плану, полнота), организация (логичность, linking words), лексика (разнообразие, точность), грамматика (сложные структуры, отсутствие ошибок). Максимум 14 баллов. Числительные — цифрами (e.g., 37, not thirty-seven). Чтобы набрать высокий балл, следуйте алгоритму:
1. Прочитайте задание и данные:
Проанализируйте таблицу/диаграмму. Выделите ключевые факты (проценты, опции). Определите тему (здесь: причины выбора humanities среди молодых Zetlanders). Убедитесь, что понимаете план: каждый пункт обязателен.
2. Планируйте структуру по плану:
- Introduction (opening statement): 1 абзац (30–40 слов). Перефразируйте тему проекта.
- Body 1 (facts and comparisons): 1–2 абзаца (80–100 слов). Выберите 2–3 факта, сравните (e.g., highest vs. lowest), прокомментируйте (почему это так?).
- Body 2 (problem and solution): 1 абзац (40–50 слов). Опишите реальную проблему (e.g., job market issues), предложите решение.
- Conclusion (opinion): 1 абзац (30–40 слов). Дайте мнение о выборе профессии и объясните.
3. Подберите язык:
- Лексика: Тематическая (humanities: creativity, fulfilment; data: according to the survey, the majority/minority). Синонимы (e.g., choose — opt for, major in — specialize in).
- Грамматика: Сложные предложения (although, which), пассив (is chosen by), conditionals (if... would).
- Linking: However, moreover, for instance, in conclusion.
- Избегайте: Повторов, простых предложений, русизмов.
4. Проверьте:
- Содержание: Все пункты плана покрыты? Факты точны? Мнение обосновано?
- Объем и формат: 200–250 слов, числительные цифрами.
- Ошибки: Spelling, punctuation. Текст coherent и balanced.
5. Общие советы:
- Время: 40–50 минут.
- Если данные сложные, визуализируйте (мысленно нарисуйте pie chart).
- Практика: Делайте по демоверсиям ФИПИ, сравнивайте с образцами.
- Ошибки: Не игнорируйте comparisons (нужно 1–2); проблема должна быть релевантной humanities.
Шаблон решения (структура эссе)
[Title: не нужен, но можно мысленно]
[Introduction]
I am currently working on a project about why many young people in Zetland choose to major in the humanities. This topic is relevant as [кратко почему, e.g., it reflects career trends].
[Body: Facts]
According to the survey, [fact 1: e.g., 37% of respondents chose humanities due to love for creativity]. Moreover, [fact 2: e.g., 28% find the subjects interesting]. [Fact 3 if needed].
[Body: Comparisons and comments]
Comparing the options, [comparison 1: e.g., creativity is the top reason at 37%, which is significantly higher than personal fulfilment at 6%]. This suggests that [comment: young people prioritize passion over self-realization]. Additionally, [comparison 2 if needed]. In my view, [further comment].
[Body: Problem and solution]
However, one problem with studying humanities is [problem: e.g., limited job opportunities]. To solve this, [solution: e.g., universities could integrate practical skills training].
[Conclusion]
In conclusion, choosing the right profession is important because [opinion and explanation: e.g., it ensures job satisfaction and stability]. Therefore, [final thought].
(Адаптируйте под 200–250 слов. Не копируйте — оригинальность проверяется.)
Пример решения (эссе)
I am doing a project on why many young Zetlanders opt to major in the humanities, as this field attracts a significant number of students despite economic shifts towards STEM. The survey provides insights into their motivations, highlighting personal and societal factors.
According to the data, the leading reason is love for creativity, chosen by 37% of respondents. This indicates a strong pull towards artistic expression. Additionally, 28% selected interesting subjects, showing that intellectual engagement plays a key role. Another notable fact is the 20% who value public significance, suggesting humanities are seen as contributing to society.
Comparing these, love for creativity at 37% far outweighs variety of jobs at 9%, which is over four times lower. This implies that young people prioritize passion over practical career prospects, perhaps because humanities foster innovation in uncertain times. Moreover, public significance (20%) is more than three times higher than personal fulfilment (6%), commenting on a collective rather than individual focus in Zetland's culture.
However, a common problem with humanities majors is the challenge of finding stable employment due to market saturation. To address this, educational institutions could incorporate internships and vocational courses, bridging the gap between theory and practice.
In conclusion, selecting the right profession is crucial as it ensures long-term satisfaction and financial security, preventing regret or underemployment. Thus, while humanities offer enrichment, balancing them with market demands is essential for success.
(Word count: 248)
Анализ примера и задания
- **Содержание**: Полностью следует плану. Факты (3 выбрано для полноты: 37%, 28%, 20%) точны. Сравнения (2: 37% vs. 9%; 20% vs. 6%) с комментариями (почему так — passion over practicality). Проблема релевантна (employment issues), решение практично. Мнение в заключении обосновано (satisfaction and security).
- Организация: Логичная структура, linking words (according to, additionally, comparing, however, in conclusion). Абзацы четкие.
- Лексика и грамматика: Разнообразно (opt to major, insights, far outweighs, market saturation, bridging the gap). Сложные структуры (which is over four times lower, suggesting that).
- Типичные ошибки и как избежать:
Не описывайте все факты (выберите 2–3, чтобы не превысить объем). Не забывайте комментарии к сравнениям (иначе минус баллы). Проблема должна быть конкретной, не общей (e.g., не "it's hard" — укажите why). Если объем мал — добавьте examples; если велик — удалите повторы. Числительные цифрами — соблюдено.
Это должно дать 12–14 баллов.
Хотите продолжить разбирать демоверсию по английскому 2026? Тогда подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите вопросы в комментариях.