В кои-то века я, наконец, сподобился подписаться на платный канал одного известного телеграмм-автора. В миру, в различных ток-шоу он известен под фамилией Евстафьев. Ну и стоило ли это потраченных денег? Докладываю.
Сразу скажу: этот дядька вообще мне нравится давно. И манерой говорить, да и вообще, такой добрый усатый дядька. Вроде бы похож на такого классического профессора. А может на типичного врача. И в силу, наверное, именно этой симпатичности, я не пожалел целых двести рублей чтобы зайти в его приватный канал.
Задумывая эту статью, я исходил из той специализации, которую я однажды на себя взял: писать об известных журналистах.
Евстафьев вообще говоря не очень журналист, скорее практикующий политолог, публичный. Но ведь часто бывают ситуации, когда журналист специализирующийся глубоко на определенных политических вопросах, постепенно перерастает роль журналиста, становится экспертом в определенной области. И наоборот, политолог становится лидером общественного мнения.
Поэтому я решил пару слов сказать об этом человеке. Собственно у меня не было в планах о нем писать, пока не зашел на его частный канал.
В принципе и в открытом канале его мысли довольно интересны, но в закрытом все стало еще более хитрее и запутаннее.
А с другой стороны меня интересовал вопрос о том, чем открытые каналы отличаются от закрытых. Тем более, что для моей профессиональной деятельности тоже актуально. Правда я все никак не сдвинусь с места в этом плане.
Ключевой вопрос для меня - какая информация может выкладываться в открытый доступ, а какая - приватно?
Лично для меня этот вопрос преобразуется в несколько другую форму - а что у меня такого есть в голове, за что я могу попросить платной подписку. Или перефразируем, какой такой труд я могу совершить чтобы брать с подписчиков за это плату.
Ранее я неоднократно отмечал и у себя в текстах, и в тематических комментариях на других каналах, что считаю платную подписную модель вполне справедливой практикой в журналистике, блоггинге. Хотя большинство читателей к этому относятся с ухмылкой. Ну пусть так.
Но опять же. Как мне кажется, многое зависит от тематики и от платформы. Дзен изначально не был средой для политических обсуждений. Скорее Дзен - сугубо утилитарная среда: кухня, бьюти, рыбалка и все такое. Ну короче, это больше про хобби. Ну и как бы платить за это - так себе история. Так думают обычные люди, ведь они сами с усами )
А вот Телеграмму люди как-то доверяют больше. Авторы тут более солидные с точки зрения политической экспертности. Да, они зачастую все представлены и в Дзене, но это для них скорее вторичная площадка.
Так вот, возвращаясь к вопросу - какая информация может быть в закрытом канале. До сих пор у меня нет четкого видения относительно себя.
Поэтому в очередной раз зайдя на открытый канал Евстафьева, я наткнулся на замануху в закрытую часть и решил пойти посмотреть..А у меня сейчас как раз период творческого застоя. Наверное хотелось позаимствовать немного ума. А то я никак не могу себя раскачать. Поэтому много читаю других авторов и пытаюсь найти ту тему, которую я бы хотел начать раскручивать.
Так вот. Евстафьев мне в помощь. Его закрытый канал называется "Профессор открывает глаза." И это верно. В некотором смысле он мне открыл глаза.
Я не буду пересказывать те тезисы, что он раскрывает. Тем более наверняка это не очень правильно и красиво. При подписке на его канал надо было изучить оферту и условия, но я как истинно русский решил не тратить на это время.
А там наверняка указано что-нибудь насчет цитирования его мыслей.
Обозначу лишь общую направленность. Профессор делает большой упор на геоэкономике. Вообще ранее я не замечал за ним прямо такого акцента. Но могу ошибаться. Сейчас порылся в Википедии и понял, что я был сильно неправ. Евстафьев даже читал в МГУ курс про Транснациональные корпорации.
Когда-то в универе я тоже хотел изучать эту тему. Предварительно начал с российских финансово-промышленных групп. Но продолжить после окончания эту тему не удалось.
Евстафьев много пишет про различные коалиции, элитные группы, их интересы и противоречия. Обращает особое внимание на угрозы в Юго-Восточной Азии, и в частности у наших соседей в центрально-азиатском регионе.
Ну вот собственно этими намеками я и ограничусь.
Ну кому будет интересно, подписывайтесь.
Всего лишь 200 рублей в месяц - стакан капучино в день.
Ссылку не даю. Найти легко - Профессор открывает глаза
Ранее меня от подписок останавливала цена. Мне вечно попадались относительно крупные суммы - ну под тысячу и так далее. В силу своей бедности столько я тратить не могу. А вот 200 рублей самое то.
Кстати, на его публичном канале свыше 200 тыс. подписчиков. А на закрытом 9 тыс.
Умножим на двести рублей и получим один миллион и восемьсот тысяч рублей. В месяц. Неплохо, да? Ну и у нас с вами нет такого знания о мире, чтобы замахиваться на такой уровень.
Подозреваю, что эти деньги он тратит прежде всего на благородные цели.
Кстати, Евстафьев по образованию востоковед-арабист. Правда, вроде ни дня не работал по специальности. Сразу прицелился на США, но зато стал маститым американистом. Ну тут я тоже последнее время замечаю, что приходится быть американистом поневоле. Многие дороги ведут туда и без понимания процессов, происходящих там, пожалуй, мало что можно понять в остальном мире.
Во всяком случае пока эта американоцентричность не разрушена.
И все же последние годы я с гораздо большим почтением отношусь к людям получившим именно востоковедческое образование. Это какой-то другой взгляд на мир. Прямо какие-то другие люди. В хорошем смысле.
Ну а тут, ссылка на мой военно-политический канал ВоенПресс, который я решил завести с нуля, с чистого листа. https://t.me/voenpress/18
