Аляска, Анкоридж, август 2025 года. На встрече Трампа и Путина обсуждается покупка американцами российских атомных ледоколов.
Меня лично, мягко говоря, удивляет вот это вот все. Потому что, если гопник разговаривает в стиле: вы нам ледокол, а мы вас за это бить не будем — никаких дел иметь с ним не стоит.
За период многовековых отношений с наглосаксами пора уяснить их лживую политику кнута-пряника.
Значит, искать взаимоприемлемые выгодные отношения необходимо, как и со всеми странами мира, но не в ущерб национальной безопасности российского народа и государства.
Фюреры приходят и уходят, а народы остаются, поэтому нет ничего более святого и ответственного, чем забота о собственном народе.
Вообще-то, полный маразм. Сами же говорим, что воюем с НАТО и в тоже время снабжаем их ресурсами.
Здесь надо понимать, что с НАТО воюет страна и народ, а снабжают их ресурсами компании, подконтрольные олигархам. А у олигархов нет морали, совести и Родины, для них главным приоритетом их жизни является прибыль. Поэтому обычный человек и не понимает сути происходящего.
Сами приползут на коленях, без каких либо мирных соглашений. И тем более ледоколы нельзя продавать. Нет у них технологий создания ледоколов — и отлично.
Но, судя по новости на «ВО», встреча в Анкоридже — это про любезно помочь американцам преодолеть огромное отставание в данной отрасли? Зачем помогать врагу, сразу встает вопрос:
«Действительно ли это хорошая инвестиция — продавать оборудование врагам? (и что, кроме того, их может производить только Россия)? Иногда мне кажется, что люди, которые больше всего защищают интересы России, — это ее солдаты на фронте, которые делают все возможное, и что решения, исходящие с самого верха, могут помешать или затормозить», пишет человек с ником fabrice68.
А Украина вообще обсуждалась в Анкоридже?
С какого перепугу продавать США наши ледоколы, которых у нас самих не хватает. Это примерно тоже самое, как после войны СССР кормил всех своих западных друзей, отправляя на запад продовольствие в то время, как в России была голодуха полная, в деревнях, и не только, лебеду ели.
Многие уверяют, что покупка новейших ледоколов для США — это огромный скачок для оперативного освоения Арктики, но если эти деньги пойдут на нашу науку и модернизацию производства, так ли это плохо? Американцы могут заказать эти ледоколы у других стран? Не могут? Но им нужные именно атомные, а не дизельные суда? Тогда почему Россия не ставит вопрос иначе: вам нужны ледоколы, а нам — капитуляция Украины. Как будем договариваться?
Продавать может и не стоит, а сдать в аренду, вместе с экипажами — почему бы и нет? Это называется фрахт: аренда судна с экипажем.
А зачем продавать ледоколы, если мы сами можем по просьбе американцев и за их деньги этими же ледоколами "лед колоть"??? Вот и взаимовыгодное сотрудничество. Не одними же нефтью и газом нам торговать.
Текст содержит несколько созвучных моим мыслям мнений из постов на статью на сайте «Военное обозрение».