Найти в Дзене
Светская Кулуарная

Разлад в Легенде: Бывшие Участники The Police Требуют Миллионные Роялти от Стинга

Легендарная британская рок-группа The Police, чьи хиты до сих пор звучат на радиостанциях и в плейлистах миллионов поклонников по всему миру, вновь оказалась в центре внимания, но на этот раз не благодаря новому альбому или концертному туру. Разлад в некогда неразлучной троице достиг апогея: гитарист Энди Саммерс и барабанщик Стюарт Коупленд подали в суд на бывшего фронтмена группы, Гордона Мэтью Самнера, более известного как Стинг, с требованием выплаты многомиллионных роялти. Об этом сообщает авторитетный портал RadarOnline.com, ссылаясь на информацию из Высокого суда Лондона. Согласно поданному иску, 82-летний Саммерс и 73-летний Коупленд утверждают, что Стинг, которому также 73 года, не указал их в качестве соавторов ряда знаковых песен группы, включая бессмертный хит «Every Breath You Take». Истцы настаивают на «существенной» компенсации за годы, прошедшие с момента распада группы и, как они считают, несправедливого распределения доходов от авторских прав. «К этому шло уже давно»
https://cdn-storage-media.tass.ru/resize/976x648/tass_media/2022/03/11/U/1646960214609577_U4ciotlf.jpg
https://cdn-storage-media.tass.ru/resize/976x648/tass_media/2022/03/11/U/1646960214609577_U4ciotlf.jpg

Легендарная британская рок-группа The Police, чьи хиты до сих пор звучат на радиостанциях и в плейлистах миллионов поклонников по всему миру, вновь оказалась в центре внимания, но на этот раз не благодаря новому альбому или концертному туру. Разлад в некогда неразлучной троице достиг апогея: гитарист Энди Саммерс и барабанщик Стюарт Коупленд подали в суд на бывшего фронтмена группы, Гордона Мэтью Самнера, более известного как Стинг, с требованием выплаты многомиллионных роялти. Об этом сообщает авторитетный портал RadarOnline.com, ссылаясь на информацию из Высокого суда Лондона.

Согласно поданному иску, 82-летний Саммерс и 73-летний Коупленд утверждают, что Стинг, которому также 73 года, не указал их в качестве соавторов ряда знаковых песен группы, включая бессмертный хит «Every Breath You Take». Истцы настаивают на «существенной» компенсации за годы, прошедшие с момента распада группы и, как они считают, несправедливого распределения доходов от авторских прав.

«К этому шло уже давно», – делится источник, близкий к ситуации. «Юристы неоднократно пытались достичь внесудебного урегулирования, но зашли в тупик. Энди и Стюарт решили, что не остаётся иного выбора, кроме как обратиться в суд. Они утверждают, что им причитаются миллионы в виде невыплаченных роялти».

Ответчиком по делу также выступает компания Sting's Magnetic Publishing Limited, которая, вероятно, управляет авторскими правами на музыку Стинга. Особое внимание в иске уделяется песне «Every Breath You Take», выпущенной в 1983 году. Этот трек не только стал самым продаваемым синглом года, но и принес группе колоссальный успех и признание. По имеющимся данным, Стинг до сих пор получает огромные гонорары как единственный указанный автор этой песни, что, по мнению Саммерса и Коупленда, является прямым нарушением их прав.

The Police была основана в Лондоне в 1977 году и стремительно завоевала мировую популярность. Их уникальное звучание, сочетающее элементы панка, регги и новой волны, а также харизма участников, сделали их одной из самых влиятельных групп своего времени. Синглы, такие как «Don't Stand So Close to Me» и «Every Little Thing She Does Is Magic», авторство которых также приписывается исключительно Стингу, занимали верхние строчки мировых хит-парадов.

Особую роль в популяризации группы сыграл расцвет музыкального телевидения, в частности, запуск MTV в 1980 году. Привлекательная внешность Стинга, его сценическая энергия и запоминающиеся клипы The Police привлекли внимание широкой аудитории, способствуя стремительному взлёту группы. Последний альбом группы, «Synchronicity», выпущенный в 1983 году, стал кульминацией их творчества, заняв первое место в чартах США и по всему миру.

Однако, несмотря на оглушительный успех, внутренние разногласия привели к официальному распаду The Police в 1986 году. К этому моменту Стинг уже начал успешную сольную карьеру, выпустив свой дебютный альбом «The Dream of the Blue Turtles» в июне 1985 года. Главным хитом этого альбома стала песня «If You Love Somebody Set Them Free», которая продемонстрировала его способность создавать хиты и привлекать внимание публики вне рамок группы. За годы своей сольной карьеры Стинг выпустил еще 14 студийных альбомов, каждый из которых находил своего слушателя и подтверждал его статус одного из самых талантливых и успешных музыкантов своего поколения. Его музыкальная эволюция, эксперименты с различными жанрами и неизменное качество исполнения позволили ему сохранить актуальность и любовь публики на протяжении десятилетий.

Однако, несмотря на успешную сольную карьеру и, казалось бы, прочный фундамент, заложенный совместным творчеством с The Police, отношения между участниками группы никогда не были простыми. С самого начала Стинг был основным автором песен, что неизбежно создавало определенную динамику внутри коллектива. Хотя Саммерс и Коупленд внесли свой неоспоримый вклад в звучание и аранжировки песен, их роль в авторском праве, по их мнению, была недооценена.

Этот судебный иск поднимает важные вопросы о справедливости распределения авторских прав в музыкальной индустрии, особенно в контексте групп, где один участник часто является основным автором. В случае с The Police, Стинг, как фронтмен и главный автор песен, получал львиную долю признания и, соответственно, доходов от своих композиций. Саммерс и Коупленд, будучи ключевыми фигурами в создании уникального звучания группы, чувствуют, что их вклад был проигнорирован, и они были лишены заслуженных роялти.

Ситуация усугубляется тем, что «Every Breath You Take» является одной из самых узнаваемых и коммерчески успешных песен в истории рок-музыки. Ее постоянное использование в фильмах, на радио и в различных медиа-проектах продолжает приносить значительные доходы, и Саммерс с Коуплендом считают, что они имеют полное право на часть этих доходов. Их требование «существенной» компенсации отражает масштаб их претензий и, вероятно, охватывает период с момента распада группы до настоящего времени.

Источники, близкие к ситуации, подчеркивают, что попытки урегулировать спор вне суда были предприняты неоднократно, но безуспешно. Это говорит о глубоком и затяжном характере конфликта, который, возможно, коренится не только в финансовых вопросах, но и в личных обидах и чувстве несправедливости. Обращение в суд является крайним шагом, на который решились Саммерс и Коупленд, когда все другие пути были исчерпаны.

Этот судебный процесс может иметь далеко идущие последствия не только для самих участников The Police, но и для всей музыкальной индустрии. Он может послужить прецедентом для других музыкантов, которые считают, что их вклад в создание песен был недооценен. Вопрос о том, как справедливо распределять авторские права в группах, где один автор доминирует, остается актуальным и сложным.

В то время как Стинг пока не дал официальных комментариев по поводу иска, его представители, вероятно, будут настаивать на том, что все авторские права были оформлены в соответствии с существовавшими на тот момент соглашениями. Однако, учитывая длительный период времени, прошедший с момента создания этих песен, и эволюцию законодательства об авторском праве, Саммерс и Коупленд могут иметь веские основания для своих претензий.

Этот разлад в легендарной группе The Police, к сожалению, омрачает наследие коллектива, которое до сих пор ценится миллионами поклонников. Вместо того чтобы вспоминать о совместных триумфах, мир теперь наблюдает за судебной тяжбой между бывшими товарищами по группе, что является печальным напоминанием о том, что даже самые крепкие творческие союзы могут распасться под давлением времени, амбиций и финансовых разногласий.

Судебный процесс, несомненно, привлечет внимание средств массовой информации и вызовет широкий общественный резонанс. Поклонники The Police, вероятно, разделятся во мнениях, одни будут поддерживать Стинга, другие – Саммерса и Коупленда. В любом случае, этот конфликт заставит многих задуматься о тонкостях взаимоотношений в творческих коллективах и о важности справедливого распределения доходов от совместного творчества.

В контексте истории The Police, этот иск выглядит особенно драматично. Группа, возникшая в эпоху панка и новой волны, быстро завоевала популярность благодаря своему уникальному звучанию, сочетающему элементы рока, регги и джаза. Стинг, с его харизмой и талантом автора песен, стал лицом группы, но без мастерства Саммерса на гитаре и ритмической мощи Коупленда на барабанах, The Police не достигли бы такого успеха.

Энди Саммерс, с его узнаваемым гитарным стилем, создавал неповторимую атмосферу в песнях The Police. Его гитарные партии были не просто аккомпанементом, а неотъемлемой частью звучания группы, добавляя глубину и текстуру композициям. Стюарт Коупленд, в свою очередь, был известен своим энергичным и изобретательным стилем игры на барабанах. Его ритмы были сложными, динамичными и всегда узнаваемыми, придавая песням The Police характерный драйв.

Вклад каждого участника в успех The Police был неоспорим, и именно их совместная работа создала магию, которая покорила мир. Поэтому претензии Саммерса и Коупленда на часть роялти выглядят вполне обоснованными, особенно учитывая тот факт, что Стинг был основным автором песен.

Судебный процесс может затянуться на неопределенный срок, и его исход предсказать сложно. Суд будет рассматривать представленные доказательства, анализировать контракты и соглашения, а также заслушивать показания свидетелей. Вероятно, будут привлечены эксперты в области музыкального права, которые помогут разобраться в тонкостях авторских прав и распределения доходов.

В конечном итоге, решение суда будет зависеть от множества факторов, включая юридические аргументы, представленные сторонами, и интерпретацию существующих законов об авторском праве. Независимо от исхода, этот процесс оставит свой след в истории The Police и, возможно, повлияет на будущие взаимоотношения между музыкантами и авторами песен.

Этот случай также подчеркивает важность четких и прозрачных соглашений между участниками творческих коллективов. В идеале, все вопросы, касающиеся авторских прав, распределения доходов и других финансовых аспектов, должны быть урегулированы в письменной форме до начала совместной работы. Это поможет избежать недоразумений и конфликтов в будущем.

В заключение, судебный иск, поданный Энди Саммерсом и Стюартом Коуплендом против Стинга, является печальным событием для поклонников The Police. Он напоминает о том, что даже самые успешные и знаменитые группы не застрахованы от внутренних разногласий и финансовых споров. Этот процесс, несомненно, привлечет внимание общественности и заставит задуматься о справедливости распределения авторских прав в музыкальной индустрии. Исход судебного разбирательства будет иметь важное значение не только для участников The Police, но и для многих других музыкантов, которые столкнулись или могут столкнуться с подобными проблемами.