Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
36ON

Столичный суд отменил решение о недопуске на выборы кандидата от «СРЗП» Дмитрия Кухаренко

Первый апелляционный суд Москвы накануне отменил решение Воронежского областного суда о недопуске медиабизнесмена и кандидата в депутаты от партии «Справедливая Россия – Патриоты России – За правду!» Дмитрия Кухаренко на выборы в региональный парламент. Также суд постановил признать отказ ТИК Центрального района в регистрации кандидата незаконным и восстановить Кухаренко на выборах в Воронежскую областную думу по округу №12. В процессе со стороны территориальной избирательной комиссии принимал участие заместитель председателя Артём Башмаков. Он для дачи показаний прибыл в Москву, тогда как Дмитрий Кухаренко, в суде защищавший свое право на регистрацию в качестве кандидата самостоятельно, выступал по видеоконференцсвязи из Воронежа. В начале августа стало известно, что два кандидата от «СРЗП» – Дмитрий Кухаренко и Артём Рымарь – получили отказ в регистрации в качестве кандидатов. Объяснялось это «неточностями в документах». После этого Дмитрий Кухаренко не только обратился в суд, но и н

Первый апелляционный суд Москвы накануне отменил решение Воронежского областного суда о недопуске медиабизнесмена и кандидата в депутаты от партии «Справедливая Россия – Патриоты России – За правду!» Дмитрия Кухаренко на выборы в региональный парламент.

Также суд постановил признать отказ ТИК Центрального района в регистрации кандидата незаконным и восстановить Кухаренко на выборах в Воронежскую областную думу по округу №12.

В процессе со стороны территориальной избирательной комиссии принимал участие заместитель председателя Артём Башмаков. Он для дачи показаний прибыл в Москву, тогда как Дмитрий Кухаренко, в суде защищавший свое право на регистрацию в качестве кандидата самостоятельно, выступал по видеоконференцсвязи из Воронежа.

В начале августа стало известно, что два кандидата от «СРЗП» – Дмитрий Кухаренко и Артём Рымарь – получили отказ в регистрации в качестве кандидатов. Объяснялось это «неточностями в документах».

После этого Дмитрий Кухаренко не только обратился в суд, но и направил обращение в Следственный комитет. Дмитрий Кухаренко пояснил, что собственную подпись на извещении об отказе в регистрации он впервые увидел именно в суде. Центральный суд Воронежа тем не менее встал на сторону ТИКа, отклонив ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. После этого последовала апелляция в Областном суде, который поддержал решение первой инстанции.

Если факт фальсификации подписи подтвердится, речь может идти уже об уголовном деле. Резолютивная часть решения московского суда будет опубликована в ближайшее время. После этого станет ясно, будет ли у этой истории продолжение.

«Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области проводит проверку по моим заявлениям по факту фальсификации избирательных документов и факту дачи в суде заведомо ложных показаний. Факты очевидны, столичному суду оказалось их достаточно, в Воронеже с этим сложнее», – прокомментировал итоги минувшего заседания Дмитрий Кухаренко в своем telegram-канале.