Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы оставил без изменений решение первой инстанции и признал законным одностороннее увеличение платежей по договорам лизинга со стороны АО «ВТБ Лизинг». Поводом стал спор с ООО «Аликон Карго Транспортная Логистика», которое оспаривало рост выплат на сумму 786 тыс. рублей.
Суть конфликта
6 августа 2024 года «ВТБ Лизинг» уведомил клиента о корректировке графика платежей по четырем договорам, сославшись на повышение ключевой ставки ЦБ РФ. В документах было прямо указано, что рост ставок служит основанием для увеличения выплат.
Истец считал, что одного факта повышения ключевой ставки недостаточно, особенно если арендодатель приобрел актив за счет собственных средств и не понес дополнительных расходов. Компания ссылалась на аналогичное дело 2022 года, где суд потребовал доказательств увеличения затрат со стороны лизингодателя.
Аргументы сторон
Истец:
- указывал на договор присоединения, который изначально ставил его в зависимое положение;
- требовал документы, подтверждающие рост расходов у лизингодателя;
- настаивал, что условие о повышении платежей не может работать автоматически без подтверждающих доказательств.
Ответчик:
- заявил, что право на корректировку прямо предусмотрено контрактами и пунктом 5.16 Правил;
- пояснил, что его деятельность финансируется за счет кредитных линий ВТБ с плавающей ставкой, привязанной к ключевой ставке ЦБ;
- указал, что рост ключевой ставки автоматически повышает стоимость обслуживания долгов и должен отражаться в лизинговых платежах;
- обвинил оппонента в недобросовестности: «Аликон Карго» перестал платить ещё до изменения графика и пытался расторгнуть все договоры.
Позиция суда
Судьи установили, что:
- условие о праве на изменение платежей было чётко прописано в договорах;
- истец согласился с ним, не направив протокол разногласий;
- «ВТБ Лизинг» не является монополистом, у клиента была возможность выбрать другого партнёра;
- бремя доказывания злоупотребления правом лежало на истце, но таких доказательств представлено не было.
Таким образом, рост ключевой ставки признан самостоятельным и достаточным основанием для пересмотра графика выплат.
Контекст
Решение подтверждает тренд последних месяцев: суды поддерживают право лизингодателей напрямую увязывать платежи с изменением ключевой ставки. При этом Верховный Суд РФ в июле 2025 года уже рассматривал смежный вопрос в споре между «ТрансАвтоТур» и «Европланом» — там предметом стало начисление неустоек в период действия правительственного моратория на банкротство.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Интересна тема? Подпишитесь на наши новости: Блог | Telegram | VK | Дзен
Продаете и покупаете промышленные товары, сырьё, материалы и оборудование? Ищем производителей и предпринимателей: Маркетплейс Первая Миля | Подробнее
Для обращений и предложений: info@cargo.sale / 8-800-3333-260