Мне тут задали в "вопросах-ответах" (см выше) ряд хороших вопросов

Мне тут задали в "вопросах-ответах" (см выше) ряд хороших вопросов. Из нескольких ответов (они все есть в комментариях у вопросам) я даже хочу сделать пару статей... но не удержусь и один из ответов опубликую прямо здесь и сейчас... Не хочу ждать.

☀️☀️☀️

Галина:

Михаил, можно задам еще один вопрос в этой же теме! Насколько корректно описывать характер человека по натальной карте рождения в 20 лет и его же в 50+? Есть разница и куда можно/нужно смотреть? 😊

Михаил:

Ага. Снова хороший вопрос.

И в 20 и в 50 лет - корректно использовать одну и ту же натальную карту. Будут немного смещены акценты и будет немного разная степень активности у разных планет (Примечание - об этом был предыдущий вопрос и ответ тоже есть в комментариях и скоро будет ещё подробнее) - а так карта полноценно работает и там и там. Мы в матрице типа.

"Живи еще хоть четверть века - всё будет так. Исхода нет...." "И повторится всё, как встарь".

Негатива в этом нет - без структуры всё разваливается.

Качество трактовки зависит от гибкости зрелости и жизненного опыта астролога. Но - вот главный лайфхак:

Никогда не работайте вслепую.

Иначе вы запутаетесь на развилках и вынуждены будете описывать 3 варианта развития вместо одного. Или будет сбой компьютера.

Вслепую, не зная вообще ничего о человеке, можно дать только совсем базовую трактовку, "О... это гороскоп воина. Ему бы какой спорт агрессивный или работу" и в таком духе.

Человек, кошечка и уличный столб могут иметь один и тот же гороскоп, но судьбы, таланты и способы проявления у них будут совсем разные.

Продолжение - в комментариях....