Каноническая версия, которую распространяют как "историки-либералы", так и "историки-патриоты", последние лет тридцать, гласит, что Сталин, конечно, хотел захватить Финляндию, но столкнувшись с ожесточенным сопротивлением финнов вынужден был от амбициозных планов отказаться.
Расчет этих грантополучателей на то, что публика в массе своей истории не знает.
Например мало кто знает, когда в Финляндии началась мобилизация. Не отмобилизованная армия Финляндии в 1939 году была крошечной. И, например, если бы Сталин в августе решил бы провести специальную военную операцию, то сопротивляться, в сущности, было некому.
Бойцы Красной армии бродили бы по пустующим дотам линии Маннергейма, заглядывали бы в блиндажи, надеясь отыскать хоть одного финского военнослужащего.
Но Сталин войска не вводит, а терпеливо уговаривает кривляющихся финнов пойти на уступки.
Финны ведут себя вызывающе, явно провоцируя конфликт и осенью объявляют полномасштабную мобилизацию.
Если бы Сталин захотел в августе 1939 года финский поход был бы ещё более триумфальным, чем польский.
Но вся проблема оказалась в том, что захватывать Финляндию планов не было. Захват Финляндии с точки зрения советского руководства не улучшал стратегического положения (в ту пору англо-французы готовили военную операцию против СССР), а Сталин вполне резонно ждал от них очередного договорняка с Гитлером.
Более того, даже когда финны отмобилизовались в Москве ещё надеялись на здравомыслие финнов и мирный исход и ждали. А финны ждать не могли - все мужское население в окопах, лес рубить некому, зерно покупать не на что... Поэтому финнам очень нужна была провокация в Майниле, после которой терпение у Сталина кончилось.
Но даже одержав победу весной 1940-года светские войска остановились.
Главная причина - Гитлер. Немцы открыто давали понять, что против дальнейшего продвижения Красной армии. А Сталин считал, что к войне с Германией страна еще не готова...