Всем здравствуйте!
Я особо не стремлюсь и не думаю часами над заголовками - кусок комментария или текста из статьи взял, вот тебе и заголовок. Просто понял, что алгоритму, для определения моих статей в какую-либо подборку, нужно в заголовке слово "волшебное" - собака(и), питомцы или название породы, тогда он хотя бы предметно мою статью покажет человеку, который по этой теме чаще читает. И вот тогда, если в тематическом блоге статья разместится, то немного, но есть охваты, ибо я ж не покупаю показы, значит д.у.л.я мне с маком))) и только сами люди, кликая на статью, могут "подарить" ей немножко продвижения в ленте. Но тут, похоже, сошлись звёзды)))
Статья была во вторник с заголовком "В квартире хаски, джек-рассел и две кошки". И знаете, с самого утра, меня поразила статистика именно этой статьи)). Такое было давненько, даже поискал, в статье, в которой я рассматривал причины, по которым многие ненавидят собак.
Объясню, что меня смутило))). Мне Наташа одну штуку установила, которая показывает более подробную статистику, нежели даёт сам Дзен и я вижу не только показы и прочтения, а процент открывших, дочитавших и сколько среди них подписчиков. То есть, несколько развёрнуто и всё это в процентах, а то с математикой я тоже так себе)...
И вот, обычно процент дочитываний, то есть человек открыл и дочитал до конца статью, он около 80-85%, а тут, понимаешь, 55%! Полез дальше искать ещё такие и вот на ту, про ненависть попал....
Задумался..... А потом дошло, что просто люди, видят заголовок и ожидают, что там, внутри статьи, описание жутких сцен про к.а.к.а.х.и прямо дома, про больных и неухоженных собак, которые много лет не могли даже двигаться, про безумного хозяина и прочее-прочее, то есть этакая новость-огонь с душком))). А тут бац! А в статье всё хорошо и не пахнет "жареным"..... Такое разочарование.... И закрывают люди статью и думают "вот к.о.з.е.л, а заголовок такой хороший написал")))))
Точно такой же эффект, поэтому и имела статья "Причём тут собаки? Почему все их ненавидят", что заголовок, в людском мозгу, видимо, подразумевал байки о диких и полудиких париях, которые всех кусают, о странных людях, устраивающих в квартирах приюты и далее, далее, далее))))). А внутри - воспитывайте и не будут люди собак ненавидеть)))) Ску-ко-та.....
Вот так вот я проанализировал статистику и написание заголовков))). Кстати да, потом ещё и ещё шарился по своему каналу и смотрел самые читаемые статьи и там та же история - если заголовок можно прочитать так, что подразумевается какая-то тема "перчинки" и о.б.с.и.р.а.н.и.я кого-то, а то и к.р.о.в.и.щ.и можно "плеснуть", то люди ох как охотно открывают эти статьи.
Вот так у меня появляются статьи с большим количеством прочтений))))
Но у меня ж канал не об этом))))
Не будет тут ни перчинки, ни остринки - у меня всё о рутинном. Дрессура и воспитание. Единственное, что может быть "перчинкой", так это реальные истории последствий того, что люди не травмируют ментально воспитывают своих собак. Вот тут да, вот тут бывают такие истории, что шевелится всё и везде, но не от произошедшего, а от глупости людской.
Но б.л.и.н! Почему людям не интересно о чём-то полезном? Почему в качестве "развлекательного" чтения они видят только жуть всякую?
Может мне кто-то ответить? Я понимаю про общество потребления и прочее, но этого же мало, чтобы так вот, я не знаю, каким словом это определить.
Вот напишите, что "собачка долго лежала на солнышке", а внутри историю, что пузико у неё обгорело и всё, никто туда даже не залезет, а возьми, да, по моему опыту, напиши "злобное солнце сожгло собаку" и всё! Масса людей туда полезет узнавать, чем всё кончилось. И желательно в подробностях.....как солнышко это сделало, куда дело оставшееся от собачки и т.д. и т.п. А будет без жутких подробностей, так и не дочитает никто)), кому это надо....
Нет, я, безусловно, понимаю, что это что-то из области психологии, но тем не менее, почему людям так заходит жуть всякая? Мало им стресса? Или просто чтобы убедиться, что у кого-то ещё хуже и им так спокойнее????
Получается, что при таком раскладе, я должен и статьи для "интереса читателя", судя по ответам поддержки в своё время (давно уж плюнул и есть "свои", да и ладно), писать статьи в стиле "о ужас! Как же так можно? Как это такое в голову людям приходит?" и только в конце написать "©это норма"....
Ну не, я уже давно осознал, что коммерсант из меня никудышный". Так и буду дальше жить и писать так, как это должно быть не ради хайпа, а ради информативности и верить, что тот, кому это реально нужно, так или иначе увидит статью и прочитает.
Так что, если увидите у меня такие заголовки, знайте, что случилось это само и я просто удачно скопировал текст из статьи))))) Ну а что? Элемент везения никто не отменял)))
Вот и с погодой последние дни везет и Златочка не бегает от нас по машине, а выходит и сидит на травке всю прогулку))). Ну а что, сухо и тепло, а что ещё надо маленькой чишке? Хотя, конечно, по современной моде Злата - гигант просто)))
