Итак, сайты знакомств (СЗ).... недавно прочла комментарии владельцев крупнейших из них (Mamba, Loveplanet, Love.ru и далее по списку) — констатируют, что в 2025 году идет отток пользователей с СЗ. Если кратко — народ устал от свайпов и поверхностного общения, которое ни к чему не ведет.
Я завела анкету на трех вышеупомянутых, сижу постоянно около 8 месяцев, хочу поделиться своими впечатлениями. О себе: мне 30 лет, на СЗ впервые пришла во время пандемии (раз уж всех закрыли, а цель познакомиться есть), знакомлюсь для отношений с прицелом на семью (как, наверное, большинство барышень). Сразу скажу, что в выражениях себя особо стеснять не стану))
Спойлер: мне удалось найти на СЗ классного мужчину. Но в общем и целом —прозвучит банально, но на СЗ нормальным людям сегодня ловить нечего... почти. Только если вам очень повезет найти ту самую иголку в стоге сена. А это, в свою очередь, возможно, если вы умеете эффективно общаться и отсекать неадекватов еще на подступах. Коих там вагон и маленькая тележка.
Пару слов о заполнении анкеты: на мой взгляд, хорошо, когда в описании есть порция такого остренького юмора. Все эти мужские "приветкакделачтоделаешь", в каком районе живешь, "толькозареальныевстречи", "недавноразвёлся" можно парировать одной фразой, адресующей к "не можешь — слазь"(с). Это относится ко всему — к неумению и нежеланию мужчины общаться, к его несоответствию твоим целям на сайте и прочему мужскому нытью. Это не отсечет на 100% нежелательных персонажей, но неадекватов пугливых, желающих на "быстро-просто" и т.д. пронесет мимо в энных количествах. Не нужно бояться быть дерзкой и умной в анкете, если вы ищете себе ровню. Остальные отвалятся, и туда им и дорога.
Итак, сами персонажи на СЗ:
Подавляющее большинство мужчин на СЗ — с айкью как у аквариумной рыбки. Взять и просчитать, что с одних и тех же фраз тут стартуют еще 100500 других мужчин, а на СЗ нужно уметь выделяться — они не могут. "Приветкакделачтоделаешь", естественно, сразу на ты. Дальше ждут, что барышня сама всё сделает — типа, мужчина "инициативу" проявил, слово привет написал, если еще дописал "ты красивая" — всё, тут уж ты должна кипятком от щастья писать, встречать его хлебом-солью, кружить вокруг него и виться шелком. Как только этого не происходит — тут же поток оскорблений, "понизь планочку", "да ты страшная" (это сразу после "ты красивая")... этих в утиль😉
Вычислять таких☝🏻 дядь довольно просто — в ответ на "приветтыкрасивая" можно ответить что-то вроде "я вполне обычная" или "да, спасибо, я знаю". В ответ на это могут быть вариации в зависимости от целей мужчины: ищет "на разок" — ваше "я обычная" ломает ему схему, на дешевые фразочки девушка не ведется, и штожедальшемнеделать? Дядя из разряда "мамкин приз" на ваше "я знаю" 99% разозлится — какжетак, я растакой, изволил изречь прокрасивую, а она не падает ниц? Ррррр....
Те мужчины, кто ставят в анкете цель "серьезные отношения" — это либо тур для дур (врут, на самом деле ищут на погулять и только), либо "мамкины корзиночки", которые ищут, кому бы себя бесценного вручить. Эти еще любят писать "к лотку приучен, прививки сделаны, отдамся в хорошие руки"🤢 (но даром никому не нужны 35-летние дети, приравнивающие себя к домашним питомцам).
Еще часть уникумов, считающих себя прошареными стратегами — несмотря на то, что у барышни заполнена анкета и цели, всё равно спрашивают "что (или кого) тут ищешь?" Этот вопрос означает только одно — сам он ищет "на разок", и сразу спрашивает на "а вдруг прокатит" — т.е. прекрасно увидел, что у барышни написано про отношения, но "вдруг повезет" и ей тоже "зайдет" на разок... потому и задает этот вопрос, чтобы ему время на тебя не тратить, если окажется, что тебе реально отношения нужны. Дурачок не понимает, что даже для "на разок" нужно уметь барышню, если она классная и умная, зацепить, о таком не договариваются типа "ну пошли".
Отдельная категория — недавно разведенные/вчера расставшиеся. Эти дяди очень любят, еще даже толком не расставшись и не разведясь, толпами идти на сайты знакомств, чтобы найти новых девушек, погрузить их в свой геморрой и за счет их времени и внимания вылазить из своей личной драмки. Будет сходу вещать про бывшую (некоторые еще на голубом глазу пишут, что на сайт пришли "развеяться", ага), и так далее по ходу его грустной пьесы. Таких сразу в ЧС. Ибо вы не мама, не психолог и не свободные уши, приделанные к жилетке, надетой на матьтерезу, чтобы на СЗ выслушивать откровения о чужой личной жизни.
Отдельная категория мужчин, которые называют девушек "тарелочницами" и оперируют фразой "я не должен" (что не должен? А вообще всё). Тут логика законченного эгоцентрика и халявщика: получается, что он смотрит на фотки и сам пишет только привлекательным — то есть, девушка своей внешностью и вайбом его цеплять должна, а он ее спонтанностью, активностью и интеллектом — "не должен", да.
Ему сразу подавай личную встречу, на которую вы должны явиться просто потому, что он так возжелал, тот факт, что он пока никак не вызвал в вас это желание — побоку. Таким дядям можно так и написать: мол, свои интересы, дядя, вы еще как блюдете, пишете только привлекательным. А чем в ответ цеплять будете? Мужчин ведь не по фоткам выбирают😉 Дальше в 99% увидите кучу нытья, попыток вас обесценить, и т.д.
По поводу "тарелочниц" — та же придумка дядь-халявщиков. Именно мужчины, рассуждающие о "тарелочницах" — не просто мелочны, но и корыстны, потому что хотят заполучить классных привлекательных барышень, но так, чтобы не пришлось для этого напрягаться, быть личностью, что-то уметь в этой жизни — словом, уметь быть привлекательным для таких. Поэтому он сразу обвиняет классных и лакомых для него девушек — чтобы завиноватить их и хотя бы так облегчить свою незавидную участь. А вдруг она завиноватится и согласится на него? Но и так ничего не выходит, видит око, да зуб неймет😉
Потому в сети так много мужчин, рассуждающих о кушающих дамах — у таких мужчин есть на это время, потому что они одни и ожидаемо никому не нужны. Такие мужчины просто нездоровы, а жизнь востребует многого. С таким жизнь не построишь)
Очевидно, что ни один уважающий себя мужчина даже не задумается, кого и на сколько он угостил в ресторане. Его ум занят куда более глобальными вещами. И дело, ясно, не столько в ресторанах, а в неготовности дядь-халявщиков на действия (ухаживания) при убежденности в том, что всё хорошее в жизни (в том числе и классный партнер, жена или девушка) на блюде должны им быть поданы. А если не хотят подаваться, значит "тарелочницы"🤢. Так не бывает, и с такими мужчинами никто не хочет иметь никаких дел.
В общем и целом, нормальных — реально единицы, и это не преуменьшение. Всё как в жизни, в которой хорошего и ценного меньше, а банального и бросового больше. Важно уметь распознавать такое на СЗ, поскольку в онлайне свои приколы и маячки. Онлайн, как мне видится, как раз удобен тем, что там придурка можно вскрыть на раз — нужно просто уметь правильно задавать вопросы.
Самый главный признак "мамкиных корзиночек" и прочих эгоцентриков — полное отсутствие чувства юмора. Любой флирт, шутливые подколки — обижаются как дети. Сразу стоит предположить, что отношений и взаимодействия с девушками там было на 10% из 100, или толковых отношений у мужчины не было совсем. Таким дядям не девушка, им мама нужна.
Вообще пяти минут переписки достаточно, чтобы понять, что лично знакомиться с мужчиной не нужно. Поверьте, если мужчина не способен быть хоть сколько-то интересным в онлайн (и главное — не понимает и не считает вовсе, что нужно быть интересным, чтобы кого-то привлечь) — в реале с очень большой вероятностью всё будет еще хуже. Проверено. Не стоит идти в реал, чтобы убедиться лично, что человек — "мамкин приз" и инфантил (как минимум).
Самый простой тест на адекватность: если мужчина первое же сообщение пишет на ты — спросить, почему сходу на ты? Ответ сразу скажет многое, если не всё. Нормальный, например, ответит — ок, привык в онлайн на ты, но если тебе лучше на вы, без проблем. Илии спросит сам — уместно ли на ты? Т.е. покажет, что способен элементарно подумать, как именно его воспринимает другой человек, комфортно ли ей или нет и т.д.👍
Но так себя ведут единицы. 90% — сразу хамство в ответ ("а кто ты такая, чтобы к тебе на вы?" "Заслужи" "Я всем тыкаю" и т.д.). В принципе сходу "ты" незнакомому человеку — это, как минимум, об отсутствии ощущения границ (и своих, и чужих). А еще — это чаще всего про форсирование сближения от дяди, которому нужно на "поразвлечься" (даже если в его анкете указано иное). Ему нужен кекс, какое там "вы"! ;)
Парапарапам! ВСЁ! 😂😂😂
Как думаете, что нужно было этому☝🏻 мужчине, и как он вёл бы себя с вами, если повестись на его сахарные реплики и сходу пойти в реал?
В целом, если вы мужчине пишете, что для начала общаетесь на сайте, а он в принципе не хочет предварительно пообщаться в сети, "только за реальные встречи", "увидимся, а там посмотрим" — советую отказываться от таких знакомств.
Он может писать, что ему нужны "отношения". Но в реальности тот, кто не хочет тратить ни пары дней на онлайн (и соответственно ему плевать, что вам это важно) — просто хочет поскорее обозреть вашу "внешку", как в зоопарке, для него это ключевое и единственное звено (и цель). Таким дядям в ответ на "пошли в реал прям щас" можно посоветовать прикупить надувную женщину и не париться (общаться не нужно, учитывать ее мнение не нужно, вообще как с человеком обращаться не нужно, надул - сдул).
Уважающий себя мужчина, в принципе настроенный на вменяемую историю, обычно хочет убедиться, что девушка может в онлайн два слова связать, — т.е. он элементарно сам себя уважает, и свое время. Таким важен ваш интеллект (да-да!). И да, такого человека мне удалось встретить на одном из сайтов. Это сложно, но возможно). Если пост окажется полезен — маякуйте, продолжу делиться своими наработками ;)
Upd: Публикации в канале не направлены на раскачку "войны полов" и не ставят целью кого-либо обидеть. Тут о том, как суметь встретить человека на просторах Сети для здоровых отношений, избежав слива своего времени и нервов. Спасибо за прочтение, подписывайтесь :)