Дал себе слово больше не писать в этом году ничего полезного для других - только для себя. Я слишком белый и пушистый - это не на пользу мне, поэтому решил позлобствовать - это полезно мне. Развлекательно-ироническая статья.
Когда нечасто захожу сюда, дзен норовит подсунуть статьи других фитнес-блогеров, иногда я читал их и то, что под ними - спонтанно выделил три регулярно встречающихся типа комментариев и, соответственно, комментаторов.
1. Престарелые нарциссы. Возможны вариации, но обычно поддакивают автору, приятельски одобряют известных бодибилдеров, если статья была о них или от них, и главное - обязательно расскажут: как круто они выглядят для своих лет, как долго занимаются, как, и свои "достижения". Если верить последнему - у всех по 100 кг сухой массы и руки по 50 см. Запомнилось одно начало такого комментария:
"С..(имя автора канала, давно находящегося на ГЗТ, жмущего 200 кг, а в прошлом успешно выступающего бодибилдера)!
Мне 93 (точно не помню, поэтому утрирую в интересах стёба), я много лет тренируюсь натурально и выгляжу не хуже тебя...".
Дальше можно не читать - уже можно падать со стула от смеха. На каком-то там чуть ли не десятом десятке он натурально тренируется и выглядит как выступающий бодибилдер. Полагаю, они смотрят в зеркало и почему-то (алкоголь искажает зрение?) видят там не себя, а ... Хидэтада Ямагиси.
Кстати, на них, по видимости, и рассчитаны мотивирующие или дающие советы статьи от отечественных или импортных бодибилдеров, прославляющих занятия бодибилдингом "для себя". На мой взгляд, там непримиримый диссонанс мотивов, примеров, целей и средств (другими словами, в большинстве случаев это бесполезный натуралам химический бред ни о чём), но в вышеописанной ситуации всё это некритично ни для чего - отжимания по воскресеньям и протеиновый коктейль, и вот ты уже в тренде мирового бодибилдинга, запанибрата и на одной волне с участниками Олимпии))).
2. Злые невежды. Вероятно, школьники или взрослые, которые по своему психическому развитию остались там навсегда. Это обычно одно, максимум два-три предложения - набор малосвязанных друг с другом слов с ошибками, ключевое в них - указание на химическую суть автора или тех, о ком он пишет (бодибилдерах). Как ребёнок или умственно отсталый взрослый не может сдержаться и указывает пальцем на обезьяну в зоопарке и говорит: "обезьяна!".
3. Ограниченно разбирающиеся в вопросе, но считающие, что знают и понимают больше автора статьи. (Вообще, нередко так и есть, учитывая, что большинство фитнес-блогеров - ничего реально не знающие копирайтеры или химики, давно утратившие связь с физиологической реальностью без ГЗТ.) Считают своим долгом указать, что автор неправ, не разбирается или вообще кретин. Комментарии этого типа встречались и у меня под статьями, если я сразу не отключал их, только, естественно, тогда это были просто невежество или недопонимание написанного мной ("много буков", при этом ни одного кривого пересказа "исследований", который можно и нужно пропустить не читая, я понимаю - это трудно, у других легче - к ним и посылаю). В любой дискуссии под своими статьями я легко опровергал любые доводы таких комментаторов, т.к. разбираться в этом дерьме лучше, чем я, - невозможно. За всю историю так и не встретил ни в онлайне, ни в офлайне никого, кто разбирался бы в этом хотя бы на моём уровне, не то что лучше меня. Поэтому пока не встречу - останусь убеждён в своём превосходстве (конечно, и я не могу знать всего - и это мягко говоря, но у меня есть база медико-биологических знаний в голове, логические способности и огромный опыт тренировок без химии и немного на химии, позволяющие разобраться и корректно судить о любом вопросе в фитнесе без помощи противоречивых исследований, являющихся "костылём" копирайтеров). Не отвечать я не мог - меня это бесило и как мизантропа - какого чёрта б.., и как альтруиста - оставлять без внимания их высеры, чтобы неотвеченные они вводили в сомнение адекватных читателей. Поэтому после дискуссий, которые мне нахрен не нужны и неинтересны, я закрывал комментарии и под этими статьями - чтобы подобного не повторялось.
Разумеется, это не все возможные типы, привёл только спонтанно выделенные мной и интересные в злобно-развлекательном контексте.
Узнали в каком-то из описанных типов себя - пишите в комментариях. Шутка. Лучше не надо. Чтобы никого не искушать, никого потом не блокировать и не удалять - сразу закрыл комментарии. Если не заблокируют мне весь канал, позже, возможно, вообще удалю эту статью нахрен. Несомненно, вышеизложенное - сомнительные комические потуги мрачного мизантропа-альтруиста (это не противоречие, если кто-то подумал, - это как понятие синергизма-антагонизма в функциональной анатомии). В качестве извинения предлагаю почитать небанально полезное и/или интересное (опять моя белопушистость лезет наружу, прямо беда...):
и др. публикации канала.