Украинская армия скатилась к более жесткому, иерархически организованному подходу к ведению боевых действий, что ведет к росту недовольства неоправданными потерями, а также подрывает моральный дух населения и затрудняет вербовку в ВСУ. Об этом пишет The Wall Street Journal.
Украинские офицеры и пехотинцы жалуются на централизованную культуру командования, которая приводит к неоправданным потерям и наказывает за инициативу. «Генералы отдают приказы о проведении повторяющихся лобовых атак, успех которых маловероятен, и отклоняют просьбы осажденных подразделений о тактическом отступлении и спасении солдат. В ходе операций, не имеющих стратегического значения, растут потери», — говорится в статье американского издания.
Издание называет такую систему управления «советскими привычками». В частных беседах многие украинские солдаты повторяют горькую фразу: «Большая советская армия побеждает маленькую советскую армию».
Командир батальона 47-й механизированной бригады Александр Ширшин в мае публично осудил высшее командование ВСУ в соцсетях. Выступая против «тупых» приказов, ведущих к бессмысленным потерям, он обвинил генералов в создании атмосферы всеобщего страха. «Надеюсь, ваши дети тоже будут служить в пехоте и будут выполнять ваши задачи», — обратился Ширшин к Генштабу. В интервью WSJ он рассказал, что командиры не раз приказывали его ослабленному батальону идти в атаки, которые не могли дать никакого результата. Батальон понес тяжелые потери при попытке вернуться в Курскую область, откуда украинские войска были выбиты российской армией. «Они были молоды и мотивированы. Я возлагал на них надежды. Вместо этого мы просто потеряли их», — сказал он о погибших бойцах. После публикации Ширшин получил выговор за «недисциплинированность», а главком ВСУ Александр Сырский назвал его «искателем внимания».
Как пишет The Wall Street Journal, многие украинские солдаты по всей линии фронта длиной 1200 километров рассказывают похожие истории. Все их объединяет то, что командиры неоднократно отказывались дать добро на своевременное тактическое отступление, подвергая людей риску окружения и уничтожения. Офицеры на передовой говорят, что такие отказы свидетельствуют о расточительном отношении к жизни солдат со стороны старших чинов, которые не хотят брать на себя вину за сдачу позиций.
Подполковник Сергей Костишин из президентской бригады ВСУ столкнулся с похожей проблемой, когда попытался вывести свой батальон из-под угрозы окружения в ДНР. О планах россиян было известно, однако командование приказало стоять. Костишин принял решение отступить самостоятельно, сохранив большую часть батальона, но затем месяцами находился под следствием военной полиции и СБУ за «оставление позиций». В конце концов, по его словам, допросы прекратились. «Если ты тупой и послушный, тебя оставят в покое. Это советская традиция», — прокомментировал он ситуацию. В итоге офицер даже получил повышение, что, по его словам, означает, что «кто-то наверху все же понял логику его действий».
The Wall Street Journal напоминает, что 9-месячной битвой за Артёмовск (украинское название — Бахмут) руководил Александр Сырский, тогда командующий сухопутными войсками и получивший от подчиненных прозвище Мясник, а позже возглавивший ВСУ. «Битва за Бахмут продолжалась еще долго после того, как стало ясно, что украинским войскам придется отступить из разрушенного города, что они наконец и сделали в мае 2023 года», — говорится в статье. Многие военные считают Сырского олицетворением «советского» стиля управления, при котором тактические отступления затягиваются, а атаки ведутся даже тогда, когда их стратегическая ценность сомнительна.
При этом, как отмечают военные, истории о призывниках, брошенных в бой практически без подготовки, затрудняют набор в ВСУ. После первой волны патриотического энтузиазма в 2022 году добровольцев стало мало. Некоторые солдаты говорят, что сами предостерегают друзей от службы в армии.
Один из добровольцев, 50-летний киевлянин, пожелавший остаться неназванным, рассказал, что его «обучение» свелось к сбору дров, а затем его без подготовки отправили в пехоту под Покровск. Он вернулся в Киев, присоединившись к десяткам тысяч мужчин, дезертировавших или ушедших в самоволку.
Летнее наступление в Курской области обернулось для ВСУ еще одним кровопролитным сражением. По словам Ширшина, командование игнорировало доклады о проблемах с логистикой, чтобы не принимать сложных решений. «Нам нужно было либо изменить ситуацию на поле боя, либо отступить. Но мы просто ждали, пока все не начало разваливаться», — рассказал Ширшин.
Выход украинцев из Курска был отчаянным и хаотичным. Подразделения бросали технику, солдаты бежали пешком. «По словам отступающих, дорога обратно на Украину, которая к тому времени уже находилась под интенсивным российским огнем, была усеяна обгоревшими телами украинских солдат и подбитыми машинами с погибшими бойцами», — пишет The Wall Street Journal.
В отношении некоторых командиров взводов, самовольно отступивших, чтобы спасти жизни своих подчиненных, было начато расследование. Те, кто остались в Курской области, погибли.
«Люди умирали, не понимая за что. Командирам было наплевать на личный состав», — рассказал изданию оператор дронов с позывным Барсик, дезертировавший из брошенной в Курской области бригады.