На фоне саммита на Аляске западные СМИ ставят учет интересов РФ в зависимость от доступа Штатов к Северному морскому пути. Подробности – в материале FederalCity.
Статья в британском журнале The Spectator предсказывает именно такой вариант развития событий по итогам встречи Владимира Путина и Дональда Трампа. Возможное соглашение между США и Россией о сотрудничестве в Арктике рассматривается изданием как часть широкой сделки, которая может повлиять на урегулирование конфликта в Украине.
Статья начинается с цитаты советника Президента РФ Юрия Ушакова, в которой отмечается, что именно "на Аляске и в Арктике сходятся экономические интересы наших стран и возникают перспективы для реализации масштабных взаимовыгодных проектов".
Россия активно готовится к неизбежному противостоянию в Арктике
По мнению автора The Spectator, американцы получат доступ к ресурсам Арктики и важнейшему логистическому маршруту "Северный морской путь", а россиянам позволят возобновить некое "энергетическое сотрудничество".
"Уверен, что британские журналисты занимаются откровенной провокацией. Никогда Россия не даст кому-бы то ни было возможности контролировать СМП. Это "золотая карта" России, единственный путь Китая в Атлантический океан после того, как Штаты перекроют Поднебесной морские пути через Тихий и Индийский океаны. Северный морской путь – национальное достояние и преимущество РФ, и делится ими Москва не будет ни при каких обстоятельствах", - уверен эксперт FederalCity, политолог Вадим Максимов.
В тоже время, для Трампа и его команды доступ к СМП и арктическим углеводородам видится вполне достойный разменом на признание Донбасса и Крыма частью РФ, а также гарантий невступления Украины в НАТО – считает The Spectator.
Однако этого для России мало, тем более, что прекращения накачки киевского режима оружием и неразмещения военных баз США, Франции, Британии в Белом доме россиянам не подтверждают.
Тем не менее, некие обещания США по поводу совместного освоения богатств российской Арктики в Кремле вполне могут дать. Хватит ли этого для завершения войны с учетом основных условий России? Сказать сложно.
По мнению авторов британского издания, для Дональда Трампа подобная сделка соответствует его стилю ведения переговоров: коммерческая выгода в обмен на политические уступки.
Встреча Путина и Трампа на Аляске – дипломатический прорыв или повод для "нобелевки"?
Что касается Европы, то их мнение Трампа, по большому счету, не интересует – интересы Америки, как известно, "превыше всего". Государства, расположенные в южной части земного шара, включая Китай, Индию и Бразилию, могут с оптимизмом отнестись к окончанию конфликта на условиях Москвы. Это будет рассматривать как успех разумной дипломатии – пишет The Spectator.
В итоге Путин укрепляет позиции своей страны, Трамп заключает "историческую сделку", Украина остаётся в стороне от решения своей судьбы, а Европа становится лишь сторонним наблюдателем.