🎢 «GPT‑5»: год ожиданий ради… этого? Год назад Сэм Альтман обещал суперинтеллект «за углом» и «лунную миссию» для мира ИИ. Сегодня «GPT‑5» вышел. И… ну, он работает. Иногда. На старте: — у многих не переключается «GPT‑5» ↔ «GPT‑4o»; — лаги, галлюцинации, ошибки; — в тесте ARC‑AGI‑2 — 9,9% против 15,9% у «Grok‑4» Маска; — на AGI‑1 проиграл старой «o3» от OpenAI. Весь год нас грели рассказами про модели «умнее людей», но исследования Apple и Университета Аризоны показывают: «reasoning» — часто иллюзия. Вне знакомых данных ИИ просто сыпется. 💡 Итог: шаг вперёд, но не сингулярность. Осталось дождаться, сможет ли «GPT‑6» реально удивить, или нас снова будут кормить «лунными» метафорами. 🚀 🔗 Read more #ИИ #искусственныйинтеллект #нейросети #AI
🎢 «GPT‑5»: год ожиданий ради… этого?
Год назад Сэм Альтман обещал суперинтеллект «за углом» и «лунную миссию» для мира ИИ. Сегодня «GPT‑5» вышел. И… ну, он работает. Иногда.
На старте:
— у многих не переключается «GPT‑5» ↔ «GPT‑4o»;
— лаги, галлюцинации, ошибки;
— в тесте ARC‑AGI‑2 — 9,9% против 15,9% у «Grok‑4» Маска;
— на AGI‑1 проиграл старой «o3» от OpenAI.
Весь год нас грели рассказами про модели «умнее людей», но исследования Apple и Университета Аризоны показывают: «reasoning» — часто иллюзия. Вне знакомых данных ИИ просто сыпется.
💡 Итог: шаг вперёд, но не сингулярность. Осталось дождаться, сможет ли «GPT‑6» реально удивить, или нас снова будут кормить «лунными» метафорами. 🚀
#ИИ #искусственныйинтеллект #нейросети #AI
