Часто люди говорят: «Кто знает, что будет к моменту выхода на пенсию? Может ее и вовсе отменят?»
Нередко появляются исследователи, заявляющие, что пенсионная система устарела и «скоро ее отменят». Всё это в корне не верно, поскольку дело не в «устарела» или нет, а в том, нужна система или нет.
Ключевое для понимания
В СССР пенсии платили из бюджета. То есть бюджет выделял деньги, например, от продажи нефти или из налогов (условно) и платил пенсии всем пенсионерам.
В России был создан ПФР (сейчас его называют Социальный фонд России, но суть та же). Пенсии отделили от федерального бюджета. А деньги в пенсии приходят не из налогов или от продажи нефти, газа, а от … нас самих. Работодатели, не спрашивая нашего согласия, в силу закона направляют деньги в СФР (через налоговую, но это не меняет сути). То есть в СФР лежат наши деньги, которыми мы не имеем права распоряжаться (контроль как за глупышами), и из которых платятся пенсии и много еще чего. Бюджет «подбрасывает» деньги в СФР, но не на пенсии, а на «социальные расходы» (пособия, например).
То есть Вам платят пенсию потому, что с Вашей зарплаты уже накопили на Вашу пенсию, на содержание «трудяжек СФР» (порядка 100 тыс. чел.), на материнский капитал мигрантам.
Кто заинтересован в сохранении ситуации?
100 тыс. чел. заинтересованы в сохранении своей зарплаты, а на зарплату им скидываются совершенно чужие люди - мы. «Чужих людей» сдавать деньги заставляет закон. Так зачем все это отменять?
Слишком мало работников, но много пенсионеров? Так можно увеличить пенсионный возраст, снизить пенсию – баланс найдется! Если не в 65\60 так в 70\65 можно сбалансировать сборы с выплатами, благо по отчетам Минздрава наше здоровье с возрастом едва ли не лучше становится. Но вот денег в СФР для достойной жизни на пенсии начинает не хватать.
«Папаху шить — не шубу шить, но надо шить умело»
Потому довольно активно продвигается тема «второй пенсии». Раньше для этой цели «продвигали» НПФ. Но люди не были готовы (и правильно) копить на вторую пенсию через НПФ без поддержки работодателя. Работодателя в России больше заботит замок в Англии или вилла в Дубае (в зависимости от международной обстановки), а не жизнь его «отработанного материала» на пенсии.
Потому сейчас и запустили ПДС – программу долгосрочных сбережений. Она должна (но не сможет, весьма вероятно) помочь накопить нам на вторую пенсию, на достойную жизнь на пенсии, а «первая» пенсия постепенно превратится в «пособие по старости», точнее - в пособие на уплату ЖКХ (там будут воровать, как и раньше, несмотря на справедливые призывы курирующего отрасль вице-премьера Хуснуллина).
И от управления «этим пособием» за уши не оттащить армию «сироток Старсобеса»: где еще платят множество окладов к отпуску, к рождению ребенка и просто за «особые условия работы»?
А можно сделать по-другому? Можно! Постепенно, за десятилетия, а не как у нас бегом как будто пожар переводить людей на накопление пенсий на своих индивидуальных счетах в крупнейших банках с полной их страховкой. А тех, кто уже не пенсии или пойдут на пенсию через 10 лет, содержать за счет бюджета, отчислений работодателей по этим людям и за счет продажи долей в госсобственности. Сколько Прокуратура забрала предприятий у наноолигархов в бюджет? Вот давайте их продавать или не продавать, но прибыль направлять в СФР на поддержание перехода пенсий на индивидуальные - личные счета.
А пугать отменой пенсий не надо – деньги-то там наши. Нам они и полагаются к выплате!
Читайте также статью "Аргументы, почему пенсии переведут или НЕ переведут в цифровой рубль".