Индия-Пакистан. Часть1. Почему Пакистан грозит ядерным ударом по Индии?

Что на обложке? Это такой строго регламентированный, годами отточенный обычай смены караула на границе Индии и Пакистана, которая происходит с 1959 года вблизи Амритсар. Это очень серьезная формализованная процедура. Где годами отточенно всё. Музыкальное сопровождение, очередность и синхронность действий, демонстрация максимальной ненависти в глазах участников. Растяжка у солдат завидная: противоположная сторона должна видеть подошву сапога другой стороны. Акт взаимного и четко согласованного унижения. Да и как иначе? Ведь присутствует много людей и туристов. Главное, чтоб никто не допустил хоть чуть-чуть свыше установленного.
Особая ответственность лежит на людях, которые поднимают и опускают флаг. Боже упаси кому либо нарушить синхронность. Ну или Аллах. Если говорить о пакистанской стороне.
Это называется баланс. Формализированный в определенных движениях. Это как ката в киокушинкай или шотокане. Есть ката серии Хейан, Есть ката серии Текки и много других (Годзюшихо, Дзион, Дзиттэ). Есть малые формы, есть большие.
Если говорить языком киокушинкай, то этот "обряд", привлекающий массу туристов, конечно, не тайкиоку соно ичи для новичков. Это, безусловно, нечто уровня санчин или сейпай. Для мастеров. Потому что эта традиция, - предел накала взаимоотношений, где миллионам людей дана возможность ощутить, что мы "круты", но при этом не избежать непоправимого.
Это квинтэссенция индо-пакистанских отношений.

Мне понятен взгляд индийского пограничника. Он как бы демонстрирует изумление и возмущение: Кто это тут с севера еще пытается качать права? Лицо пакистанского солдата отражает то же самое. Я думаю имеет смысл обоих пригласить в ГИТИС или "Щукинку". Эмоции это одно. А театральное искуство способно их довести это до совершенства.

И этой традиции уже седьмой десяток. Она уже много лет определяет содержание этих непростых отношений.
Которые и довели их до очередного кризиса.
В первой половине августа начальник штаба сухопутных войск Пакистана генерал ВС Исламской республики Пакистан генерал Асим Мунир прибыл в США, провел ряд встреч, поучаствовал в проводах начальника Центрального командования США Майка Куриллы и выступил на частном мероприятии для пакистанской диаспоры в Америке.
Его заявления в понедельник, конечно, не могли пройти незамеченными для Индии.
Что произошло? "Лашкар-э-тайба" (салафитско-джихадистская организация) организованная палестинско-иорданским джихадистом Абдулой Юсуфом Аззамом, исламским проповедником Хафизом Саидом, Зафаром Икбалом Шехбазом и прочими головорезами, летом этого года совершили кровавый теракт, получивший название "теракт в Пахалгаме". Тогда от рук исламских террористов , хладнокровно расстрелявших туристическую группу, погибло 26 человек и 20 было ранено.
Это событие стало переломным моментом в хрупком равновесии Индии и Пакистана.
В результате произошла скоротечная индо-пакистанская война. Где с одной стороны принимали участие ВС Индии, а с другой - ВС Пакистана и масса террористических исламских группировок ( Лашкар-е-Тайба, Джаиш-е-Мухаммад, Фронт Сопротивления). Пошли угрозы с обоих сторон. В результате чего Индия пообещала изменить направление своих рек и Пакистан останется без вод. По сути, это разморозка третьей индо-пакистанской войны от 2 июля 1972-го года. Тогда противостояние закончилось симлским соглашением. Но Договор о водах Инда, (19 сентября 1960-го года) всегда незримо стоял за кулуарами индо-пакистанской политики. За Индией закреплено исключительное право пользования водами всех восточных рек и их притоков до пересечения ими границы Пакистана (Сатледж, Бис, Рави) А Пакистану - западных (Инд, Джелам, Чинаб) и право на компенсацию за потерю вод в Западных реках.
То есть по Договору Пакистану было передано 80% вод, а Индии остается 20% вод региона. И Индия (я подчеркну), всегда следовала договоренностям, поставляя воду, даже во время индо-пакистанской войны 1965 года. Хотя спорных моментов было много.

В принципе, отведя воды притоков Инда, Индия может уничтожить Пакистан. Но она никогда не рассматривала подобное, потму что философия индуизма = это несто отличное от ислама времен Пророка. Если опиратся на Коран.

И это понятно. Индия прекрасно понимает, что вода для Пакистана - это всё. Аграрный сектор страны - это 21% ВВП. И это занятость 45% населения. Чем то напоминает Азербайджан в плане занятости.
Но теперь, когда связь официального Карачи и радикальных группировок, совершивших теракт, стала очевидной, прошли бои и Индия пригрозили увести Инд по другому руслу, если Пакистан не начнет бороться с террористами на своей территории сам. Правда, такие гидрологические работы потребуют лет 15-20, не меньше. Но Пакистан отреагировал:
"Пусть строят плотину, а мы ударим по ней десятью ракетами" ("Let them build a dam, and we’ll hit it with ten missiles," - сказал и добавил: "У нас нет недостатка в ракетах, аль-хамдулиллах (We have no shortage of missiles, al-hamdulillah (praise be to God).
«Мы обладаем ядерным оружием. Если мы падём, то заберём с собой половину мира», - заявил Мунир. (go down, we’ll take half the world with us).

Я почему-то вспоминаю отставных американских генералов. Те тоже любят наговорить идиотизма, зная, что с них всех взятки гладки. Но здесь несколько иной механизм. Что тут скажешь... Тик-ток культура.

Сложно сказать, чего больше в этом заявлении - смелости или безответственности. Индийская армия Пакистану не по зубам, а ставка на ЯО... Индия в этом вопросе ядерную собаку съела куда крупнее и раньше.
Как мы знаем, вся эта история совпадает с веерными санкциями Трампа по миру. Где Индии досталось неслабо за покупку российских углеводородов. Ей определили 25-процентные пошлины. Полагаю, что синицированный конфликт - это дополнительный рычаг давления. Конечно, это было затруднительно сделать при Имран Хане. Который, кстати, очень не ладил с Талибаном и, вероятно воспрепятствовал бы его воцарению в Афганистане силой армии Пакистана. Поэтому его убрали незадолго до того. Об этом мы с вами говорили здесь:

Пакистан понемногу готовили против Индии. Тем более, когда исторически напряжение существует.
В какой-то степени сам Пакистан - это большой британский проект. Да, лидеры Пакистана могут говорить, что это образование Пакистана, это воля пакистанского народа, даже Аллаха... Но нет. Это воля Великобритании. Понимая, что национально-освободительная борьба индийского народа неизбежно приведет к освобождению от колониальной зависимости, вполне логично было для дальнейшего давления на бывшую колонию создать антитезу Индии. Некое околоантииндийское государство. Которое бы находилось в состоянии перманентного противостояния с Индией. Использовать этнический фактор?
Воля Пакистанского народа. Интересно, а это кто? Пенджабцы, пуштуны, белуджи, синдхи, пехари, хазарейцы, сараики? Так многие из них живут и в Индии. И жили на территории исторической будущей Индии.
Этот регион просто кишит самыми разными народами. Использовать кастовые противоречия? Для многих это традиция, в которой люди готовы терпеть лишения, но никогда не пустят в этот вопрос чужаков.
Да и зачем выдумывать что-либо, если веками разработанный метод. Религиозные противоречия.
Кто создал Пакистан? Он.
1-й виконт Маунтбаттен Бирманский из Ромсея в графстве Саутгемптон, барон Ромсей из Ромсея в графстве Саутгемптон. Фамильное владение - имение Ньюхаус в окрестностях Эшфорда в графстве Кент, лорд Луис Френсис Альберт Виктор Николас Маунтбеттен.

Лорд Маунтбаттен. Старинная ветвь британской аристократии. Помните серию моих статей, об истории некоторых британских родов? Происходит из немецкого дома Баттенбергов. Родственники Виндзоров. Которые Саксен-Кобург-Готские. Принц Гарри и Меган Маркл, которые безусловно Виндзоры... Маунтбеттены.

И он. Это уже куда более "коренной англосакс". Рыжие лисы Рэдклифы. Интересный род, о котором мы еще будем говорить. Сирил Джон Рэдклифф, 1-й виконт Рэдклифф.

Сэр Сирил Джон Рэдклифф, герб его рода и развалины башни Рэдклифф-Тауэр (теперь это памятник), оставшейся от имения, построенного 616 лет назад, (сам дом снесен в 19 веке).

Так Великобритания правит. Но нас с Вами интересует конкретный вопрос. Какова природа и суть Индийско-пакистанских отношений, которые оседлала Великобритания в свою пользу. И вот тут нас ждет много и нового, и банального как мир. Того, что мы видим даже сейчас.
Ведь не важно как передать свою мысль, правда? Её можно вырезать на бересте, записать на папирусе, выбить резцом на камне, даже на пальмовых листьях что-то записывали (убей Бог, не понимаю как, смотря на свой финик дома, я не пойму где на нем что-то можно записать?). Может ему нужно вырасти? И тогда.
Можно оцифровать. Даже записать текстом на виниле. Или как в космос послать что-то о себе пластиной от человечества...

Это безусловно странный ход американской миссии. Отправить в глубокий космос информацию о землянах, раскрыв свое место в космосе. И это сейчас. Где еще считают образование женщин пороком, а лучшией борьбой с мужской похотью - заматывание женщин в тряпки. Где на относительно большой территории планеты университатам предпочитают религиозные институты, а свою жестокость и алчность обьясняют волею Господа.

Времена меняться. А вот идеи нет. Они лишь совершенствуются, подстраиваются и вписываются под новые условия.
Нужно лишь изучить "золотую пластину" нужного социума. И очень скоро, ее можно переписать. Уже по своему.
А Индия? Зачем ей Пакистан, с его перманентными проблемами бедности, терроризма, радикального ислама? Как и Пакистану менее всего нужна война с Индией. Война, в которой у Пакистана нет шансов.
И кстати это не нужно даже Великобритании. Но поддерживать напряжение, она будет.
В следующей статье мы будем вникать в это конкретно.
Не пропустите. Это будет интересно.

Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе. Проверяйте подписку на канал. Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.

Всегда с вами.

Ваша Алич.