Для меня давно не секрет, что на таких площадках как ПИКАБУ или ДЗЕН модераторы искусственно накручивают или, напротив, пессимизируют определённые темы и конкретных авторов. Поэтому с интересом ознакомился с записью писателя Анатолия САЛУЦКОГО, с которым когда-то вместе работал мой отец в Комсомолке:
«Я не первый, кто обратил внимание на новые странности "ВКонтакте", который резко, на порядок снизил возможности знакомиться с постами френдов. И решил внимательнее присмотреться к тому, что сейчас происходит в ленте. То, что обнаружилось, предлагаю оценить всем читающим этот пост.
Фото и заметку о "художествах" Александра Гордона посмотрели 273К человек.
Фото с вопросом "Как назвать арбузную корку" - 95К
Что происходит в Нахичевани - 14. Да, да, просто 14, без К
Задержан глава азербайджанской диаспоры - 53 (без К)
Космодром в КНДР - 15
Американский футбол за 5 часов - 1,3К
Британский актёр Питер О.Тул - за 5 часов 56,6К
Фото Сталина - 85 (без К)
Зарплаты в РФ -19 (без К)
Фото маленького Ленина - 285,5К (ровно в 1000 раз больше, чем Сталина)...
Этот любопытный список можно продолжать бесконечно, и продолжить его для интереса может каждый.
Сопоставление числа читающих те или иные посты настолько наглядно, что выводы очевидны: не может такого быть, чтобы читателей ВКонтакте маленький Ленин интересовал в 1000 раз больше, чем портрет Сталина, а арбузная корка привлекала в 1000 раз сильнее, чем международные события.
Идёт какой-то странный мухлёж, и тенденция изменений ясна: показывать как можно меньше серьёзных постов, иначе говоря, одурачивать население. ВК из средства общения превращается в средство одурачивания людей.
А если провести более углублённый анализ показываемых постов, что я и сделал (этот анализ тоже может сделать каждый), то сразу становится ясной и другая тенденция: из ВК стремятся убрать людей размышляющих.
Что делать, не знаю. Мне кажется, ничего сделать нельзя, против этого нового могущественного способа цензуры не только печати, но и мозгов народа, никакого лома нет. Придётся смириться.
В наших силах только одно: зафиксировать в истории, кто именно ответственен за это грубейшее нарушение демократических норм, потому что никакие безобразия не длятся вечно. И пусть потомки знают, кто пытался нас дурачить. В прямом и переносном смыслах».
ИЗ КОММЕНТОВ:
«На днях этот мухлёж подметил Александр Палладин. Просто отсекают от аудитории тех, кто прокачивает правильные государственные повестки. И связана эта информационно-идеологическая диверсия с нашей победоносной войной на Донбассе».
«да понижаются в выдаче текстовые посты, а на православную тему даже с фотографиями. А еще заметила, что это происходит, когда сразу после размещения поста (в любое время) его лайкают несколько ботов, которых у меня нет в друзьях и подписчиках, и потом долгая пауза в просмотрах - и через день начинается рост просмотров, как будто посты модерируются кем-то, не ИИ».
«Не вижу ничего удивительного. В раздел «Лента» я почти не захожу. Это как узнавать новости во время прогулки по улице: кто о чём разговаривает. Это такая же свалка всего подряд, в которой боты с разными алгоритмами что-то выбирают и показывают. Забавно, но не более. Каждый сам себе формирует информационное поле с помощь закладок, ссылок, списков приоритетного просмотра, разделов собственного сайта с коллекцией полезных ссылок и т. п. Лента — всего лишь игрушка ИИ. Сегодня одни фокусы, завтра другие. Количество просмотров новости зависит от того, где эта новость размещена: у популярного блогера или у простого пользователя, который новостью поделился. Та же самая новость на страничке какого-нибудь ТАСС наберёт тысячи просмотров. У меня её посмотрят за сутки человек десять».