«Интернет кажется пустым»
Интернет, как мы его знаем, стремительно меняется. За последние десятилетия он прошел путь от нишевого инструмента для ученых до глобальной сети, объединяющей миллиарды людей. Однако в последнее время все чаще звучит термин "мертвый интернет". Что же это значит, и стоит ли нам всерьез опасаться его наступления?
Что подразумевается под "мертвым интернетом"?
"Мертвый интернет" – это концепция, описывающая ситуацию, когда большая часть онлайн-контента, с которым мы взаимодействуем, создана не людьми, а искусственным интеллектом (ИИ) или алгоритмами. Представьте себе ленту новостей, заполненную сгенерированными ботами статьями, социальные сети, кишащие фальшивыми профилями и автоматизированными комментариями, и онлайн-магазины, где большинство отзывов и оценок написаны алгоритмами для манипулирования покупателями.
Концепция "мертвого интернета" поднимает важные вопросы о будущем онлайн-пространства. Хотя развитие ИИ и автоматизации несет в себе множество возможностей, важно осознавать риски, связанные с заменой человеческого контента сгенерированным. Активно работая над развитием медиаграмотности, поддерживая оригинальных создателей контента и требуя прозрачности от онлайн-платформ, мы можем помочь сохранить подлинность и ценность интернета для будущих поколений. Будущее интернета зависит от нас.
С чего всё началось?
Всё началось в глубинах анонимных форумов, таких как 4chan и Wizardchan, где пользователи делились своими наблюдениями о тревожных тенденциях в современном интернете. Именно там начали зарождаться первые ростки теории "мёртвого интернета". В январе 2021 года пользователь под ником IlluminatiPirate вынес эти дискуссии на более широкую площадку, опубликовав на форуме Agora Road's Macintosh Cafe сообщение под названием «Dead Internet Theory: Большинство интернета — фейк». В своем посте он представил тезис, ставший отправной точкой для дальнейшего обсуждения:
«Интернет кажется пустым и лишённым человеческого присутствия. Он также лишён контента. По сравнению с интернетом 2007 года сегодняшний интернет полностью стерилен. В нём больше некуда пойти и нечего увидеть».
IlluminatiPirate
популяризатор теории мертвого интернета
IlluminatiPirate выдвинул гипотезу о том, что начиная примерно с 2016 года, значительная часть онлайн-пространства находится под контролем искусственного интеллекта и ботов. Согласно его предположениям, правительства и крупные корпорации активно используют эти технологии с целью манипулирования общественным мнением и установления контроля над информационным потоком.
Теория "мертвого интернета" вышла за рамки форумов и привлекла внимание СМИ. Хотя крупные издания относятся к ней скептически, её обсуждают на технологических блогах, в подкастах и на YouTube.
Wired писал о генерируемых ИИ веб-сайтах, наводняющих интернет бессмысленным контентом ради трафика, усложняя поиск качественной информации. The Atlantic поднимал вопросы о ботах в соцсетях и их влиянии на политику, манипулируя общественным мнением. Подкасты, например Reply All, расследовали использование ботов для фальшивой популярности. YouTube-каналы, посвященные конспирологии, активно обсуждают теорию, анализируя алгоритмы и предполагаемый сгенерированный контент.
А что было дальше?
После 2021 года развитие технологий только усилило опасения сторонников теории. Взрывной рост нейросетей, генерирующих контент, сделал создание огромных объемов текста, изображений и видео доступным каждому. DALL-E, Midjourney, Chat – эти инструменты позволяют создавать "бесконечный" контент, который, в теории, должен был сделать интернет еще более богатым.
Но, пожалуй, наиболее весомым аргументом в пользу "мертвого интернета" стали данные, опубликованные Statista и Imperva. Ошеломляющие цифры показывают, что боты составляют почти половину всех пользователей интернета. Statista сообщает о 47% ботов в 2022 году, а Imperva утверждает, что в 2023 году их доля достигла 49%. Причиной такого стремительного роста, по мнению экспертов, является появление ChatGPT и других генеративных ИИ, совершивших революцию в сфере искусственного интеллекта.
В 2022 году американский предприниматель Илон Маск, сам того не осознавая, добавил весомости теории "мертвого интернета". Он приостановил сделку по покупке Twitter, требуя доказательств того, что доля спам-аккаунтов не превышает заявленные компанией 5%. Маск подозревал, что ботов в соцсети около 20%. Это решение вызвало судебную тяжбу с Twitter.
Я узнал о теории мертвого интернета недавно, когда Илон [Маск] поднял шум из-за оценки количества ботов в Twitter, и начал изучать эту тему. Вся эта штука пугает
пользователь Twitter
Проблема ботов актуальна не только для Twitter. Fakespot, инструмент для поиска фальшивых отзывов, выявил, что в 2020 году около 42% из 720 миллионов отзывов на Amazon за семь месяцев были "сомнительными". В Instagram, по данным Ghost Data в 2018 году, было около 9,5% бот-аккаунтов. Facebook, согласно отчету Meta, только за полгода в 2022 году удалила около 3 миллиардов фейковых аккаунтов.
Иисус и креветки: странные сны алгоритмов:
Порой, "ботовое" присутствие в интернете проявляется самым причудливым образом. В социальных сетях можно встретить сгенерированные изображения, отдаленно напоминающие Иисуса Христа, окруженного странными объектами – от креветок до гаечных ключей.
Причины появления этих странных образов остаются загадкой. Но факт остается фактом: боты их создают и активно распространяют, словно демонстрируя свои сюрреалистические "сновидения". Эти абсурдные примеры, как ни странно, еще больше подпитывают теорию "мертвого интернета", подчеркивая непредсказуемость и нелогичность алгоритмического мира.
ИИ как могильщик человеческого контента?
После 2021 года развитие технологий только усилило опасения сторонников теории. Взрывной рост нейросетей, генерирующих контент, сделал создание огромных объемов текста, изображений и видео доступным каждому. DALL-E, Midjourney, Chat – эти инструменты позволяют создавать "бесконечный" контент, который, в теории, должен был сделать интернет еще более богатым.
Однако, на практике, произошло скорее наводнение: качественный, оригинальный контент попросту потерялся в этом море сгенерированного мусора. Стало сложнее отличить искренние мнения от автоматически сгенерированных отзывов, реальные истории от придуманных нейросетью.
Масштаб проблемы становится понятен, когда речь заходит о медиа. *The Guardian в мае 2023 года сообщал о как минимум 49 новостных сайтах, контент которых полностью сгенерирован ИИ.* И это только те, где "засветились" автоматические сообщения вроде "I cannot complete this prompt" – своего рода цифровой "автограф" нейросети. Эксперты полагают, что в реальности таких сайтов гораздо больше, ведь многие научились "подчищать" следы машинного творчества.
Более того, *даже издания с серьезной репутацией оказываются уязвимы. В 2023 году в скандал оказался втянут Sports Illustrated – американский журнал с 70-летней историей.* На их сайте обнаружили обзоры, написанные нейросетями по заказу стороннего подрядчика. И, что тревожно, тот же подрядчик сотрудничал со многими другими изданиями.
Подобные новости не только снижают доверие к информации в целом, но и открывают новые возможности для манипуляции общественным мнением. Это особенно заметно в периоды выборов, когда сгенерированные новости и комментарии могут использоваться для влияния на результаты голосования.
Есть ли выход? Борьба за живой интернет:
Несмотря на тревожные тенденции, надежда остается. В ответ на алгоритмический контроль и потерю подлинности появляются альтернативные платформы и протоколы, такие как Mastodon, Fediverse и Web3. Эти проекты стремятся создать более децентрализованный и пользовательский интернет, где власть принадлежит сообществу, а не крупным корпорациям.
Главный же инструмент в борьбе за "живой" интернет – это медиаграмотность. Важно научиться критически оценивать информацию, проверять источники, распознавать фейковые новости и манипулятивные тактики. Поддерживая оригинальных создателей контента и требуя прозрачности от онлайн-платформ, мы можем помочь сохранить подлинность и ценность интернета.
Теория "мертвого интернета" – это не пророчество о неминуемой гибели, а скорее призыв к действию. В эпоху, когда ИИ все больше формирует наш онлайн-опыт, важно помнить о том, что за каждым алгоритмом стоят люди, и только мы можем определить, каким будет интернет будущего: бездушной машиной или живым, творческим и полезным пространством для общения и обмена идеями.