Мы очень ждали тест с интерфейсами, надеемся вы тоже, на свежих картах. Нет нет да и промелькнёт какая-либо эконом карта с запросами на свежее и не самое дешёвое железо, где на свежем интерфейсе карта выдаст + 15-20% прироста производительности, а в натуральных fps это будет 3-4, может 5 :). Но сейчас всё серьёзно, новые карта стараются делать в синергии с новыми мат.платами со свежими интерфейсами. Нельзя же просто так взять, купить свежее дорогое железо и засунуть в него дряблую карту начального уровня, чтобы она дала + 1 fps :).
Канал Тестинг Геймс на карте RTX 5050 сделал тест на трёх актуальных интерфейсах PCIe 3.0 4.0 и 5.0. Чтобы понять разницу в производительности между интерфейсами пришлось всё высчитывать вплоть до десятых, что сразу нам показалось немного странным, хотя... Лето холодное и дождливое, но мы рады и такому, а другого пока нет :).
Тест в народном full hd в нативе и только игра Киберпанк с лучами и DLSS. В тесте требовательные и актуальные игры, поэтому тест вполне ликвидный. В игре-тестере Киберпанк, более свежие PCIe 4.0 и 5.0 идут в ровень с погрешностью 0,6/шесть десятых, а вот самый старый интерфейс 3.0. отстаёт на 4 fps с копейками.
Тестовое железо:
Core i9 14900K
ASUS ROG Strix Z790-E Gaming
RAM 32GB DDR5 6000MHz CL30
Intel CPU Cooler - MSI MAG CORELIQUID C360
GeForce RTX 5050 8GB
SSD - 2xSAMSUNG 970 EVO M.2 2280 1TB
Power Supply CORSAIR HX Series HX1200 1200W
Особенности:
Интел 14900К на Z чипсете с ОЗУ в разгоне до 6000мгц, водяное охлаждение МСИ Маг, питает Корсар на 1200 ватт, карта начального уровня с 8гб памяти, из-за цены пока она не особо конкурентна, но своих покупателей находят и такие карты: 1650, 3050.
В итоге: между 4.0 и 5.0 версией интерфейса разница минимальная в несколько десятых, а вот старая версия 3.0 иногда отставала на несколько fps, не больше 5, а иногда шла в ровень со свежими интерфейсами и отставала в несколько десятых.
Друзья, спасибо за всё! Мир вашему дому! Лайк :)