Как было показано а предыдущей части, поражение Северо-западного фронта не было предопределено. Более того, изначально шансы русской армии были выше.
Рассмотрим гипотетическую ситуацию, при которой Восточно-Прусская операция завершилась успехом. Что для России успех? Программа минимум - осада Кёнигсберга и занятие территории до Вислы.
Такое событие могло состояться по двум сценариям:
1. Генерал Притвиц сразу уводит полевые войска за Вислу, вернув в Кёнигсберг гарнизон и возможно, усилив его ландверными бригадами.
2. То же самое делает Гинденбург, если ему не удаётся одолеть Самсонова или же если Рененкампф после Гумбинена сразу двигается навстречу 2-й армии, угрожая взять 8-ю немецкую армию в клещи.
Но если хорошо разобраться, не важно какой будет избран сценарий. И в первом и во втором случае соотношение сил изменится мало, если изменится вообще.
Итогом такого события будет осаждённый Кёнигсберг, взорванные мосты через Вислу, мощные немецкие крепости, делающие форсирование Вислы делом почти безнадёжным и редкие войска на обоих берегах, дабы воспрепятствовать друг другу, если кто-либо решит построить понтонную переправу для неожиданной вылазки.
Это означает перенос боевых действий к югу на линию от германского Торна, до русской Лодзи.
Главный вопрос, это какими силами будут располагать стороны в районе Варшавы. Понятно, что в этом случае сражение аналогичное Варшавско-Ивангородской операции пройдёт с другим знаком. Русские войска будут наступать, немецкие обороняться.
Что такое блокада Кёнигсберга? Насколько масштабно это мероприятие? В качестве аналога можно рассмотреть осаду Перемышля.
Крепость состояла из восьми оборонительных секторов. Два сектора составляли внутренний обвод радиусом 6 км и протяжённостью 15 км, включали 18 фортов. Внешний обвод имел протяжённость 45 км и имел 15 главных и 29 вспомогательных фортов.
Форты были оснащены 150-мм гаубицами, 305-мм мортирами и скорострельными орудиями. В интервалах между фортами размещалось 25 батарей. Всего в крепости насчитывалось более тысячи орудии и около 150 тыс. личного состава.
Блокирующие силы насчитывали до 280 тыс. человек, хотя непосредственно осадой занималась второразрядная армия генерала Селиванова численностью 70-80 тыс. человек.
По мнению Брусилова «…Перемышль был настолько мало подготовлен к осаде, гарнизон же крепости, состоявший из части разбитых войск, был настолько расстроен, что, по моему глубокому убеждению, была возможность в половине сентября взять эту крепость штурмом при небольшой артиллерийской подготовке.».
Тем не менее осада продолжалась 6 месяцев, а крепость взята после 3 штурма. Справедливости ради следует сказать, что австрийцами неоднократно предпринимались попытки деблокады, отвлекая осаждающую армию от штурма.
Теперь сравним Перемышль с Кёнигсбергом.
Главную крепостную позицию составлял пояс из 12 больших фортов, 3 малых и 24 пехотных и артиллерийских убежищ. Позиция была удалена от окраин города в среднем на километров 5 и имела поперечник до 13 км, а общий обвод протянулся на 40 км. Расстояние между большими фортами в зависимости от местных условий колебалось в пределах 2 - 4 км.
То есть по размерам крепости сопоставимы.
Но плюс к этому во время войны крепость была дополнена линией полевых укреплений по берегам рек Прегель и Дейма, а со стороны моря могла быть поддержана флотом.
Сложно предположить, какие силы были бы оставлены. Но рискну предположить, что это будет 2-я армия Самсонова. Так как большая часть бесполезной в осаде кавалерии входила в состав 1-й армии.
Таким образом, в случае оставления Восточной Пруссии 8-я немецкая армия могла быть переброшена в район крепости Торн. А 2-я русская блокировать Кёнигсберг. Исходя из этого стоит рассмотреть силы сторон для операции, которая могла бы происходить в сроки и в районе, где в реальной истории проходила Варшавско-Ивангородская операция.
В реальной истории к 15 сентября перед Варшавой имелись немецкая 9 армия (135 600 штыков, 10 400 сабель, 956 орудий, включая гарнизон крепости Торн) и австрийская 1 армия (155 000 штыков, 10 000 сабель, 666 орудий). Итого 311 тыс. штыков и сабель.
Но в нашем случае к ним следует добавить несколько ослабленную 8 армию. Ослабленную, так как Притвиц (или Гинденбург) будет вынужден оставить ландверные дивизий в Кёнигсберге и на берегу Вислы. Предположу, что Притвиц добавит к этим силам минимум 3 армейских корпуса (1 и 17 армейские и 1 резервный). Всё вместе это составляет примерно 380 000 штыков и сабель.
Могут ли немцы перебросить дополнительные резервы с Западного фронта?
Вряд ли. Ведь 05 сентября началась битва на Марне. Если начнут снимать, то войска не попадут ни на Марну, ни под Лодзь. При нарушении планов немцы склонны впадать в панику. Но не до такой же степени.
Этим силам с нашей стороны могли быть противопоставлены:
- 1 А, усиленная 2 АК, 2 сибирским корпусом, 79-й и 50-й пехотными дивизиями, 1-м кавалерийским корпусом, Кавказской, гвардейской и казачьей дивизиями, которые в реальной истории имелись в составе 2-й армии в районе Варшавы. То есть условно можно принять, что 1А была бы равна по силе сентябрьской 2А из реальной истории.
- 4, 5 и 9 армии из реальной истории.
Все вместе в РИ они давали 470 000 пехоты, 50 000 кавалерии. Итого 520 000 штыков и сабель.
Но в рассматриваемой ситуации у России имеется в рукаве туз, под названием 10-я армия.
Что такое 10 армия? Это 9 пехотных и 2 кавалерийские дивизии. Примерно 100 000 штыков и сабель.
Стоит учесть, что в рассматриваемом варианте наступления Оси не будет. Поэтому из дальнейших расчётов будет вполне корректным убрать 1 Австрийскую армию, равно как и противостоящую ей Российскую 9 армию и 2 пехотные дивизии Варшавского укреплённого района.
В итоге мы имеем около 220 000 штыков и сабель со стороны Германии, и до 460 000 со стороны России.
В реальной истории Варшавско-Ивангородская операция имела соотношение сил 1,6 к 1 (520 к 310) в пользу России. В нашем случае будет 2,1 к 1 (460 к 220).
Если предположить, что 8 армия выходила с боями, то обе стороны понесли потери. То есть численность несколько уменьшится, но вот соотношение 2,1 к 1 останется. Для расчёта соотношения сил то, каким образом выходила 8 армия, с боями или без, принципиального значения не имеет.
Также стоит упомянуть, что в этих условиях русские войска будут развёрнуты не на линии Варшава-Ивангород, а на линии Торн-Лодзь, т.е. гораздо дальше к западу.
Варшавско-Ивангородская операция имела такой результат
Россия. Численность 520 тыс. Потери 110 тыс.
Германия + Австро-Венгрия. Численность 310 тыс. Потери 148 тыс.
При соотношении сил не 1,6 к 1 (520 к 310) а 2,1 к 1 (460 к 220) потери будут иные.
Можно ожидать, что в сроки проведения Торнско-Лодзинской операции (10 суток), в ходе которой Русские войска будут не обороняться, а наступать, с учётом аналогичного процента потерь для обоих сторон, потери армий могут составить:
Россия 70-80 тыс. человек, и не превысят 20% от первоначальной численности, что означает сохранение наступательного потенциала.
Германия до 130 тыс. человек. Т.е. не 47% как в РИ, а около 60%. Это уже разгром.
То есть путь в Силезию будет открыт, кавалерия получает возможность ринуться по левому берегу Вислы к Данцигу обходя привисленские крепости. Немцам придётся спешно снимать войска с Западного фронта для выстраивания линии обороны по Одеру.
Дальше фантазировать не имеет смысла. Вариантов развития масса.
Слабым местом нарисованной картины является готовность французов и англичан сесть немцам на пятки и рвануть за ними к Рейну. В реальной истории битва на Марне завершилась 12 сентября. Не стоит забывать, что окопная война ещё не началась. Немецкие заслоны опираться на линии траншей и колючую проволоку не обучены. Возможность рывка появляется. Воспользуются ли? Если воспользуются, то после выхода французов и англичан к Рейну вполне можно будет начинать переговоры о почётной капитуляции.
И тогда война имела бы шанс закончится ещё до белых мух.
К чему все эти выкладки? А к тому, что печальный исход войны для России вовсе не был предопределён. И не стоит представлять Россию слабым звеном. Особенно если знать роль Великобритании в развязывании мировой бойни.
Но это уже другая история.