Задайте себе честный вопрос: всегда ли ваши "хорошие" поступки действительно хороши? А "плохие" желания — действительно плохи?
Возможно, добро и зло связаны теснее, чем мы думаем, хотя нас с детства учили рассматривать их как абсолютные противоположности.
Эту мысль 150 лет назад высказал Фридрих Ницше. И она до сих пор взрывает мозг:
"Физиологам следовало бы поразмыслить насчет взгляда на инстинкт самосохранения как на кардинальный инстинкт живого существа. Прежде всего, нечто живое хочет проявлять свою силу. Сама жизнь есть воля к власти."Мы живем в иллюзии о своей природе
Ответьте честно: что движет вами в моменты принятия важных решений? Желание выжить и остаться в безопасности? Или что-то другое?
Большинство скажет: "Конечно, безопасность!" Но Ницше утверждает — мы себя обманываем.
Человек в первую очередь стремится проявить свою силу, создать, оставить след. А самосохранение — лишь побочный эффект.
Не верите? Вспомните Сару Блейкли, которая вложила последние $5000 в идею колготок без носков и создала Spanx. Джеффа Безоса, который бросил высокооплачиваемую работу в хедж-фонде, чтобы продавать книги из гаража. Веру Вонг, которая в 40 лет оставила карьеру в Ralph Lauren, чтобы создать собственный бренд свадебных платьев.
Логика выживания диктовала бы им обратное. Но их воля к власти над будущим, к созиданию оказалась сильнее.
А как у вас? Были моменты, когда вы шли против "здравого смысла" ради чего-то большего?
Мораль как клетка для творцов
Вот где становится интересно. Ницше считал, что традиционная мораль специально подавляет эту естественную волю к власти.
Вспомните, чему нас учили: "Не высовывайся", "Будь скромным", "Не бери слишком много от жизни", "Думай о других, а не о себе".
Звучит благородно, правда? А что если это просто способ превратить потенциальных творцов в послушных исполнителей?
Подумайте: сколько раз вы отказывались от своих амбиций, потому что это казалось "неправильным"? Сколько идей похоронили под грузом чужих ожиданий?
Турнирные vs нетурнирные: к какому типу относитесь вы?
Ницше понимал — его философия подходит не всем. Люди по природе делятся на два типа.
Турнирные — готовы сражаться, конкурировать, рисковать. Для них воля к власти естественна как дыхание. Они читают эти строки и думают: "Да, это про меня!"
Нетурнирные — предпочитают стабильность, правила, избегают конфликтов. Им такие идеи могут показаться опасными или чуждыми.
Сам Ницше был ярко выраженным турнирным — отсюда радикальность его мыслей.
А вы? Напишите в комментариях — что отзывается больше: желание стабильности или жажда перемен?
Где грань между "хорошим" и "плохим"?
Вернемся к началу. Если воля к власти — наша истинная природа, то получается:
- Амбиции — это плохо или хорошо?
- Желание изменить мир — эгоизм или альтруизм?
- Стремление к успеху — жадность или естественность?
Может, добро и зло — не абсолютные категории, а просто ярлыки, которые общество навешивает на наши естественные стремления?
Что делать с этим знанием?
Если вы узнали себя в "турнирном" типе — перестаньте извиняться за свои амбиции. Не заглушайте волю к власти моральными запретами.
Если вы "нетурнирный" — это тоже нормально. Вы не идете напролом, но вы создаете структуру, порядок и стабильность во всем, чего касаются ваши руки.
Миру нужны и те и другие.
Главное — быть честным с собой о своей природе.
Человек — не просто животное, стремящееся выжить. Человек — это животное, которое стремится творить, менять мир, проявлять силу.
Последний вопрос к вам: готовы ли принять свою истинную природу и перестать жить в рамках чужих представлений о добре и зле?
Пишите в комментариях — интересно узнать ваши мысли.