В предыдущей главе мы рассмотрели текущую ситуацию по кадастровым участкам сквера им. Ф.Э.Дзержинского. Однако, думаю, стоит затронуть еще один достаточно сложный вопрос непосредственно по дворцу культуры им. Ф.Э. Дзержинского.
Сквер образовался более 80 лет назад вокруг Дворца культуры им Ф.Э. Дзержинского.
История же самого здания дворца культуры начинается с конца 19 века, когда на ярмарочной площади у станции Пенза 1 была построена Богоявленская церковь.
После революции «маятник качнулся» и здание церкви было передано железнодорожникам и в последствии было полностью перестроено.
Так начинается история теперь уже советского храма ДК им. Ф.Э.Дзержинского.
В результате перестройки здания Богоявленского храма под Дворец культуры им. Дзержинского с 1923 по 1926-й годы ХХ века от здания бывшего Богоявленского храма были сохранены несущие стены с вертикальными осями лопаток с полуколоннами тосканского ордера, поддерживающими антаблемент с итальянскими профилями. Клуб железнодорожников, ставший впоследствии Дворцом культуры им. Ф.Э. Дзержинского, начал действовать в ноябре 1923г.
Дворец культуры им Ф.Э. Дзержинского просуществовал почти 100 лет до 2019г и являлся образцово показательным Дворцом культуры с богатым историческим прошлым и статусом объекта культурного наследия.
В 2014 году здание и территория были приватизированы Российскими
железными дорогами. Все было разбито на три кадастра: здание отдали РПЦ, а скверик с памятником Дзержинскому и участок с памятником
пограничникам все еще находятся в ведении железнодорожников. (Дзен)
Долгие годы РПЦ претендовала на это здание и в итоге добилась своего. В
2019-м Дворец культуры железнодорожников имени Ф. Э. Дзержинского
перепрофилировали. Тут открыли епархиальный духовно-просветительский
центр имени святителя Иннокентия Пензенского. (penzainform.ru)
Так Дворец культуры Ф.Э.Дзержинского перестал быть храмом нашего советского прошлого и перешел в частную собственность РПЦ став Православным храмом.
Эпилог
Во всей этой истории есть несколько важных и достаточно сложных моментов.
- Территория городского сквера была приватизирована и разбита на несколько участков. При том, что территория эта под охраной закона, в статусе объекта культурного наследия, отмечена зоной с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ) и фигурирует в списке особо охраняемых природных территорий местного значения. На сколько это законно, должны разобраться соответствующие органы и общественность.
- Здание городского Дворца культуры, защищенного статусом объекта культурного наследия, как дворца культуры, также было передано в частную собственность.
- Внешний облик и внутреннюю отделку объекта культурного наследия ДК Дзержинского, в том числе и памятник Ф.Э.Дзержинскому изменять нельзя, даже несмотря на то, что до революции в этом месте была церковь.
- В нашей многонациональной и многоконфессиональной стране, Дворцы культуры выполняли роль межконфессионального и межнационального Храма, призванного объединить разные народы.
- ДК им. Ф.Э. Дзержинского после передачи в частную собственность был изъят у всех жителей кроме православных и это вызывает серьезное беспокойство. Большинство в Пензенской области исповедуют Православие, Ислам и Атеизм.
- Однажды качнувшись, маятник всегда возвращается. Так после революции здание Богоявленского Православного Храма было передано железнодорожникам, а спустя почти 100 лет здание теперь уже Советского Храма передали Православной церкви. Через сколько лет маятник качнется снова в другую сторону?
Итак , думаю, теперь многие видят, что на территории сквера им Ф.Э Дзержинского сплетаются интересы разных заинтересованных групп.
Желание получить прибыль, восстановить историческую справедливость для Богоявленского храма, вернуть Дворец культуры детям (и не только) разных конфессий, сохранить городской сквер и др.
И если с «желанием получения прибыли» могут поработать соответствующие органы, а интересы по сохранению городского сквера могут быть удовлетворены на законодательном и исполнительном уровне местной администрацией, то с интересами Православных и иных конфессий сделать что-то будет достаточно сложно.
Возможно, наиболее правильным решением стал бы пересмотр вопроса приватизации парков, скверов и других особо охраняемых природных территорий г Пензы, объектов культурного наследия и выработка решения по совместному межконфессиональному использованию.
В частности для Дворца культуры им Ф.Э. Дзержинского — светское и межконфессиональное совместное использование такого важного для всех жителей города исторического здания, было бы наиболее оптимальным решением.
Главной задачей не должен быть захват территории...
Главной задачей должно быть сохранение культурных исторических кодов, укрепление межнационального и межконфессионального единства и выработка оптимального решения для всех заинтересованных сторон.
Предыдущая Глава 75.1 Сквер Дзержинского в Пензе
Следующая Глава 76
Данная глава, является частью цикла статей, посвященных теме комплексного развития Пензенского региона, на основе «новой» концепции кольцевой агломерации распределенного типа с зоной экологической безопасности».
Жду комментариев, обсуждений, конструктивной критики, но главное —
предложений по решению обозначенных проблем в каждой из статей.
Канал в Телеграмме, ВКонтакте и Дзене.
Пензе необходимо свое активное градостроительное сообщество! Только так, можно сделать город лучше!
#пенза #сквер #дзержинского