Фото: © РИА Новости / Максим Богодвид
Уже 15 августа на территории Аляски состоится встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа. Как ожидается, в ходе переговоров будет обсуждаться тема урегулирования конфликта на Украине. Накануне стороны обменялись сигналами через спецпосланника Трампа Стивена Уиткоффа, и в Вашингтоне заявили, что теперь лучше понимают условия Москвы по завершению конфликта. Кроме того, американский лидер подчеркнул на камеру, что 88% украинцев поддерживают мирное соглашение. Тем не менее, желающих сорвать этот шанс на завершение конфликта в мире хватает. По каким сценариям будет развиваться ситуация, в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал турецкий политолог Энгин Озер.
– Господин Озер, российские войска с каждой неделей продвигаются вперед, и западные аналитики начинают открыто признавать плачевное положение Киева. 15 августа на Аляске состоятся переговоры президентов России и США, в ходе которых в том числе будет затронута украинская тематика. Какие перспективы урегулирования вырисовываются на данный момент?
– Несмотря на то, что подавляющее большинство военных экспертов – как в России, так и на Украине и в Европе – считают, что конфликт будет затяжным, я всё же полагаю, что мы постепенно приближаемся к его финальной фазе. Речь, конечно, не идёт о полноценном мирном договоре – на мой взгляд, он в ближайшей перспективе маловероятен. Однако соглашение о прекращении огня вполне возможно. Такой формат уже не раз применялся в международной практике, когда политические условия не позволяли подписать официальный мир, но стороны соглашались на прекращение боевых действий. Это может произойти уже к концу лета. Не исключаю, что к 1 сентября может быть сделано соответствующее объявление.
– Что указывает на возможность развития событий в таком ключе?
– На это указывают несколько факторов. Во-первых, после сентября должны вступить в силу новые, достаточно жёсткие санкции, которые могут повлиять не только на Россию, но и на тех, кто продолжает поставки оружия. Во-вторых, российские войска продвигаются на донецком направлении и в Запорожской области, что усиливает их переговорные позиции.
С другой стороны, наблюдается нарастающая внутриполитическая нестабильность в Киеве. Недавняя инициатива Зеленского по изменению состава Верховной Рады на фоне обвинений в коррупции вызвала волну народного недовольства. В таких условиях внутреннего давления власти будут вынуждены переосмыслить свою позицию.
– Какие сценарии урегулирования Вы считаете наиболее вероятными?
– Я предполагаю два сценария завершения конфликта. Первый – это внутренняя трансформация политической ситуации в Киеве, которая заставит Зеленского сменить курс. Второй – проведение международного саммита с участием мировых лидеров, на котором будет выработан компромисс, пусть и не устраивающий полностью ни одну из сторон.
В любом случае, складывается ощущение, что конфликт постепенно подходит к концу. Россия, по сути, достигла тех целей, которые она ставила в территориальном плане. А Украина, хотя и не признаёт это официально, всё больше осознаёт, что возврат территорий, находящихся под контролем России, в обозримом будущем невозможен.
– А если сторонам все-таки не удастся договориться в ближайшее время, к каким последствиям для международной безопасности способно привести затягивание украинского конфликта?
– На наших глазах формируется европейская армия. Этот процесс ещё не завершён, но он уже меняет всю архитектуру безопасности Европы. США постепенно утрачивают лидерство на европейском континенте. И это не просто вопрос политики – это отражение глубоких сдвигов в интересах самих европейцев. Одновременно усиливается нестабильность на Ближнем Востоке, причём этот процесс продолжается уже год. Очевидно, что он тесно связан с украинским кризисом.
Фактически, международные институты безопасности уже не работают в прежнем режиме – их полномочия ослаблены, а влияние подорвано. Мир возвращается к логике XIX века, когда международная система строилась на балансе сил, альянсах и силовом сдерживании. Архитектура европейской безопасности переживает глубокую перезагрузку. Новая система только начинает формироваться, но её очертания пока остаются неясными.
Тем не менее, совершенно очевидно: украинский кризис стал рубежом, положившим начало новой эпохе в мировой геополитике. Мир больше не будет прежним. Мы вступаем в эру, где альянсы становятся более жёсткими, а нейтралитет для малых стран практически невозможен. Каждому придётся сделать выбор. На наших глазах формируются новые военные блоки, и возможно, это даже можно назвать началом эпохи «военных сверхальянсов». Страны объединяются по стратегическим интересам, а не по идеологическим предпочтениям. Это коренным образом меняет баланс сил.
Именно украинский кризис стал катализатором этих процессов. И хотя многие ещё пытаются удержать старую систему, мир уже вступил в фазу трансформации. Глобальный порядок меняется – и это необратимый процесс.