Найти в Дзене
techone

ChatGPT vs Google vs Яндекс: может ли нейросеть заменить поисковик — где выигрывает, где ломается и как жить сейчас

О чём статья. Про честный опыт: когда чат отвечает лучше поиска, когда наоборот, и рабочую схему «что открывать первым».
Зачем читать. Чтобы перестать тонуть в вкладках и не хватать «готовый ответ» там, где он опасен.
Почему сейчас. Потому что ИИ уже встроен в поиск, а мы всё ещё спорим, кто главнее — нейросеть или старый добрый выдачник. 🔎 Сел решить простое: «как быстро поднять почту на домене, чтобы не улетать в спам». Открыл Google — 12 вкладок, SEO-фермы, половина статей про другой год. В Яндексе — те же советы, но с локальными вставками и рекламой «решим за вас». В чате — уверенный ответ… который придумал несуществующую кнопку в панели провайдера. И вот — вот тут прям фигня была — я понял: не инструмент тупит, это я задаю вопрос не туда. Пошёл копать. Сделал мини-полигон: 30 запросов в пяти корзинах — «как сделать», «что купить», «что сейчас», «локально», «почему так». Прогнал через ChatGPT, Google и Яндекс. Смотрел не на красоту, а на скорость до решения: где я закрываю задачу
Оглавление
О чём статья. Про честный опыт: когда чат отвечает лучше поиска, когда наоборот, и рабочую схему «что открывать первым».
Зачем читать. Чтобы перестать тонуть в вкладках и не хватать «готовый ответ» там, где он опасен.
Почему сейчас. Потому что ИИ уже встроен в поиск, а мы всё ещё спорим, кто главнее — нейросеть или старый добрый выдачник. 🔎

Сел решить простое: «как быстро поднять почту на домене, чтобы не улетать в спам». Открыл Google — 12 вкладок, SEO-фермы, половина статей про другой год. В Яндексе — те же советы, но с локальными вставками и рекламой «решим за вас». В чате — уверенный ответ… который придумал несуществующую кнопку в панели провайдера. И вот — вот тут прям фигня была — я понял: не инструмент тупит, это я задаю вопрос не туда.

Пошёл копать. Сделал мини-полигон: 30 запросов в пяти корзинах — «как сделать», «что купить», «что сейчас», «локально», «почему так». Прогнал через ChatGPT, Google и Яндекс. Смотрел не на красоту, а на скорость до решения: где я закрываю задачу с минимумом боли.

Нашёл закономерности. ИИ шикарен там, где нужна структура и объяснение. Поиск незаменим там, где нужна ссылка, цена, дата, адрес, регламент. Понял простую вещь: чат — это собеседник, поиск — это картотека. И теперь делюсь — как это собрать в режим дня. 💡

В Telegram почти каждый день — такие же разборы, фишки и утечки. Присоединяйся.

Где чат рвёт поисковик в клочья

1) Сжать хаос в план.

-2

«Как мигрировать блог на новый хостинг без даунтайма?» Чат собирает чек-лист, предупреждает про DNS-TTL и кеши. Поиск даст россыпь статей, но структура — на тебе.

2) Быстрый черновик всего.
Письмо клиенту, SQL с джойнами, регулярка, объяснение ошибки простыми словами. Тут ИИ — как сосед, который умеет «положить на пальцы».

3) “Почему это вообще так?”.
Нужна модель мышления, сравнение подходов, разница между похожими технологиями. Поиск кидает ссылки, чат стыкует в картину.

4) Перевод/пересказ с адаптацией.
Документация на английском, а мозг устал. Попросил пересказать «коротко, по делу, без воды» — и получил.

Плюс к этому — скорость. За пять минут у тебя уже набросок решения, а не 15 вкладок. Поржал, но работает.

Где поиск спасает от глупостей ИИ (и будет спасать)

-3

1) Всё, что про “сейчас”: цена, релизы, баг-репорты, расписание, новости, курсы валют, законы.
Чат может уверенно врать с лицом отличника. Поиск даёт
дату и источник — и именно это нам нужно.

2) Официальные инструкции и правила.
Dev-доки, мануалы провайдеров, регламенты: только первоисточник. Google лучше по англоязычному, Яндекс — по русскоязычному и локальным сервисам.

3) Локалка и бытовуха.
«Пункты самовывоза рядом», «как добраться», «где ремонтируют именно эту модель» — у Яндекса сильные карты и выдача под регион. У Google — отзывы и англоязычные форумы.

4) Покупки и сравнения.
Чат не покажет реальную цену и наличие. Поиск — покажет. А ещё даст витрину магазинов и фильтры.

Коротко: всё, что завтра может измениться, — через поисковик. Всё, что объяснить и собрать, — через чат.

Почему так: не философия, а механика

  • Чат генерирует текст “как должно быть по статистике”. Он не “знает”, он предсказывает. Хорош в логике и структуре, уязвим в фактах и датах.
  • Поиск не объясняет, но даёт документы. Он силён в свежести, ссылках и разнообразии. Слаб — в шуме и SEO-мусоре.
  • Яндекс и Google учат модели прямо в выдаче, но база та же: один — про локалку и сервисы, второй — про мировой индекс и техдоки.

Гибрид, которым я пользуюсь каждый день

Шаг 1. Формулирую задачу для чата.
«Мне нужен план миграции X → Y с примерами команд и чек-листом проверки. Коротко, по пунктам».
Получаю каркас.

Шаг 2. Прошу чётко пометить, где он не уверен.
«Если чего-то не знаешь — напиши “не уверен” и не придумывай». Это снимает половину “уверенного бреда”.

Шаг 3. Дою ссылки.
«Дай 3–5 ссылок на
официальные источники по каждому шагу».
Дальше —
поиск: проверяю даты, читаю первоисточники, правлю детали.

Шаг 4. Финальный проход.
Возвращаюсь к чату: «Вот ссылки/версии/ограничения — собери финальный план и проверь шаги на совместимость».

В результате у меня и понятный скелет, и свежие документы. Без героизма.

Пишу каждый день про новые технологии без лишнего шума. Забирай инсайды первым — в Telegram.

Это часть большой рубрики. Продолжение будет жарким — подпишись на
телегу, чтобы не проспать. 🔥

Мини-бой: 7 типичных запросов и победитель

  • «Сколько держится DNS-кеш у провайдера Z?» → Поиск (даты, таблицы, тикеты).
  • «Как объяснить клиенту разницу между CDN и прокси на одном слайде?» → Чат (структура + метафора).
  • «Почему падает производительность после включения шифрования?» → Чат (гипотезы) + Поиск (статьи/бенчи).
  • «Где дешевле NVMe на 2 ТБ сегодня?» → Поиск.
  • «Сгенерируй user-stories для MVP интернет-магазина» → Чат.
  • «Что поменялось в последних условиях сервиса X?» → Поиск + дата.
  • «SQL для подсчёта повторных покупок по месяцам» → Чат (черновик) → Поиск (доки, крайние случаи).

Как не попасть на “галлюцинации”: мои стоп-правила

  1. Всегда проси источники. Нет ссылок — нет доверия.
  2. Факты проверяй поиском. Две независимые ссылки, дата не старше твоего проекта.
  3. Опасные команды — только из доков. Никаких “в чате сказали, что можно rm -rf”.
  4. Локалку проверяй картами/каталогами. Чат не знает, что снесли магазин вчера.
  5. Сомневаешься — уточни. «Ты уверен? Если нет, напиши, где слепые зоны».

Поржал, но работает: даже просто фраза «не придумывай ссылки» экономит пару фейспалмов в неделю. 🤦‍♂️

Google vs Яндекс: короткий портрет для рутины

Google
— Сильнее по англоязычным докам, GitHub, Stack Overflow.
— Лучше понимает длинные технические запросы.
— Чаще тащит свежие исследования/issues.

Яндекс
— Удобнее по локальным сервисам: карты, организации, самовывоз.
— Нормален по бытовым вопросам и русскоязычным форумам.
— Порой агрессивнее с рекламой — фильтруй взглядом.

Лайфхак: на сложные запросы иногда кидаю оба: русскую формулировку в Яндекс и английскую — в Google. Картина складывается быстрее.

Итог на ладони

Нейросеть не заменяет поисковик. Она заменяет чтение десяти статей ради одного абзаца и ускоряет старт. Поиск не заменяет нейросеть. Он держит нас в реальности: цены, адреса, даты, доки. Побеждает связка: чат → ссылки → поиск → финал в чате.

Если выстроить такой конвейер один раз, дальше он работает на автомате. Меньше вкладок, меньше злости, больше сделанного. И да — я так живу каждый день. 🙂

В Telegram почти каждый день — такие же разборы, фишки и утечки. Присоединяйся.

Если тема зашла — в канале
techone_space таких постов ещё больше. Жду тебя там. 📲

Короче, штука крутая. Уже пользуюсь.
Если пробовал — напиши. Сравним впечатления.