Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Так сколько "адвокатов" у НАСА? Всесоюзная перепись могликов и печальные результаты

Несмотря на то, что все основные персоналии из числа могликов - лиц, пытающихся отмывать добела черного кобеля по имени Аполлон - мы давно знаем (это Шингарев, утомленные солнцем в последнее время Корнейчук и Селенита с некоторыми другими деятелями), всё-таки интересен, хотя и неважен абсолютно, вопрос, а сколько же всего в Рунете людей, денно и нощно защищающих мифические достижения американских лунонавтов. А не так и много. Точнее сказать, их МАЛО. Вот мы видим, что закоренелому моглику Ондатрычу лайкнули аж целых четыре человека (надеемся, одним из них не был он сам). Немного, да? Но еще интереснее, что к тому же материалу ещё целый ряд постов от могликов получили снова ровно по 4 лайка. К примеру, некая "Ольга Назарова": Всё это наводит на подозрение: дежурят по "Родине Слонов" всего 4 (четыре) человека, курирующих конкретно наш канал в постоянном режиме.
Да, но ведь, можете спросить вы, в комментариях звучат голоса явно большего количества "любителей великой НАСА и американского

Несмотря на то, что все основные персоналии из числа могликов - лиц, пытающихся отмывать добела черного кобеля по имени Аполлон - мы давно знаем (это Шингарев, утомленные солнцем в последнее время Корнейчук и Селенита с некоторыми другими деятелями), всё-таки интересен, хотя и неважен абсолютно, вопрос, а сколько же всего в Рунете людей, денно и нощно защищающих мифические достижения американских лунонавтов.

А не так и много.

Точнее сказать, их МАЛО.

Вот мы видим, что закоренелому моглику Ондатрычу лайкнули аж целых четыре человека (надеемся, одним из них не был он сам). Немного, да?

Но еще интереснее, что к тому же материалу ещё целый ряд постов от могликов получили снова ровно по 4 лайка. К примеру, некая "Ольга Назарова":

-2

Всё это наводит на подозрение: дежурят по "Родине Слонов" всего 4 (четыре) человека, курирующих конкретно наш канал в постоянном режиме.

Да, но ведь, можете спросить вы, в комментариях звучат голоса явно большего количества "любителей великой НАСА и американского прогресса" - можно в комментариях к целому ряду статей насчитать по крайней мере 8-10 разных ников.

Но всё очень просто. Как совсем недавно стал понимать автор канала (на основе своих наблюдений), на Дзене можно изменить на короткое время свой постоянный псевдоним (например, "Бивень Хоботаев"), назваться другим (напр., "Клаус Дзержинский"), написать под ним одно или хоть сколько сообщений, а потом вернуться к первоначальному имени ("Хоботаев"). При этом новые сообщения так и останутся на Дзене подписанные ником "Дзержинский", подпись не сменится на "Хоботаева"!

И не надо никаких дополнительных аккаунтов, переключений, паролей и прочей возни. Сменил имя - черкнул коммент - вернул старое имя. А в ветке обсуждений два или несколько совершенно "разных" людей с их мнениями.

Но фишка в том, что, сколько раз не смени имя, лайк от аккаунта можно поставить только один.

Поэтому моглики могут засыпать комменты десятками фэйковых "комментаторов", однако лайков друг другу они поставят ровно столько, сколько их по факту - то есть четыре.

И вот ещё что. С некоторых пор Дзен отменил возможность посмотреть статистику по пользователю (например, сколько он написал сообщений, сколько раз его ставили лайки/дизлайки и т.д.). Для могликов это стало сущим спасением, потому что раньше мы бы могли зайти на какого-то безвестного, вроде бы редко появляющегося на всех существующих каналах "за" и "против" Лунополётов "Ивана Петрова" и с удивлением обнаружить, что тот написал наподобие 10.000 мессаджей (когда-то несколько лет назад я находил у Шингарева, вроде бы, цифру тысяч в шестнадцать!..). А эти десятки тысяч комментов он написал суммарно под разными именами!

Повторимся, речь идёт о "дежурных по каналу" - это такие шестерки, моглицкая пехота. Их задача бдительно следить за материалами О ЛУНЕ (на тему, скажем, о короняке они никак не отреагировали), ввязываться в первый бой, нести любую ахинею, оскорблять и задирать здравомыслящих читателей. Создавать контр-движуху. И, разумеется, доложить наверх. А там уже разберутся и спустя время в комментах появятся кураторы (Шингарев и компания), которые будут давать глубокие, серьезные и всё равно антинаучные возражения.

Так что, коллеги, не ведитесь на псевдо-количественные атаки адвокатов НАСА. Их, шмогликов, мало ровно настолько же, насколько мало смысла в их деятельности. Ведь американских Высадок на Луне никогда не было, а это значит, что однажды это станет признанной абсолютно всеми истиной. Ну, а моглики это знают уже сейчас, когда лопают пончики, которые отрабатывают своё писаниной под разными "именами".

Алексей Королёв, исследователь Лунной Аферы

Подписывайтесь на канал, друзья. Также мы по-прежнему есть в Телеграме с более откровенными откровениями

-3