Найти в Дзене

Нож охотничий, родом из СССР, НО-1

Все мы слышали о номерных охотничьих ножах, что приобрести могли лишь члены Общества охотников и рыболовов и номер которого внисывался в охотбилет. Сейчас, кстати, не вписывают. Достаточно просто наличия РОХ. И сегодня я хотел рассказать об одном из самых популярных ножей СССР, НО-1. Выпуск их начали в середине ХХ века и изначально планировался как нож для вооруженных сил. Но, Министерство обороны отвергли сей нож и было решено сделать его охотничьим. Простая форма, простая рукоять, простота в изготовлении. Недорогой, но вполне рабочий. Прошу прощения за фото, нож очень старый, много раз точеный и потому его нынешняя геометрия отличается от изначальной. Этот нож вызывает массу споров. Для одних это "полнейшее говно", для других же - "Шикарный нож из СССР!". Да, на фоне новомодных "порошков", булатов и иных современых сталей, рукоятями из микарты он конечно, смотрится как "Железный Феликс" на фоне современного планшета. Сталь 40Х13 (ранее шла под маркой 4Х13), гарда и наверши

Все мы слышали о номерных охотничьих ножах, что приобрести могли лишь члены Общества охотников и рыболовов и номер которого внисывался в охотбилет.

Сейчас, кстати, не вписывают. Достаточно просто наличия РОХ.

И сегодня я хотел рассказать об одном из самых популярных ножей СССР, НО-1.

Выпуск их начали в середине ХХ века и изначально планировался как нож для вооруженных сил. Но, Министерство обороны отвергли сей нож и было решено сделать его охотничьим.

Простая форма, простая рукоять, простота в изготовлении. Недорогой, но вполне рабочий.

Прошу прощения за фото, нож очень старый, много раз точеный и потому его нынешняя геометрия отличается от изначальной.

Этот нож вызывает массу споров. Для одних это "полнейшее говно", для других же - "Шикарный нож из СССР!".

Да, на фоне новомодных "порошков", булатов и иных современых сталей, рукоятями из микарты он конечно, смотрится как "Железный Феликс" на фоне современного планшета.

Сталь 40Х13 (ранее шла под маркой 4Х13), гарда и навершие из дюраля и прорезиненная рукоять. Максимально просто и без выкрутасов.

Твердость ≈ 52-55 единиц по шкале Роквелла. Да, по нынешним меркам твердость "не очень", но в этом была и своя прелесть. Он легко точился в полевых условиях любым точильным камнем, не требуя никаких специальных заточных систем. Режущая кромка не крошится при попадании на кость, нож не лопнет при ударе, скорее погнется. Ржаветь не будет, но со временем может потемнеть.

Почему же нож столь спорный, ведь для своей цены не так и плох?

В первую очередь потому, что цель охотничьего ножа не оборона от зверя, как думают многие. И тем более, не средство самообороны!

Это в первую очередь скорее рабочий нож, который призван в полевых условиях совершить первичную разделку туши: скинуть потроха, слить кровь, снять шкуру, разделать тушу на пару частей для более удобной транспортировки или дележки! А для всего этого этот нож не слишком удобен, в первую очередь мешает гарда.

Но помним, что он изначально задумывался для армии, может оттуда ему и перешла в наследство гарда.

Учитывая, что нож официально является холодным оружием, носить его вне охотугодий нельзя! Как и владеть им без наличия действующей РОХи.

И это конечно, усложняет его владение. Его /чисто с точки зрения закона/, нельзя носить по грибы, или в турпоход.

Но кстати, несмотря на весь примитив, заточку держит неплохо и лично мне скорее нравится, чем нет!

-2

НО-1