33 подписчика

Solana против Ethereum: спор о пропускной способности Nasdaq

12 августа 202512 авг 2025

1 мин

Solana против Ethereum: спор о пропускной способности Nasdaq В выходные официальный аккаунт Solana в X опубликовал пост, который вызвал новый виток споров между представителями разных блокчейн-сетей. В посте сравнивалась скорость транзакций в сети Ethereum и пропускная способность торгов на Nasdaq. «Когда говорят, что будущее рынков работает со скоростью 22 TPS, но Nasdaq обрабатывает 2 тыс. сделок в секунду», — написала Solana 9 августа, подразумевая, что блокчейн первого уровня Solana лучше соответствует современным требованиям рынка. Пользователи Ethereum возразили, утверждая, что сравнение некорректно, поскольку это ошибка категорий между открытой, децентрализованной блокчейн-сетью и закрытой централизованной биржевой сетью. Аргументы pseudonymous исследователя polynya В подробном посте polynya (@apolynya) утверждал, что технические основы инфраструктуры фондового рынка США намного превосходят всё, что может достичь минимально децентрализованная сеть первого уровня при глобаль

В выходные официальный аккаунт Solana в X опубликовал пост, который вызвал новый виток споров между представителями разных блокчейн-сетей. В посте сравнивалась скорость транзакций в сети Ethereum и пропускная способность торгов на Nasdaq.

«Когда говорят, что будущее рынков работает со скоростью 22 TPS, но Nasdaq обрабатывает 2 тыс. сделок в секунду», — написала Solana 9 августа, подразумевая, что блокчейн первого уровня Solana лучше соответствует современным требованиям рынка.

Пользователи Ethereum возразили, утверждая, что сравнение некорректно, поскольку это ошибка категорий между открытой, децентрализованной блокчейн-сетью и закрытой централизованной биржевой сетью.

Аргументы pseudonymous исследователя polynya

В подробном посте polynya (@apolynya) утверждал, что технические основы инфраструктуры фондового рынка США намного превосходят всё, что может достичь минимально децентрализованная сеть первого уровня при глобальном консенсусе.

«Nasdaq's SIP предназначен для обработки 10 миллионов операций в секунду с задержкой в 0,02 миллисекунды (хотя на самом деле, из-за скорости света, она всё равно достигает 0,2 мс между NYSE или Cboe и Nasdaq), и его можно легко распараллелить для бесконечной пропускной способности (в настоящее время работает три SIP)», — написал polynya.

Из этого предположения был сделан вывод: «Учитывая ограничивающие возможности достижения строгого глобального консенсуса, Nasdaq всегда будет в тысячи раз быстрее и дешевле, чем любой минимально децентрализованный блокчейн L1, если не появятся экзотические новые физические явления, которых пока не существует».

Polynya добавил, что если блокчейны хотят приблизиться к рынкам в реальном времени, они должны полагаться на краткую криптографию, а не на TPS.

Пост завершился осуждением самой метрики: «Совершенно дикость, что криптоэнтузиасты всё ещё обсуждают „TPS“, как будто на дворе 2017 год, вместо того чтобы создавать приложения, которые улучшают жизнь людей».

Ответ основателя Solana Labs Анатоли...

Не является инвестиционной рекомендацией.