Согласно летнему списку, решила я прочесть какую-то новую для себя книгу.
Именно "новую", потому что на самом деле есть у меня такая странная привычка - перечитывать то, что уже читала.
А что? Память у меня не очень хорошая. К тому же в таком случае я заранее знаю, что получу от книги гарантированное удовольствие!
Но тут купила именно новую книгу.
"Любовник леди Чаттерли", Дэвид Лоуренс
Моя книга называется именно так - с окончанием "и" в фамилии Чаттерли.
Но в Википедии иначе:
"Любовник леди Чаттерлей" (англ. Lady Chatterley's Lover) — роман Дэвида Лоуренса, впервые опубликованный в 1928 году. Публикация вызвала большой скандал, связанный с многочисленными откровенными описаниями сцен сексуального характера, и книга была одно время запрещена в разных странах.
Спойлеры, много
Начнем с того, что сам автор нехило поспойлерил в названии.
Ведь уже по названию мы можем сделать вывод что была некоторая "леди", (а леди - это особа титулованная, принадлежащая к классу аристократии), у которой, по-видимому, был любовник.
История явно скандальная.
Поэтому, когда вначале нам пишут о молодых супругах Чаттерли, на их счастье читатель уже не надеется. Ведь уже название говорит о любовнике!
Роман интересен тем, что сюжет его можно уместить в одном абзаце.
И сюжет в нем - совсем не главное.
Итак, сюжет:
Молодой супруг получает серьезное увечье на войне, нижняя часть его тела отныне парализована. Да, да, и "эта самая" часть - тоже. Но меняется не только его тело, но и характер. С ним становится очень сложно. Молодая жена преданно заботится о нем, но постепенно впадает в тяжёлую депрессию. Естественно, что у женщины появляется связь на стороне. Эта связь становится важнее всего остального: важнее репутации, чести, жалости к мужу, важнее мнения родственников. Но путь к совместной жизни не прост.
Главное
А главное в этом романе - эмоции, переживания, внутренняя жизнь героини. Ее путь от "я должна" к "я хочу". Её осознание, что если она сама не позаботится о себе, то просто погибнет, потому что о ней заботиться никто не собирается.
Я думаю, за время романа героиня, Конни, вырастает из послушной девочки в женщину, которая больше не ждёт пощады ни от кого. Но которая готова себя защитить сама.
Книга не кончается хеппи-эндом. Финал почти открыт.
По сути, автор даёт понять, что скорее всего, все будет, как задумали любовники, но будет это нескоро. Надо набраться терпения. И это тоже несколько удручает. Лично мне нравятся "завершенные" книги с однозначным концом.
В романе действительно много откровенных сцен. И чем дальше - тем откровеннее.
Представляю, какой был скандал, когда книга вышла в начале прошлого столетия!
Тем не менее, эти сцены тоже очень интересны. Поскольку обычно в старых книгах и фильмах подобное галантно замалчивается, и создаётся впечатление, что раньше люди любили только платонически.
Всё-таки книга 18+, это однозначно.
Моё впечатление
Книга поманила меня, заманила-затянула, и не отпускала два дня, пока я не прочла ее от корки до корки.
Тем не менее, впечатление произвела удручающее.
Я очень сочувствовала героине: совершенно обычная женщина, которая попала в необычную историю, а потому и не смела надеяться на чье-либо понимание, ведь никто не был в ее шкуре!
Нет страшнее мужчины, чем импотент. Он презирает не только плотское, он презирает женщин. Самую их суть. Для импотента женщина - не человек. А недоступная вершина, оттого более ненавистная. А Конни, Констанция, оказалась замужем именно за таким человеком. Ее муж сам не сознаёт, насколько он отправляет ей жизнь. И конечно же, считает себя в абсолютном праве.
Констанция же - порядочная женщина, и она считала своим долгом не просто быть верной женой, но и сиделкой для мужа, его сестрой милосердия, его бессменной компаньонкой, его секретаршей, его нянькой.
Конни честно пытается запереть свои желания, свою биологию, потому что "так не положено".
Читая о ее жизни, сама становишься такой же несчастной как она, видя всю беспросветность ее существования.
И даже когда у нее начинаются отношения с егерем (а он, кстати, не первый ее любовник), они начинаются не так.
Не так, как мне, как читательнице, хотелось бы.
А мне хотелось бы, чтоб это было что-то нежное, доброе, хорошее.
Но начинается все - с животной страсти. Мужчина просто почувствовал, что женщина ему не в состоянии отказать. Что к ней давно никто не прикасался, что ее тело уже просто звенит от одиночества и пустоты. И по сути, он воспользовался этим.
Можно сколь угодно говорить, что он почувствовал, что ей это "было надо". Но я настаиваю - надо было в моменте именно ему. Уверена, Конни в этот момент нужны были объятия утешения, ласка, как с ребенком , и быть может только потом интимная близость, а не как в романе - иди сюда, раздевайся, ложись. Может, автор так описывал свои мужские фантазии?
Постепенно отношения главных героев становятся лучше, теплее. Но как же грустно читать, что изначально - он её не понял и не принял! А так хотелось красивой и романтичной истории любви...
Когда Конни забеременела, и была ужасно рада этому, ее любовник не смог обрадоваться с нею. Он слишком пессимистично отреагировал, сказав, что "в таком мире не стоит рождать детей".
Господи, да когда ж мир был подходящ для рождения детей?! Вечно, какая то жесть вокруг происходит!
Конни же в этой ситуации - настоящая женщина. Она чувствует , что ребенок, материнство - это огромное счастье, это чудо. И определенно, оно стоит того, чтобы за это бороться!
У Конни взрослая позиция - она знает, что будет нелегко. Но так же знает, что она справится.
А вот егерь в этом плане ведёт себя, как маленький мальчик, который боится ответственности.
И хотя в конце он вполне себе принимает реальность и вроде бы все делает, для того, чтобы они могли быть вместе, но все равно роман оставляет ощущение жуткой тоски. Осадочек остался.
Не потому, что главные герои пока не под одной крышей. А просто потому, что приходит понимание: даже этот мужчина, лучший из всех мужчин в романе, не стоит Конни. Ей просто выбирать не из чего. Ей приходится его чуть ли не уговаривать быть с ней!
А ведь она прекрасна! Автор несколько раз подчеркивает, что сама Конни не понимает, насколько она хороша. А главный герой восхищается ею неоднократно.
И вот это прям больно: восхищаться он готов, спать с ней, во всех позах, готов, а сказать "я возьму ответственность за нашего ребенка, я сделаю все, чтоб тебя защитить", видите ли, не готов! Это очень разочаровывает. Так себе рыцарь. Онегин и то, право, лучше. Хотя бы не воспользовался Татьяной.
И Конни, вместо того, чтоб послать своего героя лесом, всё-таки мягко склоняет его к тому, что все будет хорошо, она все порешает, у него будет время, он сможет, он ведь такой большой мальчик...
Роман, конечно, в сто раз честнее и лучше "Анны Карениной", например. И все-таки оставляет грустное впечатление от образа мужчины. И, кажется, не будь Конни загнана, как дикий зверь, она никогда не выбрала бы именно этого мужчину. Не из-за его низкого социального положения, а из-за его нежелания брать ответственность даже за свои действия. Один его вопрос "А ты что, не предохранялась?!" чего только стоит! Алло, у нее муж импотент, ты реально думал она таблетки на постоянной основе пьет?! Действительно , а то вдруг в лесу кто-то пристанет, а она и не готова...
Вывод
Честно говоря, я не совсем поняла, что хотел сказать автор:
- Просто, так бывает?
- Все мы животные?
- Любовь, которую не всем дано понять?
- Поделом изменнице?
- Что-то ещё?
С моей точки зрения, не смотря на то, что жизнь Конни хоть и сильно улучшилась, но на счастье это совсем не похоже.
Мне кажется, если все сложится хорошо, то прожив жизнь со своим избранником, Конни скажет "я прожила нормальную жизнь", и не более. Она не станет рассказывать внукам о внеземной любви, не будет с улыбкой вспоминать первые дни знакомства со своим егерем. Она просто скажет "было и было".
Сейчас, на контрасте с мужем-тираном, егерь кажется ей золотым мужчиной. Но когда розовые очки спадут, она сто раз подумает, стоило ли оставаться именно с этим мужчиной? Ведь она могла просто уехать к родственникам (очень приятно было читать, о том как семья не любила и поддерживала, не смотря на то, что им не нравился ее избранник).
А вот уйти от мужа, Конни определенно, стоило. Иначе он бы сожрал ее полностью.