Согласно большевистской мифологии, вся жизнь Советского государства, после блистательной победы, в Гражданской войне, представляла, из себя, стремительное восхождение советского народа, к вершинам материального благополучия, и социальной справедливости.
Были, конечно, люди, которые не хотели спокойно смотреть на чужое счастье. В городе таких людей было мало, поскольку бывших буржуев и дворян, купцов и предпринимателей, профессоров и недобитых белогвардейских офицеров, а вместе с ними, и прочую интеллигенцию, уничтожили, почти под корень.
Потому репрессии, против горожан, не объяснялись никак. Вот просто, уничтожали врагов народа.
В деревне же, всё выглядело, несколько иначе. Согласно советской мифологии, в деревне, наличествовала некая прослойка зажиточных крестьян, которые не могли без слёз, наблюдать внезапное счастье вчерашних бедняков. Их называли «кулаками» и «мироедами». Защищая трудовой народ, от этих негодяев, советская власть проводила по отношению, к ним, так называемую «политику раскулачивания».
О количестве жертв, советские учебники, не сообщали. На смену историкам-коммунистам, пришли историки-либералы. В отличие от предшественников, они заговорили о репрессиях.., но исключительно, в рамках 1937 года, - когда злой Сталин, принялся уничтожать, их отцов и дедушек, проживавших, где-нибудь, на Арбате, в квартирах расстрелянных русских дворян, купцов, офицеров и просто разночинной интеллигенции.
Но произнеся «А», они, уже, были обязаны, произнести звук «Б».
Вот как трактует «раскулачивание», одна современная электронная энциклопедия.
Раскулачивание (известно также как раскрестьянивание - политика искоренения социальной группы зажиточных крестьян (и иногда середняков) в СССР, проводившаяся большевиками в период с 1929 по 1932-й год в ходе коллективизации сельского хозяйства. Лица, объявленные кулаками, репрессировались: от ссылки в неблагоприятные для проживания районы страны до расстрела, их имущество конфисковывалось. Фактически раскулачивание привело к ослаблению крестьянства, а коллективизация - к его зависимому положению.
Проведение политики совпало с перегибами в заготовке хлеба и коллективизацией и привело к массовому недовольству крестьян, массовой ссылке «кулаков» и их семей в спецпоселения, конфискациям их собственности (т. н. «обобществлению»), расстрелам, а также по причинам крайне плохой продуманности и отсутствия конкретных инструкций по реализации политики - к произволу местных органов власти и жертвам среди бедного и среднего сельского населения
Это тоже, только полуправда. А полуправда, - всегда сродни лжи, ибо не даёт реального представления о происходившем. Неправильные вводные, в свою очередь, неизбежно ведут к неправильным ответам.
Начнём с главной вводной - "кулак".
Та же, электронная энциклопедия, повествует:
Кула́к (множественное число - кулаки́, собирательное - кула́чество) - обозначение в дореволюционной России и в СССР зажиточных крестьян, использующих труд наёмных рабочих и занимавшихся сельским ростовщичеством.
Другими словами, "кулаками", называли не истинных земледельцев, а сельских ростовщиков и спекулянтов, перекупщиков сельхозпродукции.
Например, о поэте Николае Некрасове, авторе "Кому на Руси жить хорошо", занимавшимся перепродажей чужих рукописей, было такое высказывание. По утверждению К. И. Чуковского, в богемной среде середины XIX века сложилось устойчивое мнение, что «Некрасов - первостатейный кулак, картёжник и весь сгнил от разврата с француженками».
Но выверт, состоял в том, что с приходом большевиков, все эти сельские паразиты, подались в комиссары, и стали "раскулачивать" истинных хлеборобов.
Любая человеческая смерть страшна. Страшна массовая гибель людей, во время войны, стихийных бедствий и эпидемий. Однако чума и землетрясение убивают без разделения, на умных и глупых, на гениев, и злодеев, на честных людей и негодяев.
Перерастающий в геноцид, социальный террор, страшен именно тем, что он направлен, против, лучших.
Едва ли, не самым страшным наследством, доставшимся нынешней возрождающейся России, от Советского Союза, является уничтожение реальной элиты, и её замены на фактическую элиту, - то есть замена в системе управления слоя людей, обладавших элитными качествами, - на людей, инкорпорированных, в управляющий слой, в так называемую «элиту общества», - как раз, по причине отсутствия этих качеств, и являющейся элитой, исключительно, по занимаемой должности.
Конечно, важнейшую часть национальной элиты, составляют именно люди непосредственно осуществляющую управление государством.
В монархических государствах, правящие монархии, на протяжении столетий отбирают, в своё ближнее окружение, именно тех, кто оказался наиболее эффективным руководителем, - будь то, на военном или на гражданском поприще.
Род Пушкиных был моложе Рюриковичей, но несколько древнее рода Романовых.
А Михаил Юрьевич Лермонтов, был потомком древних королей Шотландии. Пушкины и Лермонтовы, не родятся от случайной связи, в придорожном трактире. Это генетика!
Но в нормальном традиционном обществе, отбором элиты занимается не только правящий государь.
Блистательные дипломаты, и мудрые чиновники - Горчаковы и Столыпины, отважные мореплаватели, и талантливые полководцы – Колчак и Юденич, художники и композиторы, - всё это высшая элита общества, подобно, как голова - есть высшее сосредоточие духовных сил организма.
Организм может жить, без рук без ног, даже без части кишечника, и даже, с искусственным сердцем. Но утратив голову, организм неизбежно становится трупом.
Правда, и голова, лишённая служащего ей, тела умирает - умирает, с той же, неизбежностью.
Телом государственного организма, понятное дело, является Народ.
Как и любая иная часть государственного организма, - и крестьянство, и городское люд, не являются однородной, бесформенный массой.
Здесь так же есть и своя элита, и свои изгои общества. Вот только, в эту элиту нельзя быть отобранным или назначенным сверху - слишком широк, этот слой.
Крестьянская рабочая элита - это такой же феномен практической генетики, как Пушкины и Лермонтовы, Столыпины и Суворовы.
Красивую работящую девушку, никогда не выдадут, в семью пропойных пьяниц. Русское крестьянство, было очень красиво.
Русские деревни, пока ещё стоят, на прежних пригорках. Вот только, осталось в них, два-три, покосившихся дома. И людей нет тех деревнях, а те кто продолжают, в них, жить, давным-давно не желают работать,- не только, на кого бы то ни было, но даже для самих себя.
Какой, уж там, «цвет русской деревни», если, в сегодняшней России, - не то, что крестьянской элиты, но и крестьян не отыщешь, даже в солнечной полдень, с Диогеновым фонарём в руке.
Говоря языком революционной эпохи, в современной России,
крестьянство отсутствует, как класс.
И у этого страшного явления, есть автор. Этот автор - коммунистическая партия. Впрочем, как водится, не она одна. Фактическую элиту, большевики уничтожили довольно быстро.
Царскую семью.
К исходу первых шести месяцев революции, яростно сражавшийся офицерский корпус, если не полёг, под ливнем свинца, на пространстве, от Владивостока до Перекопа, - то оказался в эмиграции.
Во след, им, на поездах и пароходах, ушли в изгнание, лучшее писатели и философы.
Лучшие поэты, как правило остались, чтобы встать под пулю в Бернгардовке или с проломленным лицом, закончить жизнь, в загаженном «Англетере»
С крестьянством было тяжелее. 85% населения России составляли именно крестьяне. Крестьянство, (а во всём мире, всегда и везде, оно - фермерское, хуторское, единоличное) , органически не вписывалось в социализм.
Ленин умер, но ленинизм, в Советском Союзе, воздвигнутом на месте погибшей России, никто не отменял.
Вот что Ленин говорил по вопросу о так называемой «хлебной монополии»
«Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность являются самым могучим средством учета и контроля, таким средством, которое, даст невиданную еще в истории силу государственного аппарата, для преодоления сопротивления, для подчинения государству. Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало.
Нам надо не только «запугать» в том смысле, чтобы они чувствовали всесилие государства и забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление.
Нам надо не только сломить сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационно-государственных рамках».
«Легко сказать: хлебная монополия, но надо подумать о том, что все это значит. Это значит, что ни один пуд хлеба, который не надобен, хозяйству крестьянина, не надобен для поддержания его семьи и скота, не надобен для посева, что всякий лишний пуд хлеба должен отбираться в руки государства».
В. И. Ленин
Большевики, лучше мужика знали, сколько ему нужно хлеба.
Следует заметить, что к хлебу, выращенному, крепостным крестьянином, на общинной земле, барин, никакого отношения, не имел, и этим хлебом, не распоряжался.
«Откуда может взяться у десятков миллионов людей ... откуда взять понятие того, что такое рабоче-крестьянская власть.
... что хлеб, который является избыточным ... и не перешедшим в руки государства, если он остается в руках владельца, так тот, кто его удерживает, - разбойник, эксплуататор...
Откуда ему знать, когда его до сих пор держапи в невежестве, когда в деревне его дело было только продавать хлеб, откуда было ему взять это сознание?!» В. И. Ленин
Заметим, что Ленин говорит, не о кулаках, а о десятках миллионов людей, то есть, обо всём русском крестьянстве.
«...Если вы будете называть трудовым крестьянином того, кто сотни пудов хлеба собрал своим трудом и даже без всякого наемного труда, а теперь видит, что может быть, если он будет держать эти сотни пудов, то он может продать их не по шесть рублей, а дороже, такой крестьянин превращается в эксплуататора, хуже разбойника». В. И. Ленин
О том, что Ленин, в гимназии имел не совсем блестящие отметки по предмету «логика», это известно. По ленинской логике, в случае изнасилования, виноваты не насильники, а изнасилованная женщина, поскольку не возжелала, добровольно отдаться мерзавцам. По ленинской логике, насильниками являются не мародёры продразвёрстки, а как раз, крестьяне.
Но лукавство Ленина, кроется в другом. Крестьянин, по принятому определению, этого человеческого психотипа,- во все века, и во всех государствах, - это именно свободный предприниматель. Его свобода – это, в том числе, и право собственности на продукт своего труда, - то есть, на хлеб. Именно поэтому,
ленинизм и крестьянство физически несовместимы!
Поэтому, крестьянин должен быть истреблён, и заменён, бесправным сельским пролетарием.
Ленину, нужен весь хлеб, всей страны!
«Потому что, распределяя его (хлеб), мы будем господствовать над всеми областями труда».
В.И. Ленин
Немного, об истории колхозов.
Константин Михайлович Сибиряков (1854 - 1914) российский золотопромышленник, скульптор, издатель, меценат, почётный гражданин города Иркутска, попытался реализовать себя как крупный землевладелец.
В середине 1870-х гг. он скупает у обедневших самарских помещиков большое количество земли с целью организации технически рационального хозяйства. В частности, ему принадлежали земли в селе Сколково и в селе Алакаевка Самарской губернии в 50 верстах от Самары.
За границей были закуплены усовершенствованные земледельческие орудия, в том числе два паровых плуга, сооружены кирпичные и саманные постройки при хуторах для скота и земледельческих орудий.
М. Н. Чистяков вспоминал:
Замысел грандиозный. Приобрел несколько десятков тысяч десятин земли, воздвиг целый посёлок и несколько отдельных хуторов. Строения все великолепные, всё камень, кирпич и железо. Главный посёлок был целым городом. Одно здание для школы стоило миллион. Земледельческие орудия выписывались все из Англии, стоили они двести тысяч, а может быть, и более. Кругом строились хутора - все здания каменные, железом крытые. Дома для рабочих - удобные, всё на широкую ногу. И всем этим я заведовал. Архитекторы, инженеры, техники все были под моим ведомством.
Новаторские идеи натолкнулись на косность работников. Новая техника была быстро поломана, передовое хозяйство приносило лишь убыток и Сибирякову пришлось отказаться от своей затеи.
После же запрета со стороны самарского губернатора А. Д. Свербеева открыть на Константиновском хуторе (в двух верстах от Алакаевки) сельскохозяйственную школу К. М. Сибиряков окончательно распродает принадлежавшие ему земли.
Имение Ленина в Алакаевке
В 1887 году один из участков (83 десятины - 90,47 га, и мельница) при деревне Алакаевке за 7,5 тысяч золотых рублей приобрел поднадзорный студент В.И.Ульянов (Ленин), перебравшийся в Самару из Симбирска вскоре после казни старшего брата Александра.
Почему, идея Сибирякова обернулась крахом? Да потому что, крестьянин, эффективнее всего работает, если он работает на своей собственной земле, на своей собственной технике – а не на артельной, общинной, колхозной.
Крестьянин, эффективнее всего работает, на свою семью, а не на олигарха – будь, то, олигарх Сибиряков или олигарх-государство.
И что, примечательно. Англичане – которые, подвигли Сибирякова, на этот сомнительный эксперимент, у себя дома, ни о чём таком, даже не помышляли.
Да и немцы, англичане, американцы, поляки, греки, испанцы… - никто, и никогда, не думал объединяться в колхозы.
Колхоз – это оружие массового поражения, народного земледелия
А теперь, обратимся к воспоминаниям Лазаря Кагановича (По книге, его американского племянника Стюарта «Кремлёвский волк»)
«…Запад был абсолютно не в восторге от плана индустриализации СССР. Десять лет их ставленники разрушали и уничтожали Россию, чтобы она снова начала возрождаться? Иностранной агентуре в Росси было дано задание, во чтобы, то, ни стало предотвратить индустриализацию в СССР.
И снова пошла жесточайшая внутрипартийная сватка, «промышленные» судебные процессы повели массы людей на гибель.
Борьба шла не на жизнь, а на смерть, и мало, кто разбирался, кто за кого. Но фантастическая задача индустриализации, несмотря ни на что, была выполнена, и это показало, что если захотеть, то можно сделать всё. В 1921 году тотальное, годовое производство СССР оценивалось в два миллиарда рублей. Всего через 9 лет, в 1930 году производство в СССР достигло 30 миллиардов рублей.
В сельском хозяйстве же хозяйстве была противоположная картина – там царили троцкисты, а с ними саботаж и вредительство. Потеряв поражение на политическом и промышленном фронте, в сельском хозяйстве троцкисты перешли во фронтальную атаку. Россия была преимущественно аграрной страной. Более 80 % населения страны составляли крестьяне работавшие, благодаря реформам ещё премьер-министра Столыпина, на своей земле.
Замаскировавшимся троцкистам удалось убедить Сталина в том, что только превращением сельского хозяйства в отрасль промышленности и тотальным подчинением его бюрократическому аппарату, то есть им самим, удастся обеспечить страну хлебом.
Они сказали, что всё берут на себя. На самом деле, под видом выполнения государственной задачи «коллективизации» и уничтожения как класса только «кулака», они развернули поголовное уничтожение крестьянства.
Они запланировали поголовное истребление крестьянства. Они запланировали голод. Всё получилось, как они и замыслили. Вместе с началом «коллективизации» в стране начался тотальный голод, которого не наблюдали с гражданской войны и диктатуры «военного коммунизма» Троцкого.
Троцкисты очень рассчитывали, что с помощью этого голода им удастся вызывать недовольство в народе и убрать Сталина. Это и был тот результат, которого добивались троцкисты. Лазарь Каганович понял, что настал его звёздный час, когда, не подвергая себя опасности, он сможет выполнить свою священную миссию.
Лазарь принял на себя руководящую роль в проведении так называемой операции «коллективизации» и в жестоком «раскулачивании» крестьянства и насильственном образовании колхозов на селе, которые фактически стали сельскими концентрационными лагерями.
Лазарь одновременно был мозгом и руками коллективизации. Его направляли в самые трудные районы страны для наведения железной дисциплины, но, если в прежние времена он преимущественно занимался донесениями с мест, то теперь у него была возложена вся полнота власти. (Орфография сохранена)
Благодаря успеху на Украине в 1925 году Лазарь был полностью автономен.
Он знал, что Сталина интересует результат, и результат ему готовили. Поэтому он с наслаждением пользовался предоставленной ему властью против так называемых «зажиточных», а на самом деле, трудолюбивых крестьян, которым он завидовал, и которых ненавидел с самого своего детства в Кабанах.
Ему доставило огромное удовольствие одновременно сослать на Север шестнадцать крупных казацких станиц.
Он жестоко расправлялся с непокорными. Без всякого угрызения совести, Лазарь решительно подписывал приказы, которые посылали на смерть сотни тысяч и миллионы людей, мужчин, женщин, стариков и детей.
Только в житнице страны, на Украине, по самым скромным оценкам, только за один 1932–1933 год от голода умерло не менее 7 миллионов человек, но Голодомор был устроен и в других регионах страны. Масштабы уничтожения людей достигли невиданных до сего времени масштабов.
Лазарь развивал обоснование «коллективизации», что, дескать, индустриализация страны не может быть успешной, если крестьянство, составлявшее 80 процентов населения, останется в стороне.
На самом деле Лазарь гнул свою, одному ему известную линию, которой оставался верен всю свою жизнь, и которая дано была раскрыта ему дядей Лёвиком.
Ему нравилась его роль в текущих событиях СССР. Его выступления всё чаще стали появляться в «Правде», затем в какой-то польской газете и даже в парижской, и, наконец, в американской газете «Нью-Йорк Таймс».
Это приятно щекотало его нервы, и, может быть, впервые в жизни он понял, как высоко занесла его судьба. Это ещё заставило его вспомнить о дяде Лёвике и Моррисе и других жителях Кабанов, разбросанных по всему свету. Что подумал дядя Левик, прочитав о племяннике в газете? Скорее всего, он сильно загордился. Вообще-то Лазаря не заботило мнение других людей, он только лишний раз подумал об отце, которого уже не было. На следующий год та же самая газета “Нью-Йорк Таймс» охарактеризовала Лазаря Кагановича как «самого близкого к Сталину человека», но при этом всячески превозносила Лазаря, что само по себе весьма примечательно. «Нью-Йорк Таймс» просто так никого не хвалит.
«Нью-Йорк Таймс» это рупор псевдоинтеллигентского сионизма, называмого левым, а также и правым либерализмом. Главное тут лишь том, чтобы не называлось истинное название. Лазарь понял, что он поднялся уже почти до уровня Троцкого.
Но, несмотря на высокопарную и хвалебную риторику, кровь, как и в троцкистские времена, опять начала сочится из-под закрытых дверей. Лазарю надо было вовремя подстраховаться. Он знал, что Сталин не простил бы ему ошибок и упущений.
Но Лазарь не мог признать ошибок со своей стороны. Он должен доказать в очередной раз, что всё что он делал, было для блага и во имя Сталина.
Он должен продолжить укреплять веру в правильность проводимых мер по реорганизации сельского хозяйства. В качестве своей замены на Украине Лазарь поручил проведение активных «коллективизационных» мероприятий Менделю Марковичу Хатаевичу, которого знал как проверенного человека ещё по совместной работе в 1917 году в Гомеле.
Хрущёву, который сам был украинцем, такого дела доверять было нельзя. Лазарь назначил Хатаевича вторым секретарём компартии Украины и возложил на него ответственность за проведение коллективизации. Это Лазарь снабдил Хатаевича центральными войсками ОГПУ и армией, которые перебросили на Украину,
Кубань и Поволжье специально для обеспечения строжайшей изоляции приговорённых областей, изъятия продуктов у населения, и отправки крестьян на уничтожение в северные лагеря.
Мышь не должна была выскользнуть из обречённых местностей. Это было гигантское по своей масштабности мероприятие, не имевшее себе аналогов в истории – уморить голодом и выселить население с территории, превышавшую по своей площади Европу.
Лазарь знал, что Хатаевич не подведёт. Для успеха всей операции Лазарь также заменил заведующего сельхозотделом ЦК ВКПб, русского, Николая Александровича Угланова, противника коллективизации, на своего человека Карла Яновича Баумана.
Однако Бауман, так «перестарался» и переусердствовал с уничтожением людей, что его пришлось заменить Молотовым. Появились слухи, что коллективизация забуксовала.
На Украине разразился невиданный в истории России, а тем более Украины, голод. Трупы взрослых людей и детей валялись на улицах Украины, Поволжья и Кубани. Ситуация накалилась. Возникла опасность, что Сталин мог узнать всю правду, и тогда Лазарю пришёл бы конец. Лазарь решил всё списать на перегибы на местах.
15 марта 1930 года в газете «Правда появилось знаменитая статья Сталина «Головокружение от успехов», которая временно спасла жизни миллионам крестьян.
После этой статьи троцкисты должны были перегруппироваться. Чтобы довершить дело, и замести следы преступлений, Лазарь предложил Сталину, что он поедет и сам разберётся с ситуацией на местах. Опять памятуя о ранее успешной командировке Лазаря на Украину, Сталин заменяет Молотова на Кагановича.
Для того чтобы выиграть время, Лазарь намеревался сначала побывать в Краснодарском крае, где ситуация не была такой катастрофической. Он собирался провести там несколько дней, якобы чтобы проверить работу местных партийных организаций, а на самом деле погреться под южным солнцем и покупаться в Азовском море.
Лазарь хотел дать возможность «органам» довершить выполнение данных им ранее приказов. Но южнее Донецка проехать ему не довелось. Пришлось решительно подавлять восстание кубанских казаков, отказавшихся обрабатывать отнятую у них землю. Реакция Лазаря была обычной:
– Если они не пожелают подчиниться, все казацкие поселения целиком будут сосланы на Север на уничтожение. Или они станут делать то, что им приказывают здесь, на Украине, или пусть отморозят себе яйца за тысячи километров от родных мест.
Украинский народ быстро ощутил на себе беспощадные методы «работы» Лазаря, сочетание неоправданной жестокости и безжалостных гонений.
Его способ «работы» с людьми стал легендой. Он обычно садился за стол, клал справа от себя один пистолет, а слева – другой, и люди знали, что он без колебаний пользуется обоими. Он внушил животный страх и рабочим, и крестьянам.
Впервые его «метода» была отработана на жителях Иваново-Вознесенска. Из-за искусственно созданного голода люди объявили забастовку. Лазарь действовал жестоко, но эффективно. Прежде всего, он отобрал партийные билеты у членов областного комитета партии и объявил, что если через три дня дело не тронется с места, то они все будут исключены из партийных рядов, выгнаны с работы и арестованы.
Следующий его шаг оказался ещё более изощрённым. Он сажал в одну тюремную камеру наиболее «горланистых» забастовщиков и тех русских коммунистов, которые, якобы, искусственно создали нехватку продуктов. Лазарь со злорадством представлял себе в одной камере отца умершего от голода ребёнка и виновного в этом коммуниста. Исход такой встречи не вызывал сомнения. «Метода» Лазаря заключалась именно в том, что он подставлял под удар не своих троцкистов, а сталинских, русских выдвиженцев, как например, было, в случае с Углановым.
Благодаря долгой работе в кадрах, Лазарь прекрасно знал, кто за какую команду играет и бил без промаха. Лазарь, таким образом, не только успешно организовал голод всей страны и уничтожение крестьянства «как класса», но и массовый отстрел, обвинённых в перегибах и сознательно подставленных, чисто русских выдвиженцев, тех, кого он сам же и выдвигал в процессе увеличения притока рабочих в партию.
Лазарь становился достойным преемником Троцкого.
Однако фокус заключался в том, что формально он как раз должен был быть самым активным борцом с троцкизмом.
После завершения коллективизации на Украине и успешной расправы с «кулаками», наступила очередь и других районов Советского Союза, в том числе и Московской области. Лазарь мобилизовал более 2000 коммунистов для коллективизации только одной Московской области.
Газеты были заполнены Лазарем Моисеевичем Кагановичем. Он был польщён, когда в очередной раз в «Нью-Йорк Таймс» о нём появилась длинная хвалебная статья:
«Репутация Лазаря Кагановича по завершению грандиозных проектов в России затмевает самого Сталина. Мистер Каганович – отец идеи машинно-тракторных станций, МТС, в которых верховодят коммунистические комиссары. Эти комиссары руководят коллективизированными крестьянами, стимулируя сельскохозяйственную продукцию, и консолидируют «сельскохозяйственную революцию».
Статистические данные говорят, что только за несколько лет между коллективизацией и войной в лагерях, в конце 30-х годов, погибло более двадцати миллионов человек. То есть, за десять лет, вместе с войной, с 1935 года по 1945, в СССР погибло более 40 миллионов человек. Если к этому прибавить 60 миллионов человек погибших с 1914 года по 1921 год – это уже сто миллионов. Затем, время с 1921 по 1929 год дало ещё 10 миллионов жертв. Коллективизация за 6 лет дала ещё более 10 миллионов. Послевоенное время дало ещё 10 миллионов жертв. Общее количество жертв в России, выпавшее на долю подряд трёх поколений людей, превышает сто тридцать миллионов человек. История не знала ещё таких жертв в одной, отдельно взятой стране. А могло быть ещё гораздо больше, если бы у троцкистов получилась их «мировая революция», которая означала ещё одну, внеочередную мировую взаимную резню.
А между тем, истребление русского народа, затеянное троцкистами, наращивало обороты. Только монархическая газета за рубежом «Возрождение» гневно осудила происходившее в стране Советов истребление русского народа. Но Лазаря это совсем не трогало.
Он готов был истребить сотни, тысячи и десятки миллионов русских, что он и делал.
Он натравливал людей друг на друга, заставлял детей доносить на родителей, мужей – на жён, жён – на мужей.
Никто не был исключением. Люди боялись общаться, замыкались в себе, говорили шёпотом. В магазинах, заполненных народом, стояла тишина. Даже театральные комедии встречались зрителями лишь сдержанным смешком. Люди боялись громко смеяться. И никто не мог чувствовать себя вне опасности. Никто. Он разрушал всё и каждого на своём пути. Всякого, несогласного с политикой партии, Лазарь объявлял «врагом народа», хотя со временем сам стал задумываться, кто же выживет, когда всё это будет закончено.
Газета «Нью-Йорк Таймс» писала:
«Главный ударник Сталина, Лазарь Каганович, который более кого либо сделал, чтобы обеспечить успех коллективизации, и который затем успешно реорганизовал железнодорожный транспорт, не так давно был поставлен во главе всей тяжёлой индустрии. Он даром время не терял и сразу взялся за местное производство, которое отставало от графика. Сегодня он нанёс решительный удар, уволив ведущих работников угольного треста и внедрив целый ряд реформ».
Каганович, действительно даром времени не терял. Он не только уволил, но и физически уничтожил ведущих специалистов. Лазарь нашёл удивительно верный способ уничтожения преданнейших родине и Сталину людей, как вредителей и троцкистов. А поскольку только он знал настоящий принцип, как отличить одних от других, то никто не мог к нему придраться.
Но были, и такие, кого – никак, нельзя было, заподозрить, во вредительстве или троцкизме.
Вот что, рассказал Лазарь Каганович, о Сергее Мироновиче Кирове.
Сталин видел, что троцкисты при не прекращающейся помощи из заграницы не оставляют и не оставят попыток убрать его. Особенно активны троцкисты были в своей «колыбели революции», в Ленинграде, который, как прошлая столица, исторически действительно была их основной колыбелью.
Однако в Ленинграде, где при Зиновьеве расцвела троцкистская «оппозиция», железной рукой руководил настоящий, а не показной сталинист русский Сергей Киров.
Киров был членом Политбюро, и он просто давил троцкистов без утверждения сверху.
Киров был настолько харизматической личностью, что при личном обаянии, красивой внешности и блистательном красноречии он реально давал фору даже Ленину.
Естественно, его надо было убрать в первую очередь. С приходом в «органы» Ягоды это оказалось возможным устроить.
В 1934 году Кирова застрелил некто Николаев. При этом Николаева тут же убрали, и оказалось совершенно невозможным определить, кто обеспечил ему допуск к Кирову и достал оружие.
По официальной версии, якобы, Николаев был мужем секретарши Кирова и ему внушили, что у Кирова дела с его женой. Убийство Кирова, в смысле устранения всех свидетелей, чрезвычайно похожее на убийство президента Джона Кеннеди. На большом московском судебном процессе, убийство Кирова описывалось как покушение, организованное политическими противниками Сталина.
Так оно и было, но после смерти Сталина, неотроцкисты постарались интерпретировать эту борьбу, как результат мнительности и мании Сталина.
Они всегда вычеркивают себя из истории, потому что занимают в ней такое неприглядное место.
Время шло. В конце войны личная власть Сталина очень возросла, и Лазарь знал, что именно сейчас пришло время, когда в результате победы в огромной войне, Сталин может всё. Связываться с ним сейчас было опасней, чем когда– либо. Однако Молотов, Булганин и Хрущёв были заодно, с Лазарем. Даже молодой Маленков перестал потакать любому Сталинскому желанию. Только Берия лез вовсю со своим подхалимажем, особенно в присутствии Сталина.
Сталин делал всё возможное, чтобы восстановить и укрепить Советское государство.
К марту 1947 года Сталин многое привёл в порядок. Он работал много и напряжённо. Часто он оставался ночевать в своём рабочем кабинете в Кремле, где он и работал и спал. Это была огромная комната с портретами Маркса, Энгельса, Ленина и, конечно, самого Сталина. В кабинете также был портрет Александра Невского.
Все секретари Сталина были постоянно в работе. Они записывали надиктованное и готовили отчёты до самой поздней ночи. Казалось, этот человек не знал, что такое усталость. Он обедал около трёх часов дня и до десяти часов вечера, времени его ужина, ограничивался только чашкой зелёного чая. Во время обеда Сталин имел привычку приглашать членов Политбюро и Генерального Штаба и обсуждать с ними текущие государственные и политические дела, поэтому обед обычно растягивался часа на три.
Все остальные следовали сталинскому режиму. Рабочий день его приближённых начинался в 11 утра и продолжался за полночь. Приёмные часы многих руководителей были с 11 вечера до часу ночи. Потому что в это время всё равно мог позвонить Сталин, и надо было быть на посту. Выходных дней ни у кого не было.
Одним из напряжённых районов огромной страны была Украина. Последние несколько лет, там был Никита Хрущёв. Сталин начинал испытывать к нему недоверие.
– Я не доверяю ему, – сказал он Лазарю. – Что-то мне в нём не нравиться. Он всегда смотрит мимо тебя, когда говорит. Нет ничего серьёзного против него, но он постоянно лебезит: «Да, товарищ. Нет, товарищ». Я, конечно, не думаю, что это он делает специально.
– В таком случае, нам надо просто снять его с работы, – быстро нашёлся Лазарь. – Это давно уже надо было сделать. – Добавил Лазарь для вящей убедительности. – У нас дел по горло. – Брови Сталина поползли вверх.
Первым Секретарём Украины был назначен Лазарь Каганович. «Он будет настоящим преемником в стране!» заявила газета «Нью-Йорк Таймс», на которую Лазарь смотрел, как на свой компас. Он также любил, что его называли в «Нью-Йорк Таймс» – «железным комиссаром». Кроме всего прочего Лазарь теперь был и Заместителем Председателя Совета Министров СССР. Он имел право жить в роскоши. Ему предоставили большую квартиру в восьмиэтажном доме 26 по Кутузовскому проспекту с видом на Москва-реку, где впоследствии жил Брежнев.
Лазарь сразу развернул сельское хозяйство по-своему. Особенностью погоды на Украине является стабильная засуха поздним летом. Поэтому, если сеять пшеницу весной, то она созреет только к осени и попадает под засуху – и хлеба не будет. Поэтому украинцы испокон веков сеют озимую пшеницу, ранней осенью. Эта пшеница перезимовывает зиму в почве, и поэтому её урожай поспевает к середине лета, то есть до засухи. Кроме этого, эти урожаи, благодаря длительному пребыванию семян в земле, гораздо более обильные.
Лазарь распорядился сеять пшеницу весной, а озимые отменить.
Похоже, Лазарь не мог отвязаться от навязчивой мысли, таки уморить украинцев голодом. Когда один известный учёный посоветовал ему пшеницу так не сажать, то Лазарь ему любезно сказал:
«Не суйся со своими грёбаными руками в грёбаное сельское хозяйство».
На Украине Лазарь пробыл только девять месяцев. Все буквально вздохнули, когда он уехал. Стиль его работы не изменился: аресты, увольнения, исключения. Лазарь наводил ужас на всё местное население. Украинцы навсегда запомнили это послевоенное время и дали ему своё название – «Чёрные дни». Воистину Украине не было передыху. На Украине его иначе как «палач», «мясник» или «живодёр» не называли.
Однако, покинув Украину, Лазарь развернулся по всей стране. Он репрессировал всех, кто попадался ему под руку, и даже евреев. Даже прославленные маршалы попадали под его горячую руку. Маршал Василевский, герой Сталинграда. Маршал Конев, один из тех, кто взял Берлин. Маршал Говоров. Метла Лазаря мела в каждом советском доме. И Лазарь, не хотел, чтобы его в какой либо степени ассоциировали с евреями, поэтому он мёл всех подряд. Дело дошло до того, что Лазарь закрыл в Киеве одну из старейших синагог…». (конец отрывка из книги «Кремлёвский волк»).
Создание душегубной колхозно-совхозной системы, было осуществлено Кагановичем, и оно, конечно же, не было воплощением, в жизнь сталинских взглядов на проблему строительства собственной экономики.
И то, что Сталин, в колхозном строе, видел его изначальную порочность, говорят два факта.
Факт первый. Принятый в начале 1935 года, новый колхозный Устав решительно изменил положение в деревне. «В частности, колхозники получили юридическую гарантию от государства на ведение личного подсобного хозяйства. «Трактористы, комбайнёры и прочие - то есть уже заведомая аристократия, имеют собственных коров и свиней. Государство оказалось вынуждено пойти, на очень большие уступки, собственническим и индивидуалистическим тенденциям деревни» - Лев Троцкий «Преданная революция».
Факт второй. По результатам Второй мировой войны, под контролем Сталина, оказалась вся Восточная Европа, - но колхозы и совхозы, остались злым уделом крестьян Советского Союза. В возникшие социалистические страны, этот чудовищный уклад не переносился.
Вот как сэр Уинстон Черчилль описывает в своих послевоенных мемуарах, беседу со Сталиным, состоявшуюся, в 1942 году, во время визита главы британского Правительства, в Москву.
- Политика коллективизации была страшной борьбой, - сказал Сталин.
- Я так и думал, что для Вас она была тяжелой. Ведь Вы имели дело не с несколькими десятками тысяч аристократов или крупных помещиков, а с миллионами маленьких людей...
- С десятью миллионами, - сказал Сталин, подняв руки.
- Это было что-то страшное, это длилось четыре года
... Некоторым из тех, кто упорствовал, мы дали земли на Севере, для индивидуальной обработки.
Так что же, побудило Сталина пойти на колхозное строительство? Ведь он же, знал, какой была Россия, до Октябрьского переворота!
Ведь он же, видел, что дала русскому крестьянину, реформа Николая II и Столыпина!
Но переворот 1917 года, смешал все карты, и обезземелил русских крестьян, кормивших, до 1914 года, всю Европу.
Кроме того, введенная Лениным,
большевистская монополия на хлеб, и запрет на куплю, продажу, обмен продуктов и ширпотреба – то есть, запрет на торговлю, как таковую – уничтожил крестьянство, полностью!
Что было делать Сталину? Вернуть крестьянам, их 15 гектаров, было невозможно. Это привело бы, к переделу земель, как собственности, и новой гражданской войне. (Или нескольким региональным крестьянским восстаниям).
Кроме того, по итогам Брестского договора, Россия потеряла 27-33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (одну треть!), 37- 48 % собираемого хлеба (почти половину!).
К тому же, после подавления большевистского путча 7 ноября 1927 года, и бегства, из страны, Троцкого, в 1929-м, заокеанские инвесторы в российский большевизм, начали лихорадочно инвестировать, в НСДАП и Гитлера, готовя Германию, к повторному столкновению, с Россией.
В рамках этой подготовки, банкиры Уолл-стрит, вводят, против СССР, «золотое эмбарго» - то есть, отказ принимать золото, в оплату машин, оборудования, станков, целых промышленных комбинатов, необходимых, для милитаризации страны, и требуют бартер: российское зерно - против поставок, промышленного оборудования.
А как же, так, оказалось, что Лазарь Каганович стал «вторым Троцким», а Сталин, этого, как бы, «не замечал»? Да замечал он, всё. Просто, был обложен врагами. Врагами личными. Врагами страны. Врагами народа.
Вновь, передаём слово, самому Кагановичу.
«…Сталин прекрасно знал, что Свердлов, Ленин, Дзержинский, Менжинский, отец и сын Горькие – Пешковы, Куйбышев, Орджоникидзе были отравлены, а Фрунзе просто лишён кислорода на операции.
Врач Ленина, Левин, был известным отравителем НКВД, лично подчинявшийся Троцкому, а затем Ягоде. Когда в 1943 году профессиональный убийца НКВД, генерал Уолтер Кривицкий стал невозвращенцем и остался в Вашингтоне, то он заявил, что искусство отравления в ягодовском НКВД, достигло совершенства.
Например, для того, чтобы отравить мешавшегося руководителя НКВД Менжинского, по приказу троцкистов все стены, где он жил и работал, были покрашены жидкой ртутью и ещё налито под пол, поэтому он постоянно болел, и в конце концов, преждевременно умер.
При этом не надо думать, что эта практика касалась только верхнего эшелона власти.
Наивно также полагать, что впоследствии с этой практикой было покончено, или что США это не практиковали.
Наоборот, в арсенале современных отравителей появились ещё более уточенные и научные методы, например радиоактивность.
Соперник президента Эйзенхауэра на президентских выборах 1952 года, американский сенатор Тафт, скоропостижно скончался от рака бедра – совершенно необычной форма рака.
Сотрудники Тафта вспомнили, что за несколько месяцев до этого, рядом со столом сенатора, появился какой-то ящик, ящик стоял именно со стороны поражённого бедра и сразу исчез после смерти Тафта. (О возможном убийстве президента США Вудро Вильсона, читайте «Чёрная вдова вождей»)
В 1966 году на операции в кремлёвской больнице, так же как и в своё время Фрунзе, был лишён кислорода гениальный Главный Конструктор космических и баллистических ракет Сергей Королёв.
Королёву сказали, что у него, якобы, рак прямой кишки и уговорили на операцию. Королёв не сошёл с операционного стола. Интересно, что Королёву предложили самую кровавую операцию из всех возможных, которую в принципе не рекомендуют, и, если делают, то делают по частям.
При раке прямой кишки существует масса других вариантов. Например, его лечат дозированным облучением. Операцию при раке прямой кишки обычно предпочитают только легкую: просто выведение кишки на переднюю поверхность брюшной стенки. Королеву же начали выдергивать всю прямую кишку вместе с дном тазовой полости и удалением всех лимфоузлов, что является чрезвычайно кровавой, тяжелой и многочасовой операцией. Эти операции если и делаются, то проводятся только на управляемом дыхании аппаратом искусственной вентиляции легких. Человек сам не способен перенести эту операцию. Однако кремлевская профессура не стала помогать Королеву искусственной вентиляцией, сославшись на технические трудности. Операцию стали делать без искусственной вентиляции, и Королев умер прямо на операционном столе от недостатка кислорода.
В 1978 году в Лондоне был убит болгарский писатель Георгий Марков. Его укололи зонтиком в толпе, введя капсулу смертельного яда рицина.
Электронная энциклопедия: "По утверждению бывшего генерала КГБ СССР Олега Калугина, убийство было санкционировано первым секретарём БКП Тодором Живковым. По словам Калугина, «в 1978 году через него шли указания советским агентам снабдить спецслужбу Болгарии зонтиком с пружиной, который впоследствии использовали для введения дозы рицина». Предполагают, что отравивший Маркова яд был изготовлен в «Камере», или Лаборатории 12, как называют её ветераны КГБ" (конец цитаты).
А Лабораторя 12 - это вотчина Гриши Майрановского, разработавшего "паучий" яд, убивший Сталина, и "сыворотку правды". (Подробности, в "Чёрная вдова вождей" )
В том же 1978 году был отравлен папа Римский Иоанн Павел I, предшественник нынешнего, польского, папы Римского Иоанна Павла Второго. Молодой Папа Иоанн Павел Первый, очень недолгое время побыл папой…».
Судя по последующим событиям (например, скандал, связанный с Ватиканским банком и Banco Ambrosiano, в 1982 году), убийство Иоанна Павла I, в 1978 году, ознаменовало, захват Ватикана сатанистами: от посадки на папский Престол, своих людей - таких, как Кароль Войтыла (Бенедикт XVI - Йозеф Ратцингер, как мы помним, добровольно отрёкся от папского Престола) - до полного подключения Ватикана, к проекту Киссинджера-Шваба, под названием "великая перезагрузка" цивилизации.
Далее. 9 ноября 1932 года, была убита жена Сталина Надежда Аллилуева. Именно, убита – невзирая, на дурацкие версии, о самоубийстве.
Есть, небезосновательная версия, что её застрелила близкая подруга Аллилуевой Полина Жемчужина (Карповская) . Только она, имела возможность, так близко подойти, к семье Сталина.
И снова, слово, Лазарю Кагановичу.
«…Была арестована жена В.М. Молотова Полина Жемчужина, она же Пери Семёновна Карповская. Жемчужина не была просто женой Молотовой, типа жены Кагановича – она была активной в политике и состояла кандидатом в Члены ЦК КПСС на восемнадцатом съезде партии.
Она являлась не только троцкисткой, но и сионисткой. Обнаружилось, что в своё время Голда Мейер, являлась её лучшей подругой, а сестра самой Полины проживала в Палестине, и они переписывались до 1939 года. Родной брат Полины Жемчужиной жил в Америке…».
Зачем? Чтобы деморализовать Сталина, выбить почву, из-под ног. И они, почти, своего добились. Со Сталиным случился приступ стенокардии, и он, на несколько дней, слёг.
(в качестве приходящей, к больному Сталину, медсестры – Лазарь Каганович, подрядил, свою родную сестру Розу-Рахиль Каганович)
Кроме того, убийство его жены, можно расценивать, как последнее предупреждение Сталину – чтобы, он, не сворачивал с курса «мировой революции», на широкий путь, восстановления, разрушенной большевиками, страны.
В этом плане, убийство Надежды Аллилуевой, схоже с убийством глобалистами, Мэрилин Монро.
Убийство Мэрилин Монро 4 августа 1962 года, - тоже было, последним предупреждением, президенту США – не печатать, настоящие, обеспеченные, всем достоянием государства США, доллары,- взамен, частных псевдоденег Федеральной Резервной Системы.
Но Кеннеди, не поддался на угрозу. И летом 1963 года, Казначейство США, выпустила-таки, 2-х и 5-долларовые банкноты настоящих долларов США.
За это непослушание, он и попал, под перекрёстный огонь, неизвестных снайперов, 22 ноября 1963 года. (Точь-в-точь, как эрцгерцог Франц Фердинанд, 28 июня 1914 года)
И кажется, что нет конца, этому мартирологу…
Но пора , давно пора, вернуться к теме коллективизации, и сделать выводы.
Впрочем, главный вывод, пусть каждый, сделает сам.
Да, Сталин совершил большую ошибку, внедряя колхозы. Но была ли, у него, альтернатива?
Ведь, он строил, свою собственную модель экономики, не опираясь, ни на что.
Марксу был недосуг, разработать – хотя бы, начать разрабатывать, Экономическую Школу Социализма, его ПОЛИТЭКОНОМИЮ.
Вся его творческая мысль, была направлена на «эмансипацию евреев», и на разработку метода, уничтожения любого государства, посредством раскола общества.
Да, вина Сталина, в том, что коллективизация проводилась, бесчеловечным, изуверским методом, бесспорно, есть. Вина в том, что проведение коллективизации, он доверил, своим личным, и идеологическим врагам, врагам страны и народа.
Но были ли, у Сталина, смягчающие обстоятельства – это вопрос вопросов.
Далее: «Тайный советник вождей» - как один человек, манипулируя, своими ставленниками, разрушил страну.
Ранее: «Первые пятилетки, и первые санкции»
Рекомендация: «Троцкий: политический портрет, в интерьере глобализма»
===
Россия, ХХ век: всё тайное стало явным
===
1900: НА ГРАНИ ДВУХ ВЕКОВ (Россия в 1900 году)
1913: ТЫ И МОГУЧАЯ ТЫ И БЕССИЛЬНАЯ (Россия в 1913 году)
1848: МАРКСИЗМ (Что это такое?)
1905 - 1907 АНАТОМИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА (Что привело к "революции" 1905 года)
1902 - 2025: Троцкий. Политический портрет, в интерьере глобализма
1905 – ВТОРЖЕНИЕ (1905 год)
1906: ПЁТР АРКАДЬЕВИЧ СТОЛЫПИН и ГЕОСТРАТЕГИЯ НИКОЛАЯ ВТОРОГО
1914 - ПОХИЩЕНИЕ ЕВРОПЫ (Деградация Европы)
1914 - НЕТ НИЧЕГО ТАЙНОГО, ЧТО НЕ СТАЛО БЫ, ЯВНЫМ (Как началась Первая Мировая война)
1917: ВИХРИ ВРАЖДЕБНЫЕ (Была ли революция 1917 года?)
1917: ВОЖДИ РЕВОЛЮЦИИ (Свердлов, Ленин, Троцкий)
1917: ГОЛОД и КРОВЬ (Искусственный ленинский голодомор)
1917-1924: ЭКСТЕРМИНАЦИЯ (Геноцид)
1917-1919: ЛАТЫШСКИЕ СТРЕЛКИ, и не только....
1918 - 1922/23 ГРАЖДАНСКАЯ ли, это, ВОЙНА?
1921: НЭП: ГИБЕЛЬ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ДЕРЖАВЫ
1922-1924: ШВОНДЕРЫ и ШАРИКОВЫ (Троцкий против Сталина. Гибель Ленина, аннулирование концессий, Сталиным).
1922-1939: ТЕХНОЛОГИЯ II МИРОВОЙ ВОЙНЫ (Кто породил НСДАП и Гитлера)
1934: БЕЛЫЙ РАЗВОРОТ СТАЛИНА
1937 И ЕСЛИ ГРОМ ВЕЛИКИЙ ГРЯНЕТ (1937 год)
1917 - 2024 ДОЛЛАР ДЛЯ ЧАЙНИКОВ (Русское золото, в качестве эмиссионного обеспечения, доллара ФРС)
1917 - 1937 ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ БОЛЬШЕВИЗМА (Антикультура большевизма)
1914 - 2024 ПОЧЕМУ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ КРЫМА, ЕЩЁ КЕМ-ТО ОСПАРИВАЕТСЯ (Крым = вторая Палестина?)
1917 - 1924 ЗВЕРИ и ЛЮДИ (Истребление русских)
1920: АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ КОЛЧАК (К кому ушло золото?)
1916: ГРИГОРИЙ РАСПУТИН (Кто его убил?)
1920: РУССКИЙ ИСХОД (Была ли, русская эмиграция, эмиграцией)
1922: СОВЕТСКАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА 20-х годов (Арманд Хаммер, как инкассатор Кремля. "Золото партии")
1922: ЕДИНЫЙ и НЕДЕЛИМЫЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ (Что стояло, за его созданием)
1924 - 1953 "ЧЁРНАЯ ВДОВА" ВОЖДЕЙ (таинственная гибель Ленина, Вудро Вильсона, Гитлера)
1928: ПЕРВЫЕ ПЯТИЛЕТКИ, И ПЕРВЫЕ САНКЦИИ
1929: КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ
1934: ТРИДЦАТЫЕ ГОДЫ - РЕПРЕССИИ, ЧИСТКИ, ВОЗМЕЗДИЕ
1939: РЕАЛИЗАЦИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (Мюнхенский сговор, Пакт Молотова - Риббентропа)
1945: ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1953 - 1991: ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК ВОЖДЕЙ (Эволюция распада СССР)