Доктрина Монро (1823): Изначальный Замысел и Контекст
- Формальное содержание: В послании Конгрессу (2 декабря 1823 г.) президент Джеймс Монро провозгласил два ключевых принципа:
"Неколонизация": Американские континенты (Северная и Южная Америка) более не могут рассматриваться европейскими державами как объекты для будущей колонизации.
"Невмешательство": США будут рассматривать любую попытку европейских держав вмешаться в дела независимых государств Западного полушария или восстановить колониальное господство как "проявление недружелюбия" по отношению к самим США.
- Контекст и мотивы (1823):
Реакция на угрозы: Опасения, что Священный союз (Россия, Пруссия, Австрия, Франция) может попытаться помочь Испании вернуть утраченные колонии в Южной Америке или установить монархии. Россия также претендовала на тихоокеанское побережье Северной Америки.
Британский фактор: Великобритания, заинтересованная в торговле с новыми республиками, предложила США совместную декларацию против вмешательства Европы. США отказались, желая действовать самостоятельно и не связывать себя с британским колониализмом.
Защита молодой республики: Первоначальная цель была скорее оборонительной – оградить неокрепшие американские государства (включая сами США) от возрождения европейского колониализма. Это соответствовало идее "Изоляционизма" – невмешательства в европейские дела.
Идеалистический нарратив: Декларация подавалась как защита суверенитета и республиканских принципов Нового Света против монархического Старого Света. Этот аспект создал основу для мифа об "идеализме" Доктрины.
Эволюция в Инструмент Империализма: От Декларации к Доктрине
Ключевой момент: Сама Доктрина Монро 1823 года не содержала положения о праве США на вмешательство во внутренние дела латиноамериканских стран. Это право было приписано ей позже, в процессе экспансии США.
- Расширение США (Manifest Destiny): Уже в 1840-х гг. доктрина использовалась для оправдания экспансии США на запад (аннексия Техаса, война с Мексикой и захват Калифорнии и Юго-Запада). Аргумент: предотвращение "европейского влияния" на этих территориях. Здесь впервые проявилось циничное переосмысление – "неколонизация" Европой стала означать право самой США колонизировать континент.
- "Следствие Олни" (1895): Во время пограничного спора между Британией и Венесуэлой госсекретарь Ричард Олни заявил: "Сегодня Соединенные Штаты являются практически сувереном на этом континенте, и их фiat является законом для тех субъектов, к которым оно ограничивается их межконтинентальными связями." Это была радикальная трансформация: Доктрина стала обоснованием американской гегемонии над всем полушарием, отрицающей подлинный суверенитет латиноамериканских государств.
- "Следствие Рузвельта" (1904): Президент Теодор Рузвельт открыто провозгласил право США на "международную полицейскую силу" в Западном полушарии. Обоснование: "хроническая правонарушаемость" или "бессилие" латиноамериканской страны (подразумевая неспособность платить долги или поддерживать "порядок") само по себе приглашает европейское вмешательство, которое США должны упредить, взяв на себя роль "полицейского". Это превратило Доктрину в прямую доктрину интервенционизма.
- "Дипломатия канонерок" и "Банановые войны" (нач. XX в.): Следствие Рузвельта стало идеологическим прикрытием для череды военных интервенций, оккупаций и установления проамериканских режимов в странах Карибского бассейна и Центральной Америки (Куба, Доминиканская Республика, Никарагуа, Гаити, Гондурас, Мексика). Цели были экономическими (защита инвестиций компаний вроде United Fruit Co.) и стратегическими (контроль над каналами, базами). Практика полностью опровергла изначальный "идеализм".
- Поддержка диктатур и свержение демократий (Холодная война): Страх перед "коммунистической экспансией" привел к тому, что Доктрина Монро использовалась для оправдания поддержки жестоких диктатур (Сомоса в Никарагуа, Трухильо в ДР, Стрёсснер в Парагвае и др.) и свержения демократически избранных правительств, считавшихся слишком левыми или националистическими (Гватемала 1954, Чили 1973, Гренада 1983). "Неколонизация" Европой подменялась недопущением любого влияния, враждебного интересам США, даже если это воля народа страны.
Почему это Циничная Экспансия, а не Идеализм?
- Двойные стандарты: Запрет на европейскую колонизацию и вмешательство никогда не применялся к собственным колониальным и интервенционистским действиям США. "Неколонизация" стала синонимом "только для нас".
- Игнорирование суверенитета: Доктрина эволюционировала в инструмент отрицания реального суверенитета латиноамериканских государств. Их внутренние дела объявлялись сферой "национальной безопасности" США.
- Экономические интересы: Интервенции и политическое вмешательство почти всегда служили для защиты или расширения экономических интересов американского капитала (бананы, сахар, нефть, полезные ископаемые, рынки), часто в ущерб развитию самих латиноамериканских стран.
- Геополитический контроль: Главной целью было обеспечение абсолютного доминирования США в регионе, исключение любых конкурентов (сначала Европы, потом СССР) и превращение Латинской Америки в "задний двор" (backyard).
- Риторика vs. Реальность: Возвышенная риторика о свободе, республиканизме и защите от Европы использовалась для маскировки имперской политики подавления, эксплуатации и нарушения демократических принципов в самих странах региона. Как метко заметил кубинский мыслитель Хосе Марти, Доктрина Монро стала означать "Америка для [северо]американцев".
Источники и Научный Консенсус:
- Перкинс, Декстер. "A History of the Monroe Doctrine" (Классический многотомный труд, детально прослеживающий эволюцию).
- Смит, Питер Х. "Talons of the Eagle: Latin America, the United States, and the World" (Анализирует динамику отношений, центральную роль доктрины Монро в установлении гегемонии).
- Грандэн, Грег. "Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism" (Рассматривает Латинскую Америку как полигон для отработки имперских практик США).
- Лафебер, Уолтер. "Inevitable Revolutions: The United States in Central America" (Показывает, как доктрина и страх перед "иностранным" влиянием (коммунизмом) приводили к интервенциям и поддержке репрессий).
- Документы внешней политики США: Речи и меморандумы Олни (1895), Рузвельта (1904), а также обоснования интервенций в XX веке прямо ссылаются на Доктрину Монро как на оправдание.
- Оценки латиноамериканских историков и политологов: Единодушно рассматривают эволюцию доктрины как основу "панамериканизма", служившего интересам гегемонии США, а не равноправного партнерства. Работы авторов вроде Эдуардо Галеано ("Вскрытые вены Латинской Америки") ярко иллюстрируют последствия.
Вывод:
Доктрина Монро изначально содержала элементы идеалистической риторики о защите Нового Света. Однако, ее историческая судьба — это история циничной экспансии и империализма. Провозглашенный принцип "неколонизации" был извращен в доктрину исключительного права США на доминирование, вмешательство и контроль над Латинской Америкой. Риторика защиты от Европы стала ширмой для установления собственной, зачастую более жесткой, формы неоколониального контроля, основанного на военной силе, экономическом принуждении и подавлении суверенитета. Доктрина Монро стала не символом свободы полушария, а символом его подчинения интересам растущей североамериканской империи.