«Я считаю это абсурдом, который изначально не нужно было делать. Я понимаю, для чего это делается – чтобы организаторы получали огромные деньги. Проводить турнир в одну неделю – это одно, а в две недели – прибыль сразу возрастает в два или три раза. Я считаю, что это абсурд. Не могу следить за турниром, который идет две недели. Мне это неинтересно.
Сетки увеличивают до 128 игроков, когда нужно было оставить старый формат, где было 56 теннисистов в основной сетке. Первая восьмерка сразу получала право выхода во второй круг. Это было бы справедливо. Единственное, я бы еще вернул пятисетовые матчи в финале, как это было раньше. Это дает понимание, за что ты играешь. Трехсетовые матчи – это не финал.
Сокращение количества турниров ATP 250 или ATP 500? Откуда тогда будут браться теннисисты, если не будет турниров, которые дают возможность играть? Возвращаясь к вашему любимому Бублику, который поносил турниры ATP 250, – сейчас он сам выиграл два таких турнира, когда перестал куда-либо попадать. Если бы не было этих турниров, он бы сейчас «Челленджеры» играл», – цитирует Кафельникова «Чемпионат».
Элиту тенниса бесят длинные турниры – а их в туре теперь вагон
Бублик – король грунтовых водокачек
