Здравствуйте, уважаемые читатели!
Наш канал в Телеграм "Автоюрист. Всё о ДПС"
Если инспектор ГИБДД остановив автомобиль заподозрил его водителя в употреблении алкоголя, то первым делом инспектор ГИБДД захочет подтвердить или опровергнуть свои предположения, а это сделать он сможет только если водитель продует в трубочку. Когда инспектор ГИБДД предлагает водителю продуть в трубочку, то водитель встаёт перед выбором продуть в трубочку или отказаться, но в таком случае, водителя направят на медицинское освидетельствование, что будет дольше и будет иметь свои минусы.
Наверняка многие водители слышали истории о том, как продув в трубочку у трезвого водителя было установлено состояние опьянения и далее водителя лишили прав, поэтому чтобы такого не произошло на требование инспектора ГИБДД водителю нужно отвечать грамотно, чтобы у инспектора ГИБДД не возникло соблазна как либо схитрить и обмануть водителя.
Отказываться или дуть?
Мы как автоюристы можем сказать, что если водитель трезвый, то отказываться от продувки на месте ему просто не выгодно, так как в таком случае его не отпустят, а повезут на медицинское освидетельствование, а оно займёт минимум на 1 час дольше чем продувка на месте, плюс ко всему медицинское освидетельствование так же не установит состояние опьянения, поэтому водитель просто потеряет своё время, т.е. поэтому ему будет не выгодно ехать в больницу. Поэтому мы не рекомендуем отказываться от освидетельствования на месте.
Так же заметим, что отказываться от продувки на месте можно и это не наказуемо, но в случае отказа водитель будет направлен на медицинское освидетельствование и вот от него уже отказываться водителю нельзя, это нарушение по наказанию приравнено к управлению автомобилем в состоянии опьянения.
Как правильно отвечать на требование продуть в трубочку?
На требование продуть в трубочку мы рекомендуем водителю отвечать следующим образом: «Я согласен пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства, но только с соблюдением всех необходимых мер производства по делу об административной правонарушении».
Заметим, в данном случае к мерам производства по делу об административном правонарушении относят отстранение от управления транспортным средством. Другими словами мы хотим сказать, что водителю нужно сказать, чтобы процедуру освидетельствования инспектор ГИБДД провёл как этого требует закон, а закон требует, чтобы изначально водителю были разъяснены его права (статья 51 Конституции РФ, статья 25.1 КоАП РФ), далее чтобы была включена видеозапись, либо приглашены двое понятых, после чего в отношении водителя составляется протокол отстранения, с ним ознакамливается водитель и понятые если они конечно присутствуют на месте, и только после этого водителю можно продувать в трубочку.
В свою очередь очень часто инспектора ГИБДД хотят, чтобы водитель продул в алкотестер без составления протокола отстранения, это нужно инспектору ГИБДД, для того, чтобы не портить бланк протокола, если инспектор ГИБДД в своих предположениях ошибается, а так же чтобы водитель увидев то, что алкотестер установил алкоголь, сотрудник полиции мог оказать на водителя психологическое давление. на бланки инспектора ГИБДД водителю "всё равно", но чтобы на него не было оказано психологическое давление, не стоит соглашаться продувать в трубочку без протокола отстранения.