Pro ... AXIA К METAL [трёхслойный метал]

Дабы лучше прописывались на ленте низкие и высокие частоты делают два слоя с магнитными частичками разного размера или разного состава. А зачем три? Чтобы СЧ были глыбже?)))

топовый метальчик пошёл!

AXIA К METAL - 1996-1997 , 50 минут, Made in Japan, Market Japan, "Metallix"

Трехслойный псевдо-хром TDK SA-XS на поверку оказался коварным.

SOL (10k) -6 дБ (((((((((((((((

С трёхслойной темой лучше знаком гуру магнитной записи Олег Лебедев, он с удовольствием отвечает на подобные вопросы в группе :

Двойной слой (double coating) Фуджи активно рекламировала:

каталог 1995 [любезно предоставлен Олегом Лебедевым]

Beridox: верхний слой с кобальтом, нижний оксид железа

объяснение на пальцах в целесообразности 2-го слоя

[Котов Е.П... Носители магнитной записи. [Djv-11.6M] [Pdf-13.4M] Справочник. Авторы: Евгений Павлович Котов, Михаил Иванович Руденко. Справочное издание. (Москва: Издательство «Радио и связь»: Редакция литературы по электронике, 1990.]

двухслойка обеспечила задел

Итак, чуток порассуждаем-ка зачем 3-й слой. Ленты "метал" требуют незаурядных способностей от деки при записи:

Коэрцитивная сила типичной металлопорошковой ленты составляет 1100 Э, а остаточная индукция — 3300 Гс, в два-три раза выше чем у оксидных лент, что требует особо высокой индукции подмагничивания и стирания[28][55][17].

При этом разброс (в т.ч. технологический) параметров, связанных с током подмагничивания, у самих лент оставляет желать лучшего:

Уровень подмагничивания: стандартный для лент МЭК-I, повышенный (150 %[1]) для лент МЭК-II, и особо высокий (250 %[1]) для лент МЭК-IV. Оптимальные значения уровня подмагничивания серийных лент неизбежно отличаются от эталонного. Например, в сравнительных испытаниях 36 лент МЭК-I, проведённых в 1990 году в США, были зафиксированы отклонения от −1 до +1 дБ, а у лент МЭК-IV отклонение достигало +3 дБ[22]. Отклонения фактического тока подмагничивания от оптимального для данной ленты перекашивают АЧХ и уменьшают максимальный уровень записи[23];

И что тут остаётся не бедному еврею, чтобы стать ещё не беднее?))) Правильно, стабилизировать параметры ленты, причём с минимальными затратами (нанёс один слой - высушил, затем тупо нанёс другой). Но что даст 3й слой, акромя рекламной заманухи? А главное, каков состав такого слоя?

[Котов Е.П... Носители магнитной записи.]

Самое прикольное, про технологию трёхслойного метал ни гу-гу ни в рекламных проспектах, ни в японских дотошных исповедях. На обёртке и вкладыше данной AXIA тоже тишь да блажь:

распознаватель текста по изображению и переводчик Яндекс заменяет текст прямо на фото

занятный футлярчик блэк слим, но хлипенький

корпус впечатляющий, но подозрительно лёгонький

лента без выраженного коробления

стоперы заковыристые

Поизмеряем-ка слегка! Любимая АЧХ:

Pioneer 770

SONY 222

Nakamichi BX-300E

Так-с, чуйка пониженная, частотка аккуратненько подзадранная, начиная с верхних СЧ. Явно не один слой. А что с искажениями?

искажения приемлемые

Собственный шум ленты - спектр благоприятный, однако -57 дБ не айс, к тому же дёргается, особенно на правом канале (почти в 3 раза):

100 вольтовая SONY запитана от 110 вольтового преобразователя, отсюда букет на 150, 250, 350 и тд Гц

детон образцовый, но ... только на Наке

Сэмпл тестовой музыки (0..+2 дБ в пике):

Сэмпл с пиковым уровнем записи в +6 дБ :

Без калибровки при поджаривании явно перебор с CЧ (((((((((((((((((

после калибровки SONY 222

MOL (400) +6 дБ

Сэмпл откалиброванной и прожаренной в +6 дБ :

В 90-е годы FUJI/AXIA в плане кассет перешла в нишу нижнего ценового диапазона. Топовый метал AXIA по определению не может соревноваться ни с TDK MA-XG, ни с SONY Metal-ES, ни с Maxell MA-XG. Тем не менее, сейчас 50-минутка менее чем за ~2 тыср представляет интерес не только для коллекционеров, поскольку предоставляет широкое поле для творчества при записи. Главное, чтобы при хранении ленту не сгубили (в т.ч. запечатку).

=====