Ах да, забыл про еще одну тему рассказать из моего недавнего творчества. Пытался я устроиться тренером искусственного интеллекта по истории для Яндекса. Рассказываю.
Это не первая моя попытка зайти в эту тему. Пару раз я пробовал. Но тогда это называлось обучающий редактор. И там темы были весьма разнообразные и для меня скучные. А тут наткнулся на объявление тренера именно по истории с опытом преподавания в школе. Школьного опыта у меня нет. Тем не менее я решил попробовать.
Как выглядит эта вакансия на Хедхантере?
Поскольку вакансия предполагала частичную занятость, я решил попробовать.
Надо было пройти тест по русскому языку, потом по фактчекингу, и в конце по истории. Ну и пройти обучающий тест в финале.
Итак, по порядку.
Первые два теста были мне знакомы по раннему опыту.
Я прошел оба теста с дробной оценкой примерно 85/70. Причем я так и не понял как оценка формируется. Наверное надо было почитать где-то, но ладно.
А вот с историей было впервые и довольно интересно.
Там не шибко много вопросов. Всего 10. Но время ответа ограничено двумя или четырьмя минутами.
Дается вопрос и четыре варианта ответов. Надо быстро найти, или подтвердить свои знания через интернет.
Признаться, меня этот тест несколько напряг. Я-то больше знаю военную историю. А там больше гражданская. В принципе этот тест похож на фактчекинг. Быстро найти информацию и ее проверить.
Например, дается изображение монеты времен императрицы Елизавета.
А выбрать надо событие, которое относится к тому же десятилетию, в которое отчеканена монета.
Я к сожалению результаты тестов не записал. Но сделал только скрин финального задания.
Думаю, смысл тут понятен. Изначально в первой строке у нас заполнено только одно поле. А нужно проставить все остальные из вариантов, которые находятся ниже.
Вроде бы я все сделал правильно. Но спустя несколько часов мне пришел официальный отказ.
Обидно, слушай, да )
Вот блин зря я не заскринил все этапы. У меня почему-то была вящая уверенность, что я все пройду, и меня возьмут. Гордыня, однако.
Поправочка. Вот нашел )
Вот мне непонятно, вторая оценка - 70 процентов.
Прямо вот есть желание, снова подать заявку )
Проблема в чем. Нам не говорят о наших ошибках. Вот сиди и гадай, где лопухнулся. Или может в резюме что-то не понравилось.
Не факт, что я стал бы работать. Но просто интересно.
Мда, история - у нас сейчас наука непростая )